Сообщения от Мафия 108. Заброшенное пристанище. Автопереведено

Как ни крути, у нас уже есть довольно-таки много информации на Токса и Морнинга, а они одни из самых активных тут, так что я топлю за воздержание от казни, пока что. 

Мастер, я могу хотя бы комментировать другие разгадки опроса на уровне "холодно-горячо"?

Нет. Максимум - найти какие-то несостыковки или отсутствие логики в трактовке (интерпретации) вопроса от конкретного игрока, не более того.

Ящур вчера просил разобрать потенциальные ответы Локена-Чарли/Доктора.

Вот что у меня вышло:

Дано: мирная роль, айкью высокий, очков нет.

Вопросы:

1) Очки есть?
2) Айкью высокий?
3) Одиночка?

Правдивые ответы в таком случае:

1) Нет
2) Да
3) Нет

I. Лжем на первый вариант, даем ответы:

1) Да
2) Да
3) Нет

При таких ответах город разбирает опрос следующим образом:

Если ложь первое: Зальцман/Чарли/Настоятель
Если ложь второе: потенциально врачиха, которая сменила айкью в первую же ночь
Если ложь третье: потенциально девочка, которая выбрала в предметы очки

II. Лжем на второй вариант, даем ответы:

1) Нет
2) Нет
3) Нет

При таких ответах город разбирает опрос следующим образом:

Если ложь первое: потенциально врачиха, которая сменила айкью в первую же ночь
Если ложь второе: Зальцман/Чарли/Настоятель
Если ложь третье: невозможно

III. Лжем на третий вариант, даем ответы:

1) Нет
2) Да
3) Да

При таких ответах город разбирает опрос следующим образом:

Если ложь первое: потенциально девочка, которая выбрала в предметы очки
Если ложь второе: невозможно
Если ложь третье: Зальцман/Чарли/Настоятель

Поскольку именно третий вариант ответов исключает потенциально +1 негативную роль, то есть, врачиху, то я бы, будучи на месте Локена Чарли/Зальцманом, отвечал бы именно так. Так он и ответил, и это еще один аргумент в его мирность...

Добавлено через 2 минуты
Окей, мое указание на отсутствие логики - мне кажется, что первая ассоциация на Наташу Ростову и Болконского - это не то, что одна социобл*дь, а второй - сыч, а тупо то, что одна - ЕОТ, а второй - благородный кун.

Что же это значит? А не могу сказать, но вы подумайте.

Вопрос для Токса. Вот ты говорил что Ящур тебе сильно не нравится. А где диалог с ним? Просто не вижу, что бы ты пытался его вывести на чистую воду.

Я для тебя серая, где диалог со мной? х)

Вопрос для Токса. Вот ты говорил что Ящур тебе сильно не нравится. А где диалог с ним? Просто не вижу, что бы ты пытался его вывести на чистую воду. 

Линкси, я вчера честно ответил на его вопросы, а вон выше сделал разбор потенциальных ответов Морни, как он и просил...

В общем, чисто по первой ночи, Токс:
>Не может быть Дейвом, т.к. его НД было в газете когда Токс был заблокирован.
>Не может быть Эдди, т.к. его НД было в газете когда Токс был заблокирован. 
>Не может быть Сюзанной, т.к. её НД было в газете когда Токс был заблокирован. 
Допустим, призраки проверили один из его статусов в первую ночь, что им это могло сказать? 
Ларс - Male / IQ: Высокий
Зальцман - Male / IQ: Высокий
Чарли - Male / IQ: Высокий
Клифф - Male / IQ: Средний
Если первый - то ничего, кроме того что он не может быть Джанетт (что подтверждается второй ночью). Если второй - то был ли смысл его блокировать? Нет, т.к. Клиффа у него иммунитет к блоку. Остаются Ларс, Зальцман и Чарли. Заблокировать доктора - в общем-то да, оправдано. Ларса и Чарли не очень. А если они не проверяли его и не могли быть уверены в том что он не Клифф, то там в целом цель для блока не очень удачная получается ну кроме того чтобы не давать городу больше стопроцентной информации. 
Можно ещё попробовать рассмотреть опрос с позиции этих конкретных ролей, потому что пока что это всё-таки ненадежная инфа. 

Ладно, ребята, извините за цирк.

Давайте правда без модкиллов и угроз.

У меня действительно случилась истерика, и мне было очень трудно контролировать эмоции.

Давайте играть правильно. Прошу задавать мне любые вопросы, я на них отвечу. Я лишь прошу вас дать мне шанс доказать свою мирность, не прибегая к грязной игре...

Я уверен, что я смогу вас убедить, но и вы должны идти мне навстречу. Например, вы все еще не прорабатываете все варианты...

Там разумеется ещё есть маньяки, но я их не хочу добавлять в уравнение, т.к. сейчас стоит вопрос того городской Токс или же нет. 

Реван, я не уверен, что там была именно проверка статуса в меня. Мне кажется, они просто офигели немножко с моего вызывающего поведения в первую ночь и подумали, что у меня или реально сильная городская роль, за которую я переживаю, или я офигевший и поверивший в себя манька. Им ничто не мешало дать в меня свой блок во вторую ночь подряд, чтобы приостановить темп, если я манька или девочка, или чтобы я никого не вылечил там. Более того, даже Чарли они могли бояться, ибо он лишает их многих возможностей, если попадает на одну из их ролей.

И я выше объяснял, что если бы у них сегодня опять убийство уперлось в естзащ или иммун, то я, как заблокированный две ночи подряд, был бы главным подозреваемым, а топить меня днем, как сами видите, очень легко...

Добавлено через 1 минуту

Там разумеется ещё есть маньяки, но я их не хочу добавлять в уравнение, т.к. сейчас стоит вопрос того городской Токс или же нет. 

Мы сейчас знаем, что я не маньяк, по опросу. А вот мафия на начало второй ночи вполне могла подозревать меня маном...

Капец вы тут понаписали и по большей части — истерики Токса. Вы уж меня извините за неактивность, но я в свой выходной плотно засела с работой и дрочусь по сей день, до сих пор так и не позавтракав (говорили, что займёт пару часов, а я дрочусь с 10 по МСК -_-).

Ребят, те, кто меня казнит, один вопрос, очень важный.

Вы меня казните как часть мафосвязки Локен-Токс или просто отдельно?

Добавлено через 2 минуты
Реван, ты еще спрашивал, почему я синициировал изначально свою казнь?

Да потому что очень сильно запаниковал, да и хотел посмотреть, кто сейчас играет со мной в оппозиции, чтобы сделать выводы по психологии. Я изначально прикидывал вариант, что, мб, мой лучший ход после той ночи - это тупо суициднуться вскрытием ради инфы городу, поэтому решил пробить почву под это.

Некрасиво ли это? Да. Есть ли у меня другой выход? Не уверен, но я попробую.

Мне нравится, что хотя бы Гумер и Макка понимают мой эмоционал и верят мне...

Ну допустим, в первую ночь блочить своего и срезать число доступных ему ролей было бы туповато. Но что если мафы накинули на тебя блок чтобы обелить удачным убийством второй ночи ведь на тот момент все отображающиеся в газете роли были сокоманднику недоступны...

Добавлено через 1 минуту
Да и ребят, блин, третий раз говорю. Охранник почти наверняка насвапал предметы так, чтобы ни один из них не совпадал со стартовым набором. 90%, там один из предметов - телефон, потому что про него нельзя задать вопрос в опросе, а второй - очки/блокнот/инструменты...

Да потому что очень сильно запаниковал

Но почему? На тот момент в теме успела отписаться лишь Нэйра а по тебе никакой новой информации кроме опроса не было и к тому времени игроки пока что на его разгдаке не сошлись. Паника была бы оправдана как раз в том случае если бы у тебя были заведомо "плохие" ответы. 

Но почему? На тот момент в теме успела отписаться лишь Нэйра а по тебе никакой новой информации кроме опроса не было и к тому времени игроки пока что на его разгдаке не сошлись. Паника была бы оправдана как раз в том случае если бы у тебя были заведомо "плохие" ответы. 

Реван, я не могу тебе ответить на этот вопрос. Просто не могу. Но если бы мог, то ты бы все понял.

Поверь, у меня были очень веские причины паниковать.

Добавлено через 2 минуты

Отменить казнь Ящура, ННВ

Второй ветки все равно не будет уже, скорее всего, поэтому тут или я улетаю, или уходим в ННВ.