Сообщения от Экспедиция: общие обсуждения

Войну развязал всё ещё народ Огня или на этот раз кто-то другой?

Перевод иероглифов: левый верхний угол, правый верхний угол, ..., не угол, тоже не угол, внутренность квадратика.

Простите, а вы точно учитель японского?..

Побуду занудой, но если отталкиваться от того что мем должен быть на ДнД тематику (судя по списку классов) и, скорее всего, конкретно отсылать к наиболее популярной сейчас пятой редакции, то роги опережают воинов по урону только на низких уровнях (до 5-го), после чего идут примерно наравне (подразумевая что рога сникует каждый раунд). Да и опции для бурста у файтера весьма неплохие.
Что имелось под "до своего хода" у волшебника не совсем уверен. Если что-то абстрактное "ещё не дошёл черёд инициативы", то тут разве что подготовкой ловушек перед боем, так как саммоны действуют в ход заклинателя. Атакующих заклинаний тратящих реакцию у визарда нет. Разве что это визард-блейдсингер с варкастером, но тогда файтер (на ранних уровнях или если ты элдритч найт с варкастером) или рога (паладин тоже, но его мем не упоминает) тоже очень даже могут вывести противника из боя до наступления своего хода.
Разве что с бафферскими способностями барда можно бы было согласиться, но и визард в этом деле весьма неплох. Всё ещё хуже барда, но тем не менее. Другое дело, что бард, в зависимости от архетипа, может заменить в группе как рогу с файтером, так и визарда.

то роги опережают воинов

Формулировка мема выглядит скорее так, будто роги умеют делать несколько ходов за раунд, что я не знаю, правда или нет в днд, но выглядит маловероятно. Или, может, это кривой перевод и речь про "один удар оружием" во втором случае, иначе формулировки хода и раунда буквально эквивалентны.

Что имелось под "до своего хода" у волшебника не совсем уверен.

Тоже не уверен, но читал это как "до начала боя". Типа, сначала кинуть фаэрболл и кучу народа убить, а потом уже все делают броски инициативы (кто остался).

(Собрались тут душнилы...)

Формулировка мема выглядит скорее так, будто роги умеют делать несколько ходов за раунд, что я не знаю, правда или нет в днд, но выглядит маловероятно.

Да нет, в днд есть устойчивые термины "раунд" и "ход", где раунд — совокупность ходов каждого участника сражения. И ход у каждого персонажа всего один (по крайней мере, я с ходу не вспомню механик которые позволяли бы делать два хода за раунд), хотя он разбит на разные типы действий (движение, действие, бонусное действие, реакция и свободное действие), хотя реакцию можно применять и вне своего хода. И есть способности, как раз та самая сника, у которых ограничение стоит на "раз за ход", то есть рога может сниковать один раз в свой ход и потом ещё раз, если вдруг у него будет возможность нанести по противнику атаку реакцией. А есть способности вроде дивайн страйка у клерика, который раз за ход персонажа позволит ему нанести дополнительный урон атакой и по сути не может быть использован чаще раза в раунд.
Так или иначе, у роги нет способностей которые давали бы ему совершать дополнительные действия в раунд, кроме расширяющей список бонусных действий (например воин может совершить рывок только потратив действие, а рога может сделать это бонусным). А вот у воина как раз есть способность позволяющая совершить дополнительное действие за ход, пускай и очень лимитированная по количеству использований.

Или, может, это кривой перевод и речь про "один удар оружием" во втором случае

У роги действительно имеется всего одна атака за раунд (на которой, ввиду сники, и завязан основной урон), если он не решает пользоваться дуалами (дополнительная атака бонусным действием), мультиклассирует, берёт какие-либо фиты с аналогичными эффектами или находится под сторонними баффами/сражается особым магическим оружием. А вот у воина количество атак (без учёта всё тех же фитов, магических предметов, баффов или дуалов) варьируется от одной до четырёх. Урона за атаку там обычно поменьше чем от атаки со сникой, но зато общий урон стабильнее и не завязан на сторонние требования. С другой стороны, криты у роги ощущаются сильнее, ввиду того что весь урон завязан на одну атаку и специфики работы критов.

иначе формулировки хода и раунда буквально эквивалентны.

Как я и описал выше, раунд и ход не эквивалентные понятия в ДнД. Однако, ввиду того что при использовании реакции персонаж совершает всего одну атаку (даже если это воин 20го уровня), у рог они ощущаются сильнее чем у воинов (рога с 20 ловкости, условиями для сники и рапирой +1 на 8 уровне нанесёт 11-38 единиц урона, тогда как файтер с 20 ловкости, рапирой +1 и стилем дуэлянта нанесёт 9-17), то есть рога может отставать от файтера по урону нанесённому за свой ход и превосходить по урону нанесённому за раунд в целом. Разве что у воина с фитой на двуручное оружие на 8-ом уровне будет сопоставимый урон провоцированной атакой, но ценой меньшей меткости. На более высоких уровнях разрыв будет только увеличиваться. Можно бы было конечно ещё вспомнить про кантрипы и фит варкастера, но мне немного лень. Да и мало смысла — опция доступна для обоих классов.

Случается чаще, чем можно подумать. Ещё был случай когда некромант пытался выделываться перед пиратами и говорил что его скелеты ничуть не глупее их. Что могут кораблём управлять не хуже, а то и лучше. Проверили состязанием интеллекта. Некромант оказался прав.

Тоже двойку на обмане выкинула, видимо.