Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Детали ошибки:
Ссылка для шаринга
Герои Меча и Магии: Olden Era – Обсуждение.Автопереведено
Мулатка на вид красивая, просто био странная. Настя тоже, кстати, вариант. Чем дольше смотришь, тем приятнее выглядит, если по чесноку. Био дженерик, но пойдёт, спеца полезная (хотя от чисел зависит, но предварительно кажется, что да). Вердикт -- можно брать.
По идее шмяк метеорита должен быть больше похож на взрыв, т.к. скорость не позволит рассмотреть траекторию падения, лишь результат ) Но зависит от того, как это на Энроте устроено, может, у них метеориты магические и падают аккурааааааатненько...
Я к тому, что это один мазок на всех скринах. Мобила стаил. И куда не глянь, так во всём. Зачем делать красивый метеоритный дождь, когда можно играться одним эффектом и назвать, например, огненный дождь.
Мне как раз Настя не очень нравится по рисовке. Руки как от мужика, цвета грязноватые. Я понимаю, что руки это ппц сложно, но не настолько же. Образ в целом ну сойдёт, пока наименее всратое из представленных. И птичка прикольная, да.
Большие ладони, грубые тени. Кожа на руках намного темнее, чем на лице. Пальцы неаккуратные. Анатомия кисти очень резко выведена, всё-таки от девушки-монашки ожидаешь большей мягкости. Костяшки пальцев очень, эм, не очень. Я сама на них постоянно сыплюсь и понимаю, насколько это сложно, но блин. При этом руки не где-то там как-то там, а важная часть картинки, взгляд на них не может не падать (на них направлено лицо героини, и мы идём за направлением её взгляда).
Ну да, если присмотреться, и учесть художественный взгляд, претензию к костяшкам понимаю. А касательно размера/резкости, мне кажется, нормально, она же большую часть жизни грубую послушническую работу делала, по сути дворник и посудомойка, так что логично, что ручки не слишком уж нежные.
Это вот уже нихрена не очевидно, потому что для такого объяснения требуется залезть в био и подумать. Картинка воспринимается намного проще и быстрее, чем стена текста. И хорошо если один человек из десяти до такого додумается, большинство просто глянут на картинку и увидят, что руки у неё всратоваты. Ну, или не увидят ¯\_(ツ)_/¯
Да у нее в принципе руки криво нарисованы, правая будто одной ширины вся, а левая припухлая и меньше, чем левая. Лучше бы рисовали без рук и с открытыми глазами. Хотя подобные детали меньше бросаются в глаза (тем более в маленьком размере), нежели то, что изображено Им бы художников побольше, либо человека, отвечающего за общий стиль, дабы не рисовали футуристических шлемов и непонятно чего