Сообщения от Какое сушество 2 уровня самое лутшее

2 Dirty_Player:

даже специально проверил. Архангелы со стрелками буквально рвут ЗД и гномов ;)

2 Ley
На самом деле тут даже и не проверять можно было...
ИМХО, интересно было бы если вместо Рампорта был бы Конфлюкс!

2 Dirty_Player:

даже специально проверил. Архангелы со стрелками буквально рвут ЗД и гномов ;)

Я создал двух совершенно одинаковых героев, и играл за обоих, т.е. тактика одинаковая, и я не как не мог добить гномов, причем не атаковал архангелами сразу. Как у тебя получилось победить?:confused:

Я сказал в обшем так как я сначала был уверен что стрелки самые крутые.

Я создал двух совершенно одинаковых героев, и играл за обоих, т.е. тактика одинаковая, и я не как не мог добить гномов, причем не атаковал архангелами сразу. Как у тебя получилось победить?:confused:

А что тут собственно непонятного?
Архами валим золотых драконв, ЗД атакуют стрелков, стрелки опять ЗД, гномы просто идут.:D
Дальше действия повторяются. Затем после того как арх завалил ЗД (арханегелов остается 3), воскрешаем лучников и можем один ход атаковать гномов стрелами, пока они не дошли. Псле чего архангел и стрелок вместе легко уделывают гномов. В итоге осталось 2 арха и порядка 30 стрелков...

А что тут собственно непонятного?
Архами валим золотых драконв, ЗД атакуют стрелков, стрелки опять ЗД, гномы просто идут.:D
Дальше действия повторяются. Затем после того как арх завалил ЗД (арханегелов остается 3), воскрешаем лучников и можем один ход атаковать гномов стрелами, пока они не дошли. Псле чего архангел и стрелок вместе легко уделывают гномов. В итоге осталось 2 арха и порядка 30 стрелков...

Я понял что гномов вести вперёд сразу, неразумно, лучше сначала ударить архангелов, а потом уже до стрелков топать, и тогда армия Оплота победит. А вот если гномами ломиться вперёд, то армия обречена на провал. Всё зависит от тактики.

Я понял что гномов вести вперёд сразу, неразумно, лучше сначала ударить архангелов, а потом уже до стрелков топать, и тогда армия Оплота победит. А вот если гномами ломиться вперёд, то армия обречена на провал. Всё зависит от тактики.

А кто сказал что Архангелом надо лететь сразу? ИМХО первый ход - wait!!

Вообщето нет. элементы шторма - "no melee penalty"

На заборе тоже много чего написано. Однако, штраф всё-таки есть. ;)

вообще причём тут архангелы и драконы?!

а действительно разве ЗД и арх существа 2го лвла??вообще раз уж штормовик существо 2го лвла то он и есть лучший!!а из необгреженых думаю тоже элементы всетаки скорость неплохая да и параметры почти теже что у штормов=)

Да, дяди-ветераны форума, что-то вы не о том молвите...

Пожалуй, я тоже проголосую за стрелков Замка. Методом исключения, оценивая практическую пользу существа второго уровня для своего замка и для человека, играющего им.
Элементал. Да, хорош, толст, неплохо стреляет. Но ведь Сопряжение стремится сразу отстроить огненных птиц, поэтому зачастую они даже не успевают улучшаться, первое время как простые бойцы используются, наряду с другими. Сопряжение ждет огненных птиц.
Ящерица Болота. Вроде бы стрелок, но часто ли Вы делали ставку на них, как на основных юнитов? Ведь виверну можно получить довольно рано, а если взять Брона со стартовыми василисками, да построить двеллинг - многое можно пробить почти сразу. Нет, в Болоте есть более эффективные твари.
Цитатель. Улучшенные волки неплохо бьют, но чаще служат пушечным мясом для сохранения птиц и орков в целости. Да и здоровьица маловато.
Данжеон. Хм, гарпии-ведьмы действуют на нервы противнику, он бессильно должен скрежетать зубами, пока она прыгнет, клюнет и не спеша отлетит обратно. Но урон то невелик. И я бы все же вместо улучшения гарпий улучшил троглодитов. Как- нибудь напишу забавный случай, как троглодиты утопию взяли в конце второй недели. В линейке Данжеона гарпии не являются решающим юнитом.
Зомби. Даже неудобно про них говорить.
Гоги. Примерно то же самое я сказал про ящериц. Помогают, но не решающе.
Горгульи - то же, что и гарпии, разве что на нервы противнику меньше действуют. Вспомогательные функции - прикрывают синих гремлинов-стрелков.
Гномы. Да, хороши, много слышал ласковых слов в их адрес, когда они в очередной раз резистили вражескую магию. Но у них сильные конкуренты в замке на младших уровнях - эльфы и кентавры. И ставку скорее на эльфов делают, гномы их только прикрывают. Неулучшенные медленные и сильно тормозят армию.
И остаются стрелки. Главняа пробивная мощь Замка, позволяющая без потерь пробивать достаточно сильных монстров.
В подфоруме про тактику описан интересный случай, когда взяли консерваторию грифонов на 3 ангела. И глпвной ударной силой, убивающей лотсы грифонов, были именно лучники.
Голосую за лукарей!

Раньше я тоже считал что стрлеки самые крутые,но я понял что элементали сильнее.У воздушного элементаля столько-же хелов сколько и у грифона. а урон 2-8.

вообще причём тут архангелы и драконы?!

ты вообще тему хоть читаешь или пишешь с закрытыми глазами???
Просто у кого-то была идея сравнить монстров второго уровня в комплекте с седьмым.

так можно их сразу и сравнивать вместе со всеми.