Перейти к содержанию

Сообщения от Кто сильнее замок или сопряжение?

Тактика Тема закрыта
Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
18 лет назад
Кто сильнее замок или сопряжение?
Если говорить о дуэлях монсттров 1 на 1 то:
алебарщик---фея
+ -
стрелок---эл.шторма
- +
кор.грифон---эл.льда
+ -
крестоносец---эл.энегргии
+ -
фанатик---эл.магмы
+ -
чемпион---эл.магии
- +
архангел---феникс
+ -
а если вся армия то:
в быстрой битве выигрывает замок
при развернутой битве выигрывает замок(у него остаётся один архангел)(я использовал автоматическую битву для того чтоб никто меня не уприкнул в нечестности)
также я брал базовый прирост замков со всеми постройками(не включая грааль).
Аватар пользователя
18 лет назад
Сильнее тот, кто лучше играет.
В ответ пользователю Nelyud'
Аватар пользователя
18 лет назад
это да! но все-же надо оценить кто сильнее.например если играют абсолютно равные игроки.
18 лет назад
если будут играть абсолютно равные игроки, то исход игры будет зависить от того в каких условиях начнут они играть, может у одного на всей его местности будут лежать кучу сундуков ресурсов итд, а у другово ничего не будет, тогда уже выйграет тот у кого положение в начале будет лучше, так как он быстрее будет развивать и может обустроить базу полностью на неделю или даже две раньше чем другой, и за счёт этого и армия больше будет у него
В ответ пользователю kcfgogbfalgfl
Аватар пользователя
18 лет назад
Привет. Соглашусь, что замок сильнее, Но он не всегда выигрывает. К примеру возьмём рыцаря и элементалиста 15 уровня. У рыцаря и его войск хорошая защита и нападение, а у элементалиста колдовсто, знания и пакет заклинаний, например удар молнии - ок. 200 ед. урона , метеоритный дождь, гипноз - можно наложить на чемпионов и т.д. (часто встречаются в сопряжении). Тогда сопряжение выигрывает, тем более если феникс возродится.:D
Аватар пользователя
18 лет назад
в этом вопросе нет четкого правила, которое позволяет делать вывод более сильного замка, потому как, ИМХО:
1) очень многое зависит непосредственно от силы самого игрока (с этим я думаю, спорить никто не будет...), говорить: "предположим, что игроки играют на равных" - такого быть не может, однозначно.
2) также зависит от того насколько сбалансирован сценарий, т.е. сама карта.
3) ключевые моменты может сыграть и гильдия магии, например армагеддон у сопряжения сильно повлияет на ход такого соперничества.
4) по поводу монстров. Сопряжение выигрывает у замка только одним юнитом - это эелементал шторма.
5) грааль может исправить положение в пользу сопряжения, но такой шанс слишком мал, ИМХО.

Как все понимают - этого аргумента :) не достаточно для признания, что замок людей слобее конфлюкса.

С уважением.
Аватар пользователя
18 лет назад
Не..... Вся сила Сопряжения в основном в Мощной магии и возможностью её изучить в университете . А ты в тесте магию в расчёт не брал.... А зря...
Аватар пользователя
18 лет назад
А по мне так и те и другие шлак... Все зависит от двух вещей - рук и удачи=))
В ответ пользователю РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР
Аватар пользователя
18 лет назад
РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;130532
Не..... Вся сила Сопряжения в основном в Мощной магии и возможностью её изучить в университете . А ты в тесте магию в расчёт не брал.... А зря...

Про какую магию ты говоришь?
Возможность изучения вторичных навыком всех стихий за 2000 золота - это по-твоему сильный довод в пользу сопряжения? Расса людей, а именно герои вполне могут все это выучить...
В ответ пользователю Mos.keen
Аватар пользователя
18 лет назад
Mos.keen;130741
А по мне так и те и другие шлак... Все зависит от двух вещей - рук и удачи=))

Только от рук и мозга т.к. играть нужно так как будто противнику пруха просто валом валит но при этом всем риск конечно благородное дело!

Добавлено через 4 минуты
Ley;130761
Про какую магию ты говоришь?
Возможность изучения вторичных навыком всех стихий за 2000 золота - это по-твоему сильный довод в пользу сопряжения? Расса людей, а именно герои вполне могут все это выучить...

Он просто, наверное, говорит о том что что даже при начальной (какой-нибудь) школе магии заклы дешевле да и выучить магию все-таки удобнее, чем ждать кочнется у тебя что-то и когда это случится, но довод действительно не сильный
В ответ пользователю Er@ser
Аватар пользователя
18 лет назад
Er@ser;130776

Он просто, наверное, говорит о том что что даже при начальной (какой-нибудь) школе магии заклы дешевле да и выучить магию все-таки удобнее, чем ждать кочнется у тебя что-то и когда это случится, но довод действительно не сильный

Я сильно сомневаюсь, что он как раз это имел ввиду, - что заклы становятся дешевле, хотя теперь он так написать вполне сможет... писал именно про школу магии. Но замок тем и премичателен, что имеет возможность все это выучить, в отличае, скажем от оплота или никрополя. Этого слишком мало, чтоб говорить сопряжение сильнее замка. Хотя если действительно в сопряжении попадется армагеддон, - замку с таким положением вещей уже будет трудно поспорить...:)
В ответ пользователю Ley
Аватар пользователя
18 лет назад
Ley;130806
Хотя если действительно в сопряжении попадется армагеддон, - замку с таким положением вещей уже будет трудно поспорить...:)

Если речь о СОдЕ, то в нем армагедон выучить нельзя (появляеться только в данже и инферно)
Ну или поставить грааль в Слиянии :)

А вообще с аргументом, что университет усиливает СЛияние согласен.
Возмождность выучить то что нужно зачастую решает. Например книгу дали под нее выучил и пошел качаться. на надцатых уровнях могут не дать то что нужно. или дать поздно.
18 лет назад
У меня аргументы за Слияние.

Первый аргумент. Посчитайте стоимость отстройки замков с учетом всех войск. Кастл дороже.
Второй аргумент - количество фиников в Сопряжении, их же четыре в неделю! А ангелов два.
И еще третий вспомнил. А где герои лучше? Маги точно в сопряжении, воины - пожалуй тоже.
А в игре все пруха решит, можно любым замком играть.
Аватар пользователя
18 лет назад
monarh;130064
Кто сильнее замок или сопряжение?
Если говорить о дуэлях монсттров 1 на 1 то:
алебарщик---фея
+ -
monarh,
а как у тебя алебардщик фею урыл? ты играл за алебардщика, управляя и алебардщиком, и феей? фея - грейженая, так?
В ответ пользователю Sforza
Аватар пользователя
18 лет назад
Sforza;131005
У меня аргументы за Слияние.

Первый аргумент. Посчитайте стоимость отстройки замков с учетом всех войск. Кастл дороже.
Второй аргумент - количество фиников в Сопряжении, их же четыре в неделю! А ангелов два.
И еще третий вспомнил. А где герои лучше? Маги точно в сопряжении, воины - пожалуй тоже.
А в игре все пруха решит, можно любым замком играть.

Отвечаю по порядку.

Первый аргумент: в сопряжении, чтоб отстроить фениксов нужно строить все войска по порядку, а в замке можно не строить коней и куриц.
Второй аргумент: 4 фуникса не катят против 2 архов
Третий аргумент: ниче сказать не могу так как не знаю по каким критериям ты это оценил

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb