Сколько рас лучше? — Общий

4,3 (3 оценок)

Войдите, чтобы оценить

Один вариант Публичные голоса

Этот опрос закрыт.

6 было вполне достаточно

2.8% 4 голосов

7 рас, как сейчас, вполне хватает

2.1% 3 голосов

8 рас: 4 добрые+4злые

15.5% 22 голосов

9 рас: 3 добрые+3 злые+3 неитральные

17.6% 25 голосов

10 рас в самый раз!

7% 10 голосов

чем больше, тем интереснее

54.9% 78 голосов

Vayshan

18 лет назад

Да ну... Это щас кажется что чем больше рас тем лучше, интереснее и.т.д. А на деле поиграете месяц и всё надоест. Новые расы перестанут быть новыми и интерес пропадет. Сейчас на мой взгляд самое то: четыре расы условно злых, и четыре условно добрых. А если и добавлять то от силы две. Одну добрую и одну злую.

В ответ пользователю Vayshan

-=AnGrY El'F=-

18 лет назад

По мне так и 4 стандартных расы было бы достаточно. Люди, эльфы, гномы, нежить(ну или демоны). Зачем делать лесных эльфов, ночных эльфов, кровавых эльфов?! Вам не кажется, что это тупо. Тоже самое разделить одну рассу людей на 3: паладинов, лучников и каких-нибудь грифонов. Или нежить разделить на призраков, скелетов и зомби.

Vayshan

18 лет назад

Ну это тоже перебор только в другую сторону. Слишком уж мало. Да и вообще в героях взяты самые популярные фантазийные расы. Те же темные эльфы например не только в героях... Стоп. Каких еще ночных, кровавых? Два вида эльфов и все. Даже у Толкиена было два вида эльфов, ну тока вторые назывались не темными а как то по другому.

В ответ пользователю -=AnGrY El'F=-

eXeCuToR

18 лет назад

-=AnGrY El'F=-;134153

По мне так и 4 стандартных расы было бы достаточно. Люди, эльфы, гномы, нежить(ну или демоны). Зачем делать лесных эльфов, ночных эльфов, кровавых эльфов?! Вам не кажется, что это тупо. Тоже самое разделить одну рассу людей на 3: паладинов, лучников и каких-нибудь грифонов. Или нежить разделить на призраков, скелетов и зомби.

Да конечно так сделать было бы просто по дурацки, только вот четырех рас все таки маловато. А то что было разделение на лесных и темных эльфов - нормально, обе эти расы уже давно стали широко известны, так что разделения одной расы тут не шло. А четыре расы это уж совсем. Как же нежити или демонам, беднягам одиним драться против троих?))) Да и 8 рас разнообразней чем 4.

Drnik

18 лет назад

Да,4 слишком мало,не стоить впадать в крайности!Асамые популярные это:Люди,Эльфы,Гномы,Маги,Нежить,Демоны,Орки.....вроде эти расы-остов всего фентезийного мира-сокращение перечня приведет к созданию на форумах игр тем с предложениями создать новые замки,расы и т.п.Увеличение(сильное увеличение) к большому сходству всех рас,что повлечет скучность и однообразие в прохождении игры....

Майор Вихрь

18 лет назад

Однако и сейчас, когда есть уже 8 рас, многим не достаточно. Посмотрев 2 темы про создание расы болото и второго подземелья и количество форумчан, поддерживающих эти идеи, можно сделать вывод, что 8 все таки маловато. Лично я играл в 3 героев довольно долго и нынче скучаю по болоту. Знаете, у меня даже мысль такая была, что лучше бы вместо гномов болото бы и сделали...
Кстати, разработчики очень здорово придумали добавлять по расе в каждом новом аддоне. С одной стороны, это коммерчески выгодно для них, с другой, нам надоедают все расы спустя некоторое время, однако позже выходит аддон с новой расой и вносит некое разнообразие в игру.

Vayshan

18 лет назад

Но болото невозможно в пятых героях хотя бы потому что какое же болото без гидр? А гидры во вселенной Асхан всегда жили в подземелье.

Landalos

18 лет назад

Больше рас - больше разнообразия - больше красивых юнитов =Р

Майор Вихрь

18 лет назад

Не скажи, Вайшан. Болото может прекрасно обойтись без гидр. Не веришь? Тогда дуй сюда: /topic/2813/

В ответ пользователю Vayshan

Rogov

18 лет назад

Vayshan;134119

Да ну... Это щас кажется что чем больше рас тем лучше, интереснее и.т.д. А на деле поиграете месяц и всё надоест. Новые расы перестанут быть новыми и интерес пропадет. Сейчас на мой взгляд самое то: четыре расы условно злых, и четыре условно добрых. А если и добавлять то от силы две. Одну добрую и одну злую.

Просто блестяще сказано!))) Вот сейчас играем- не надоедает. Добавят рас- тут же буквально через месяц надоест!)))

eXeCuToR

18 лет назад

Ну мне вполне хватит и восьми но если еще добавят хорошо продуманные расы, то я буду не против и менее интересной игра не станет. Она станет скучной если расы будут не продуманными и быстро надоедающими, а сделать много интересных рас очень тяжело.

В ответ пользователю eXeCuToR

Rogov

18 лет назад

eXeCuToR;134559

Ну мне вполне хватит и восьми но если еще добавят хорошо продуманные расы, то я буду не против и менее интересной игра не станет. Она станет скучной если расы будут не продуманными и быстро надоедающими, а сделать много интересных рас очень тяжело.

Да ещё при этом, нужно баланс сохранить и не выйти за рамки игрового мира "героев". Хотя было б забавно если бы в 5-ку кибер панк внесли, так ради смеха только. Мехов например))

eXeCuToR

18 лет назад

К черту киберпанк в фентези, да и к тому как ты представляешь себе ввод только одной киберпанковской расы, при том что остальной мир фентезийный. Если киберпанк то уж во всем мире, а к фентези меня тянет куда больше.

В ответ пользователю Rogov

Vayshan

18 лет назад

Rogov;134418

Просто блестяще сказано!))) Вот сейчас играем- не надоедает. Добавят рас- тут же буквально через месяц надоест!)))

А вот не надо к словам придираться. Не игра в целом надоест а новые расы. Ну или как бы попонятнее... Приедятся. Как сейчашние люди, эльфы и.т.д.

Драккошка

18 лет назад

Если расы по-настоящему индивидуальны и хорошо продуманы, то можно хоть сотню - игре от этого хуже не будет ИМХО. Но если не будет оригинальности, "изюминки", то лучше сделать рас мало, но хорошо. Хотя, конечно, веселее играть с большим количеством фэнтезийных народов, с огромным ассортиментом героев и существ, но без имбы. так что я за создание новых рас :)
З.Ы. Если можно придумать новых, ярких и выразительных эльфов, драконов и прочих-прочих, то их тоже можно ввести. ( Большое-пребольшое ИМХО - ушастиков и дракончиков много не бывает :) )