Некрополис или Замок (Кто сильнее?) — Тактика

Alex_R

18 лет назад

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;140521

Слушайте!!!!
А берсерк на нежить действует?

Только если есть артифакт "сфера".
Нежить, механизмы, элементали (и некоторые другие монстры) - не могут быть подвержены магии воздействующей на разум (читаем справочник, физмиг или просто "свойства" юнитов в игре) ....

Dracon Малласа

18 лет назад

нет на нежить берсерк не действует

Er@ser

18 лет назад

И со сферой тоже не подействует

В ответ пользователю Er@ser

Alex_R

18 лет назад

Er@ser;140539

И со сферой тоже не подействует

Вот ссылка на пост где есть вся инфа о воздействии магии на юнитов в Heroes 3 (в том числе и с использованием артефакта)
/topic/at/89845/
Открой ... скачай ... прочти ...
P.S. А вот ссылка на свежую задачку - где можно действие берзекера на некросов проверить на практике
/topic/at/133838/
Собственно за счёт наложения берзекера на скелетов и остальной нежити - бой и выигрывается. :rolleyes:

В ответ пользователю Alex_R

Vlad

18 лет назад

Мне всегда нравятся такие темы )))
Некрополис или Замок - нет выбор не в этом...
Сильнее тот кто умеет играть одной из рас.. и знает все её возможности в игре...
А выбирать... Хм... это не правильно у каждой расы есть свои + и -

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР

18 лет назад

И главное.... Правильно использовать Берсерк...
Кстати , спасибо Alex R отдельно тебе...
и остальным тоже спасибо

Рыцарь света

18 лет назад

Да что тут говорить? Конечно, глупо сравнивать два замка без обстоятельств. Все зависит от играющих. Кто лучше играет, тот и победит, независимо Замком ты играешь или Некрополисом.
Ну если брать буквально и конкретно только характеристики, а не возможности играющих и их умений, то сложно сказать. Свои плюсы и минусы, а выбирать уже самим играющим.

В ответ пользователю Рыцарь света

Cheri@

18 лет назад

Если рассматривать только юнитов,то мне кажется некросы немного сильнее.У мертвецов умения посильней.Например:
1 У рыцарей смерти проклятье и двойной урон постоянно приносят пользу,а кавалерийский удар только в начале битвы(не бедешь же гонять чемпиона на всех юнитов,так потеряешь весь отряд на обратках)
2 Драконы кочечно слабаки,но если сработает Старение - можно попрощаться со своим отрядом:smile34:
3 Личи выигрывают у монахов своим облаком.
4 Я всегда боюсь крестоносцев с их двумя ударами,но для них есть вампиры.Вампы сначала ослабят,а потом будут добивать да еще и воскрешаться по ходу.
5 Скелеты послабее алебардистов будут,но ведь их СТОЛЬКО воскрешается.
6 Зомби сам не люблю,тут большой плюс стрелкам.
7 Гриффоны безусловно сильнее стражей,благодаря постоянной обратке.

В ответ пользователю Cheri@

Ekselenets

18 лет назад

Конечно, все зависит от обстоятельств, но при примерно равных условиях игры и с наиболее подходящими для такого рода битвы героями, у замка есть шансы только при нейтрализации скелетов - слепота, берсекер. Конечно, архангелы - the best, но их мало(

А если сравнивать просто по силе юнитов, то замки примерно равны, имхо, это два самых сильных замка. Все действительно зависит от тактики ведения боя и обстоятельств.

Феанор

18 лет назад

Так ведь ни слепота, ни берсерк на нежить не действуют.

В ответ пользователю Ekselenets

Рыцарь света

18 лет назад

это два самых сильных замка. Все действительно зависит от тактики ведения боя и обстоятельств.[/QUOTE]

Не согласен. нет сильных или слабых замков, есть только люди плохо или хорошо играющие, а также различные обстоятельства, ну и конечно же - великий рандом (та же фортуна).

Добавлено через 2 минуты

Cheri@;142717

Если рассматривать только юнитов,то мне кажется некросы немного сильнее.У мертвецов умения посильней.Например:
1 У рыцарей смерти проклятье и двойной урон постоянно приносят пользу,а кавалерийский удар только в начале битвы(не бедешь же гонять чемпиона на всех юнитов,так потеряешь весь отряд на обратках)
2 Драконы кочечно слабаки,но если сработает Старение - можно попрощаться со своим отрядом:smile34:
3 Личи выигрывают у монахов своим облаком.
4 Я всегда боюсь крестоносцев с их двумя ударами,но для них есть вампиры.Вампы сначала ослабят,а потом будут добивать да еще и воскрешаться по ходу.
5 Скелеты послабее алебардистов будут,но ведь их СТОЛЬКО воскрешается.
6 Зомби сам не люблю,тут большой плюс стрелкам.
7 Гриффоны безусловно сильнее стражей,благодаря постоянной обратке.

А по мне так я больше плюсов вижу в Замке, хотя признаю проигрышь в магии у Некрополиса и, честно говоря, боюсь противника - Некрополис, а именно его скелетов. Для меня Некрополис - самый гроздный противник (если рассматривать только армию и возможности замка).

В ответ пользователю Рыцарь света

Ekselenets

18 лет назад

Эти заклинания действуют при наличии соответствующего артефакта.

Про силу - имелась ввиду сила юнитов. А это более объективный показатель. Конечно тоже зависит от героя, условий и т.д. но при прочих равных условиях у этих двух замков одни их самых сильных наборов юнитов.

В ответ пользователю Ekselenets

Рыцарь света

18 лет назад

Ekselenets;143068

Эти заклинания действуют при наличии соответствующего артефакта.

Про силу - имелась ввиду сила юнитов. А это более объективный показатель. Конечно тоже зависит от героя, условий и т.д. но при прочих равных условиях у этих двух замков одни их самых сильных наборов юнитов.

Мне трудно с тобой согласиться или не согласиться, поскольку точно однозначно сказать трудно. Дело в том, что я проводил подсчет среднего числа атаки и защиты, скорости и здоровья существ всех рас, взяв по 1 еденицы существа каждого уровня (неулучшенного) и у меня получилось, что замок оказался по атаке и защите в тройке, атака самая большая у Цитадели, но в тоже время у Цитадели самая меньшая защита, самая большая защита у Крепости, скорость - у Сопряжения. В сумме атаки и защиты первым оказался Замок, третьим - Темница. Сразу говорю, что явно эта экспертиза нелогичная и неточная однозначно, просто хотелось иметь хоть какое-то представление о расах и их особенностях. Поэтому прошу не критиковать эти подсчеты, посольку и я сам согласен, что они не объективны и желающих оспорить будет много. Зато я понял и убедился, что защита у Крепости отличная, но мало здоровья (правда по здоровью и так было понятно), атака сильнейшая у Цитадели и т.д.
И все же кто лучший - это бессмысленный спор, в котором почти нереально найти ответа, каждый решает для себя сам.

Wolkodav

18 лет назад

Да никто и не говорит что некросы будут сидеть в обороне,нормальный некромант это некромант-путешественник.По поводу кавалеров:отстроеннный ипподром+2 скупленных кавалера-это согласен серьезно,но проводя аналогию 2 черных рыцаря-это еще весомее,покруче кавалеров раза в 2.
Давно играю за некромантов. Считаю, что лучший некромант- Сандро. Потому, что у него единственного изначально есть ворожба. Очень удобно в начале игры, когда армии ещё нет.