Некрополис или Замок (Кто сильнее?) — Тактика

Alex_R

18 лет назад

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;140521

Слушайте!!!!
А берсерк на нежить действует?

Только если есть артифакт "сфера".
Нежить, механизмы, элементали (и некоторые другие монстры) - не могут быть подвержены магии воздействующей на разум (читаем справочник, физмиг или просто "свойства" юнитов в игре) ....

Dracon Малласа

18 лет назад

нет на нежить берсерк не действует

Er@ser

18 лет назад

И со сферой тоже не подействует

В ответ пользователю Er@ser

Alex_R

18 лет назад

Er@ser;140539

И со сферой тоже не подействует

Вот ссылка на пост где есть вся инфа о воздействии магии на юнитов в Heroes 3 (в том числе и с использованием артефакта)
/topic/at/89845/
Открой ... скачай ... прочти ...
P.S. А вот ссылка на свежую задачку - где можно действие берзекера на некросов проверить на практике
/topic/at/133838/
Собственно за счёт наложения берзекера на скелетов и остальной нежити - бой и выигрывается. :rolleyes:

В ответ пользователю Alex_R

Vlad

18 лет назад

Мне всегда нравятся такие темы )))
Некрополис или Замок - нет выбор не в этом...
Сильнее тот кто умеет играть одной из рас.. и знает все её возможности в игре...
А выбирать... Хм... это не правильно у каждой расы есть свои + и -

С уважением, Vlad

HeroesWorld: В контакте
http://vk.com/heroesworld

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР

18 лет назад

И главное.... Правильно использовать Берсерк...
Кстати , спасибо Alex R отдельно тебе...
и остальным тоже спасибо

Sub specie aeternitatis.

Под знаком вечности.

Рыцарь света

18 лет назад

Да что тут говорить? Конечно, глупо сравнивать два замка без обстоятельств. Все зависит от играющих. Кто лучше играет, тот и победит, независимо Замком ты играешь или Некрополисом.
Ну если брать буквально и конкретно только характеристики, а не возможности играющих и их умений, то сложно сказать. Свои плюсы и минусы, а выбирать уже самим играющим.

В ответ пользователю Рыцарь света

Cheri@

18 лет назад

Если рассматривать только юнитов,то мне кажется некросы немного сильнее.У мертвецов умения посильней.Например:
1 У рыцарей смерти проклятье и двойной урон постоянно приносят пользу,а кавалерийский удар только в начале битвы(не бедешь же гонять чемпиона на всех юнитов,так потеряешь весь отряд на обратках)
2 Драконы кочечно слабаки,но если сработает Старение - можно попрощаться со своим отрядом:smile34:
3 Личи выигрывают у монахов своим облаком.
4 Я всегда боюсь крестоносцев с их двумя ударами,но для них есть вампиры.Вампы сначала ослабят,а потом будут добивать да еще и воскрешаться по ходу.
5 Скелеты послабее алебардистов будут,но ведь их СТОЛЬКО воскрешается.
6 Зомби сам не люблю,тут большой плюс стрелкам.
7 Гриффоны безусловно сильнее стражей,благодаря постоянной обратке.

В ответ пользователю Cheri@

Ekselenets

18 лет назад

Конечно, все зависит от обстоятельств, но при примерно равных условиях игры и с наиболее подходящими для такого рода битвы героями, у замка есть шансы только при нейтрализации скелетов - слепота, берсекер. Конечно, архангелы - the best, но их мало(

А если сравнивать просто по силе юнитов, то замки примерно равны, имхо, это два самых сильных замка. Все действительно зависит от тактики ведения боя и обстоятельств.

Феанор

18 лет назад

Так ведь ни слепота, ни берсерк на нежить не действуют.

Слово "РАСА" пишется с одной буквой С.
В слове ВОИН нет буквы Й.
Пять восклицательных знаков в конце каждого предложения - признак подростковых комплексов.

В ответ пользователю Ekselenets

Рыцарь света

18 лет назад

это два самых сильных замка. Все действительно зависит от тактики ведения боя и обстоятельств.[/QUOTE]

Не согласен. нет сильных или слабых замков, есть только люди плохо или хорошо играющие, а также различные обстоятельства, ну и конечно же - великий рандом (та же фортуна).

Добавлено через 2 минуты

Cheri@;142717

Если рассматривать только юнитов,то мне кажется некросы немного сильнее.У мертвецов умения посильней.Например:
1 У рыцарей смерти проклятье и двойной урон постоянно приносят пользу,а кавалерийский удар только в начале битвы(не бедешь же гонять чемпиона на всех юнитов,так потеряешь весь отряд на обратках)
2 Драконы кочечно слабаки,но если сработает Старение - можно попрощаться со своим отрядом:smile34:
3 Личи выигрывают у монахов своим облаком.
4 Я всегда боюсь крестоносцев с их двумя ударами,но для них есть вампиры.Вампы сначала ослабят,а потом будут добивать да еще и воскрешаться по ходу.
5 Скелеты послабее алебардистов будут,но ведь их СТОЛЬКО воскрешается.
6 Зомби сам не люблю,тут большой плюс стрелкам.
7 Гриффоны безусловно сильнее стражей,благодаря постоянной обратке.

А по мне так я больше плюсов вижу в Замке, хотя признаю проигрышь в магии у Некрополиса и, честно говоря, боюсь противника - Некрополис, а именно его скелетов. Для меня Некрополис - самый гроздный противник (если рассматривать только армию и возможности замка).

В ответ пользователю Рыцарь света

Ekselenets

18 лет назад

Эти заклинания действуют при наличии соответствующего артефакта.

Про силу - имелась ввиду сила юнитов. А это более объективный показатель. Конечно тоже зависит от героя, условий и т.д. но при прочих равных условиях у этих двух замков одни их самых сильных наборов юнитов.

В ответ пользователю Ekselenets

Рыцарь света

18 лет назад

Ekselenets;143068

Эти заклинания действуют при наличии соответствующего артефакта.

Про силу - имелась ввиду сила юнитов. А это более объективный показатель. Конечно тоже зависит от героя, условий и т.д. но при прочих равных условиях у этих двух замков одни их самых сильных наборов юнитов.

Мне трудно с тобой согласиться или не согласиться, поскольку точно однозначно сказать трудно. Дело в том, что я проводил подсчет среднего числа атаки и защиты, скорости и здоровья существ всех рас, взяв по 1 еденицы существа каждого уровня (неулучшенного) и у меня получилось, что замок оказался по атаке и защите в тройке, атака самая большая у Цитадели, но в тоже время у Цитадели самая меньшая защита, самая большая защита у Крепости, скорость - у Сопряжения. В сумме атаки и защиты первым оказался Замок, третьим - Темница. Сразу говорю, что явно эта экспертиза нелогичная и неточная однозначно, просто хотелось иметь хоть какое-то представление о расах и их особенностях. Поэтому прошу не критиковать эти подсчеты, посольку и я сам согласен, что они не объективны и желающих оспорить будет много. Зато я понял и убедился, что защита у Крепости отличная, но мало здоровья (правда по здоровью и так было понятно), атака сильнейшая у Цитадели и т.д.
И все же кто лучший - это бессмысленный спор, в котором почти нереально найти ответа, каждый решает для себя сам.

Wolkodav

18 лет назад

Да никто и не говорит что некросы будут сидеть в обороне,нормальный некромант это некромант-путешественник.По поводу кавалеров:отстроеннный ипподром+2 скупленных кавалера-это согласен серьезно,но проводя аналогию 2 черных рыцаря-это еще весомее,покруче кавалеров раза в 2.
Давно играю за некромантов. Считаю, что лучший некромант- Сандро. Потому, что у него единственного изначально есть ворожба. Очень удобно в начале игры, когда армии ещё нет.