Сообщения от Какое сушество 2 уровня самое лутшее

Не чего удивительного.
Стрелки устопают штормам.

Совсем удивительно. Да, жизней меньше, да - урон поменьше, НО... стрелки-то стреляют дважды. Я бы не спешил с ответом, что штормы лучше.

Добавлено через 4 минуты

Я с тобой не согласен насчёт гарпий, гарпии даже очень и рулят, и правильно, что они находятся в лидирующих местах!

Не спорю, что гарпии - прекрасные бойцы, особенно тогда, когда у тебя эксперт воздуха и ты делаешь ускорение. :D Тогда весело получается - пролетаешь через всю карту, атакуя при этом любого, не получаешь ответа, да еще и возваращаешься на свою сторону.:D Но... бойцы есть бойцы, а пока бой не пошел в рукопашку - лучники уделали бы гарпий. Правда, тут смотря что ты ценишь больше, лучников или бойцов второго уровня. И спорить с тобой даже не буду если ты отдал бы предпочтение бойцам второго уровня. Просто спорить невозможно потому, что мы в "разных категориях предпочтения", а это уже значит, что спор бессмыслен.

А ты сравни урон ихний(два выстрела ничего не даст,рядом с уроном шторма).штормы чуть чуть не дотягивают до 3 левела.

Категория у нас одна "лучший воин 2 уровня", а под воином подразумевается:воин, стрелок, элементаль, ящер, обезьяна с гранатой, главное чтобы они были боеспособны!

Я чегото не понял кто тако обеззьяна с гранатой?(офтоп)

Категория у нас одна "лучший воин 2 уровня", а под воином подразумевается:воин, стрелок, элементаль, ящер, обезьяна с гранатой, главное чтобы они были боеспособны!

Ну вообще-то между лучниками и бойцами ближнего боя большая разница. Даже задуматься стоит.

Добавлено через 1 минуту

А ты сравни урон ихний(два выстрела ничего не даст,рядом с уроном шторма).штормы чуть чуть не дотягивают до 3 левела.

Ну может и так, но мне никогда не нравились эти штормы и ледышки из того же города. Какие-то они бессполезные.

внешность неимеет значения в данном случае.

Гарпия-ведьма. Очень хорошей способностью владеет.

Эта способность не всегда хороша ИМХО.
Иногда она даже меня бесит.

Да, иногда хочется, чтобы гарпии остались на том месте, куда их поставил при атаке, скажем лучников, а они атакуют и возвращаются.

Да, иногда хочется, чтобы гарпии остались на том месте, куда их поставил при атаке, скажем лучников, а они атакуют и возвращаются.

В ВоГе и в ТЕ, такая возможность реализована! Даже стрелки могут выбирать, стрелять или ударить! ИМХО - это очень нужное нововведение.

Ну это уже лучше. Правда патчи лень скачивать, не хочу.

Мой выбор - элементал шторма. Ну и гарпии тоже ничего - подразнить противника умеют.

Как и во всех обсуждениях юнитов одного уровня сложно выбрать того кто лучше, как например можно сравнить стрелка и бойца, они РАЗНЫЕ.
Но всё-таки я бы выделил "штурмовиков" :-). Очень мощная атака для юнита второго уровня. Не знаю как насчет того что один выстрел шторма не хуже двух выстрелов стрелка, но в ближнем бою стрелок начинает просто испаряться на глазах в отличие от шторма - а это немаловажный плюс элементаля.
Так что я за шторм.
Для обороны замка очень рекомендовал бы боевых гномов, очень живучие и от магии любят защищаться, да и бегать с ними не с руки, а отбить замок обороняемый хорошим стеком гномов, да если ещё и с дендросами не так и просто.

Из стрелющих юнитов конечно штром, и гоги(имхо). а вот из млеешников - Гномы - (как я их ненавижу мочить в битвах....) ну и гарпии - тоже блин крысы (когда против них играю)...=)))

Самый лучший - это стелок. Главное не терять его на начальных этапах игры, улучшить и нейтралы валятся у твоих ног, что существенно экономит ману. Следовательно - больше опыта. Дистанционные отряды 1-2 уровня лушие только те, кто стреляет, ну или бьют без ответа (респект гарпиям). На сложности 200% с ними можно проводить бои без потерь, и в главной битве с противником 150-230 арбалетчиков снесут 1-2 уровень в тех же кол-вах (ну или покоцают) - пока те дойдут (я имею в виду реальный бой, где перед арбалетчиками защита, а не 1-1). К тому же на 3-4 месяце 1-2 уровень - балласт, арбалетчики не уходят с полей сражений до последнего