Мне честно говоря нравятся обе рассы,но уж если выбирать так уж лучше некросов.:smile42: Они армию себе сами понавоскрешают,а потом таких люлей вставляют,что аж потом врагов жалко становится:smile24:
Нэйко
Сообщения от Некрополис или Замок (Кто сильнее?)
Нэйко
Amko
Нравятся и те, и те, но больше некрополис...у некров и магия по сильнее, и воскрешение после боя:)
kien
Я в принципе одинаково играю как за некров, так и за рыцарей.Обе эти расы имеют свои плюсы и минусы, но если выбирать противника, я лучше буду сражаться против Замка. В умелых руках Некрополис очень хорош. Даже слишком. Если воин за Замок будет быстрым, у него много шансов на победу. Если нет, то поможет удача (как навык, так и например наличие родной втоички и отсутствие оной у врага, конюшня рядом с городом и правильные нычки). Если этого нет, то Замку придется попотеть. Хотя вероятность выигрыша между этих рас 50\50.
Бытует мнение, что некров потом будет больше. Герой Замка развивается вполне сбалансированно, что помогает сократить потери. Появление таких существ как монахи и кавалеры, позволяет сильно сократить потери, в это же время кол-во ОЧЕНЬ полезных арбалетчиков вырастет до угрожающих чесел (а если герой Валеска...), в отличие от медленных скелетов. Возможно Чемепионы уступают Рыцарям смерти, но на карте может появиться конюшня.... Вампирам могут успешно противостоять рыцари, если не терять их, то может собраться приличная кучка железа. Конюшня в городе позволит быстрее разведать территорию
Часто ли вам приходися видеть привлечение иностранных капиталов у некров, а именно войск из неродных вторичек? Благодаря всокому боевому духу, к войскам замка с радостью приссоединяются Маги, Эльфы, Бегемоты и прочая живность. Интересно будет посмотреть на армию некроманта, напоровшегося на Валеску с навыком Меткость , Удачей, сумасшедшим боевым духом (+ еще и ангелы), навыком атаки, оружейника, магией воздуха (масхаст) и армией: арбалетчики, эльфы, дендроиды(вампиры, пока-пока), чемпионы, ангелы, единороги(прощай магия врага) и монахи. Все. До свидания некроманты
Бытует мнение, что некров потом будет больше. Герой Замка развивается вполне сбалансированно, что помогает сократить потери. Появление таких существ как монахи и кавалеры, позволяет сильно сократить потери, в это же время кол-во ОЧЕНЬ полезных арбалетчиков вырастет до угрожающих чесел (а если герой Валеска...), в отличие от медленных скелетов. Возможно Чемепионы уступают Рыцарям смерти, но на карте может появиться конюшня.... Вампирам могут успешно противостоять рыцари, если не терять их, то может собраться приличная кучка железа. Конюшня в городе позволит быстрее разведать территорию
Часто ли вам приходися видеть привлечение иностранных капиталов у некров, а именно войск из неродных вторичек? Благодаря всокому боевому духу, к войскам замка с радостью приссоединяются Маги, Эльфы, Бегемоты и прочая живность. Интересно будет посмотреть на армию некроманта, напоровшегося на Валеску с навыком Меткость , Удачей, сумасшедшим боевым духом (+ еще и ангелы), навыком атаки, оружейника, магией воздуха (масхаст) и армией: арбалетчики, эльфы, дендроиды(вампиры, пока-пока), чемпионы, ангелы, единороги(прощай магия врага) и монахи. Все. До свидания некроманты
Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан!
kcfgogbfalgfl
Если честно то этот пост не чем неотлечаеться от предедущего(твоего-же)и он совсем необъясняет почему некрополис сильнее.
с такойже увереростью можно сказать:
Башня сильнее изза Магов,джинов и наг.
Ибо ты вообще неучитываеш:
прирост,стратегию итд-тупо сравниваш войска.
И на счет превосходства одного над другим юнитом будут всегда споры.
с такойже увереростью можно сказать:
Башня сильнее изза Магов,джинов и наг.
Ибо ты вообще неучитываеш:
прирост,стратегию итд-тупо сравниваш войска.
И на счет превосходства одного над другим юнитом будут всегда споры.
Хм, оба замка очень хороши и примерно равны по силе.
С одной стороны - толпы скелетов, с другой стороны уклон в сторону БД и магии воды (а следовательно, молитва, клон, а клон архов это мегавещщщщь), с одной стороны аццкие вампиры, с другой стороны мощщные стрелки - фанатики+лучники, и т.д.
При прочих равных победа, вероятно, достанетсо более везучему.
Канешна у некров есть такая мега вещщь как ПКН, и если он собран ими вскорости после начала игры, то победить из будет нереально сложно, но как бы он ни был прост собрать его получается нечасто и обычно уже ближе к концу игры када это уже не имеет решающего значения.
З.Ы. Кстати у некров есть ещё одна гадская способность которая меня бесит :-)), они, заразы, не слепнут :-(. Тоже + в их сторону но опять таки не решающий.
С одной стороны - толпы скелетов, с другой стороны уклон в сторону БД и магии воды (а следовательно, молитва, клон, а клон архов это мегавещщщщь), с одной стороны аццкие вампиры, с другой стороны мощщные стрелки - фанатики+лучники, и т.д.
При прочих равных победа, вероятно, достанетсо более везучему.
Канешна у некров есть такая мега вещщь как ПКН, и если он собран ими вскорости после начала игры, то победить из будет нереально сложно, но как бы он ни был прост собрать его получается нечасто и обычно уже ближе к концу игры када это уже не имеет решающего значения.
З.Ы. Кстати у некров есть ещё одна гадская способность которая меня бесит :-)), они, заразы, не слепнут :-(. Тоже + в их сторону но опять таки не решающий.
kien
Если честно то этот пост не чем неотлечаеться от предедущего(твоего-же)и он совсем необъясняет почему некрополис сильнее.
с такойже увереростью можно сказать:
Башня сильнее изза Магов,джинов и наг.
Ибо ты вообще неучитываеш:
прирост,стратегию итд-тупо сравниваш войска.
И на счет превосходства одного над другим юнитом будут всегда споры.
Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан!
Qwerty
Тут один есть вопрос: по каким правилам играем? Если без усилителя и грейда вампиров - это одно, если без запретов - немного другое. Опять же и уровень сложности: турниры сейчас по большинству на эксперте играют, хотя многие по-старинке гоняют на невозможно ...
Совершенно согласен: мне конюшни ГОРАЗДО чаще попадались на респе замка, нежели на некропольском. Если к этому прибавить разницу в скорости у скелетов и многих юнитов замка, то получается очень существенная прибавка к старту у замка. Что может привести к более ранней разведке и освоению утопы. Неплохой подгон даёт бесплатный абгрейд кавалерии в конюшне + греет перспектива абгрейда консервных ангелов в родном замке.
В целом некрополис всё же выглядит несколько предпочтительней, но всё же очень многое зависит от особенностей карты. На многих картах шансы у замка есть.
Совершенно согласен: мне конюшни ГОРАЗДО чаще попадались на респе замка, нежели на некропольском. Если к этому прибавить разницу в скорости у скелетов и многих юнитов замка, то получается очень существенная прибавка к старту у замка. Что может привести к более ранней разведке и освоению утопы. Неплохой подгон даёт бесплатный абгрейд кавалерии в конюшне + греет перспектива абгрейда консервных ангелов в родном замке.
В целом некрополис всё же выглядит несколько предпочтительней, но всё же очень многое зависит от особенностей карты. На многих картах шансы у замка есть.
Орден Феникса – харизматический :) лидер
kcfgogbfalgfl
kien
Kien я написал свой пост не тебе,пост был адресован MESTb.
Добавлено через 3 минуты
Хм, оба замка очень хороши и примерно равны по силе.
С одной стороны - толпы скелетов, с другой стороны уклон в сторону БД и магии воды (а следовательно, молитва, клон, а клон архов это мегавещщщщь), с одной стороны аццкие вампиры, с другой стороны мощщные стрелки - фанатики+лучники, и т.д.
При прочих равных победа, вероятно, достанетсо более везучему.
Канешна у некров есть такая мега вещщь как ПКН, и если он собран ими вскорости после начала игры, то победить из будет нереально сложно, но как бы он ни был прост собрать его получается нечасто и обычно уже ближе к концу игры када это уже не имеет решающего значения.
З.Ы. Кстати у некров есть ещё одна гадская способность которая меня бесит :-)), они, заразы, не слепнут :-(. Тоже + в их сторону но опять таки не решающий.
Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан!
Apokalipsis
Я думаю некрополис.Когда я играл за замок я почти всегда проигрывал!!!:smile18:
:smile34: надоели гномы
slayer of dragons
Я думаю некрополис.Когда я играл за замок я почти всегда проигрывал!!!:smile18:
Добавлено через 5 минут
Категорично соглашусь с тобой. Победа в буквальном смысле достанется везучему: от того сколько ресурсов он соберет и расположения шахт до кол-ва врагов в консервах и утопах
наконец-то!!!
по мне в этих спорах: Кто лучше?; мы приходим только к обсуждению достоинств ,недостатков обеих рас и забываем что в конечном итоге 70% победы зависит от игрока и от карты. Остальные 30% эта конечно раса
учеба тяжела,
и я здесь не всегда,
обычно по выходным,
бывает и в будни я с ним,
ХВ ты не заменим))))
:cool: veni, vidi, vici - пришел, увидел, победил :cool:
Мир ПК - все и даже больше о компах и высоких технологиях
Лучший программист HW! Возможно это ты...
и я здесь не всегда,
обычно по выходным,
бывает и в будни я с ним,
ХВ ты не заменим))))
:cool: veni, vidi, vici - пришел, увидел, победил :cool:
Мир ПК - все и даже больше о компах и высоких технологиях
Лучший программист HW! Возможно это ты...
kcfgogbfalgfl
Я думаю некрополис.Когда я играл за замок я почти всегда проигрывал!!!
Вообще мне кажеться сейчас вы неправильно делаете,когда берёте в расчет карту и игрока,уж для сравнения надо тогда брать:
1.Симметричную карту
2.Одинаковое количество нычек и других объектов.
3.Одинаковое Количесвто ресурсов и юнитов.
4.Часть карты некромантов должна быть покрыта грязью а людей землёй.
kien
Ну значит это просто ты так играеш!
Вообще мне кажеться сейчас вы неправильно делаете,когда берёте в расчет карту и игрока,уж для сравнения надо тогда брать:
1.Симметричную карту
2.Одинаковое количество нычек и других объектов.
3.Одинаковое Количесвто ресурсов и юнитов.
4.Часть карты некромантов должна быть покрыта грязью а людей землёй.
Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан!
kcfgogbfalgfl
Дело в том что вопрос поставлен так "Кто сильнее",а не "Кто сильнее при таких и таких обстоятельствах".Вообще тот свой пост я немного недописал,кроме того что я писал о карте также нужно чтобы играли не люди а AI ибо равных людей нету,тоесть что надо сделать войти в игру и прописать "Solo"(честно непомню как правильно пишеться),и так поиграть 3 раза.
kien
Дело в том что вопрос поставлен так "Кто сильнее",а не "Кто сильнее при таких и таких обстоятельствах".Вообще тот свой пост я немного недописал,кроме того что я писал о карте также нужно чтобы играли не люди а AI ибо равных людей нету,тоесть что надо сделать войти в игру и прописать "Solo"(честно непомню как правильно пишеться),и так поиграть 3 раза.
Спортсменом можешь ты не быть, но пыль в глаза пустить обязан!