Создание единых межпортальных правил — Опросы

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Один вариант Публичные голоса

Войдите, чтобы участвовать в опросе.

Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.

В ответ пользователю Hermit

КостяN

17 лет назад

Hermit

Добавлено через 6 минут
Предлагаю сделать следующее правило: если оба игрока хотят играть на 4-ёх минутах, то пусть играют на 4-ёх, но если хотя бы один из них хочет играть на 6-и, то надо играть на 6-и.

Двумя руками за!! Некоторые говорят: кто за 2:eek: :eek: :eek: минуты не успевает - тот тормоз (причём это новый, но явно не худший игрок на Ворлде ), но мне всё же и 4х бывает мало, хотя восновном укладываюсь. Не хочется проигрывать из-за неуспевания или глупых ошибок на последних секундах!

Loi

17 лет назад

Предлагаю компромисс между 4 и 6 мин:
Играем на 4 мин, но у каждого игрока есть возможность N (к примеру N=3, возможно - N обговаривать переди игрой...) раз загрузить свой автосейв и доходить (типа взятие допминуты в игре ЧтоГдеКогды). Так как при загрузке своего авто-время отсчета на 4 мин-идет поновой...

злой_романтик

17 лет назад

В принципе почему бы и нет? Только надо ограничить это N определенным небольшим лимитом ( скажем 3-4 раза за игру),а то это может привести к неоправданным затягам партии.

В ответ пользователю Loi

Дубровин Павел

17 лет назад

Не знаю, 4 минут мне за Ноутом хватает, давайте может 10 установим, а что, ведь больше можно сделать, проанализировать все конкретней. Согласитесь, что Герои нельзя назвать динамичной игрой, и можно прийти к тому, что будем ограничиваться одной партией в выходной день, что деструктивно.
Просто можно не гоняться за двумя-тремя зайцами, а решать задачи по мере необходимости.

Нет, я категорически за 4 минуты. Иногда иду на компромисс, но это исключение, а не правило, а в правилах Волда нужно оставить 4 мнуты.

xunter

17 лет назад

Автопереведено

на мой взгляд...абсолютно верное решение должно быть принято!!
на усмотрение игроков...тем самым можно будет избежать недовольства...всех.

В ответ пользователю xunter

Dirty_Player

17 лет назад

xunter

imho...absolutno oboudnoe reshenie doljno byt' !!
na usmotrenie playerov.....

Ага. Один говорит давай 4, другой говорит давай 6.... Компрамисса тут нет, т.к. нельзя играть на 5 минут :D

В ответ пользователю Dirty_Player

xunter

17 лет назад

Dirty_Player

Ага. Один говорит давай 4, другой говорит давай 6.... Компрамисса тут нет, т.к. нельзя играть на 5 минут :D

esli zahotyat igrat' to dogovoryatsya....a na tyrnirah mojno vystavit' jelezno...
imho...4 min dostato4no...

Lider1

17 лет назад

Я за 6 минут канешн. Принципиально не играю 4, т.к. неуспеваю передавать армии (Особенно в СОДе!). Но если кому хватает 4 пусть играет на 4-х (Пох, хоть и на одной). Лично я просто ищу себе соперника с похожим мировоззрением. А вот во всяких ОФИЦИАЛЬНЫХ турнирах настаиваю на таймлимите 6 минут.

В ответ пользователю Дубровин Павел

bRitvo4kA

17 лет назад

Дубровин Павел

Нет, я категорически за 4 минуты. Иногда иду на компромисс, но это исключение, а не правило, а в правилах Волда нужно оставить 4 мнуты.

Абсолютно согласен и поддерживаю! :smile12:

В ответ пользователю Lider1

xunter

17 лет назад

Lider1

Я за 6 минут канешн. Принципиально не играю 4, т.к. неуспеваю передавать армии (Особенно в СОДе!). Но если кому хватает 4 пусть играет на 4-х (Пох, хоть и на одной). Лично я просто ищу себе соперника с похожим мировоззрением. А вот во всяких ОФИЦИАЛЬНЫХ турнирах настаиваю на таймлимите 6 минут.

vot vot...+1
o 4em ya i hotel skazat'...

В ответ пользователю xunter

Dirty_Player

17 лет назад

Как сказал один из баевцев (не помню кто, к сожалению):
Фастклик - тоже одна из составляющих игры!
Герои и так слишком много времени требуют, так ещё и самостоятельно затягивать игру... Зачем?

Loi

17 лет назад

Фастклик - тоже одна из составляющих игры!

И это, помоему, Стингер...

В ответ пользователю Loi

Kash

17 лет назад

Несколько мыслей.

1. 6 минут предпочтительнее, конечно. Почему - написано уже, боянить не буду. Я не успеваю иногда за 4. Так как 1) плохо играю; 2) хочу лучше.
НО: некоторые успевают - зачем забирать у них это преимущество? Те, кто хочет 6 мин, думаю, что договорятся, а в правилах пусть будет 4.

loi

Предлагаю компромисс между 4 и 6 мин:
Играем на 4 мин, но у каждого игрока есть возможность N (к примеру N=3, возможно - N обговаривать перед игрой...) раз загрузить свой автосейв и доходить

Свежая мысль, нравится. Браво. Попробую обязательно. Но опять же по договоренности. Включать это в правила - лишний геморрой.

2. Рест 116 по встрече - бред.
Помню, вываливается 113 ко мне на респ соперник с 40 грейд-луков и проч. Два варианта - сложным эквилибром достать его лохом с кентом либо рест 113. Беру 113, а если б не было? Гордость моя была б попёрта, бредовое правило по-любому.

3. Отстраивать в двух замках 3 этажа магии, если 4-го нет, а очень надо - бред. Никогда этим заниматься не буду, выкину свиток.

Всё имхо.

Hermit

17 лет назад

А не приведёт ли этот компромис к тому, что некоторые сохранятся в автосэйв.гм2 перед рискованой битвой и в случае если сольются скажут: "Ой мне времени нехватило: давай я загружу свой файл и дохожу!!!"? А загрузят-то конечно файл в котором они сохранились перед нападением.

Wlk777

17 лет назад

Предлагаю ограничить использование магии хотя бы наличием соотв. мудрости у героя и отстроенной ГМ в замке независимо от наличия любых артефактов.

Добавлено через 1 минуту

Hermit

А не приведёт ли этот компромис к тому, что некоторые сохранятся в автосэйв.гм2 перед рискованой битвой и в случае если сольются скажут: "Ой мне времени нехватило: давай я загружу свой файл и дохожу!!!"? А загрузят-то конечно файл в котором они сохранились перед нападением.

Если человек стремицца к несовсем честной игре он так или иначе найдёт способ смухлевать. ИМХО =\. А это можно рассматривать и как маленькую хитрость в рамках правил.