Я, например, не против на 200 сыграть,
если по правилам договоримся.
если по правилам договоримся.
Oelm
Сообщения от Круглый стол
Oelm
SEM_56
:)
на 200% одинаково играть по времени..реальному времени. По игровым дням подольше, а по реальному- одинаково.
и все привыкли играть на 160..шаблонно мыслите, товарищи ;)
учитесь играть по разному, на на ладье и на ферзе и на 2 мин и на 6.
поверьте, если и там прелести ;)
ПС. а высказывания Сема про то, что в Киеве ему не с кем было играть, я не читал :)
помню, тут такие зубры живут...один Посейдон чего стоил.
Мои высказывания об этом были пол года назад, много чето изменилось. Например, никто с моих знакомых со мной не играет вообще, нет мотивации игры, когда соперник, только на 141 бегает с армией и гером почти нульовым....
Ушел с героев, пока пряники)
Я, например, не против на 200 сыграть,
если по правилам договоримся.
AlexSpl
Небольшое, но важное замечание
Сказка про классы справедлива только для ЛЕТАЮЩИХ юнитов, находящихся под "Берсерком". Пешие же юниты ведут себя логично, т.е. атакуют действительно ближайшего (расстояние равно количеству гексов, пройденных юнитом к моменту атаки).
Различное поведение пеших и "лётчиков" связано с различным подсчётом расстояния для них. Для пеших расстояние сосчитать не проблема, а как быть с "лётчиками". Тут пройденное расстояние, видимо, определяется по разнице в координатах "точки взлёта" и "точки приземления", которая не всегда отражает реальное расстояние.
Сказка про классы справедлива только для ЛЕТАЮЩИХ юнитов, находящихся под "Берсерком". Пешие же юниты ведут себя логично, т.е. атакуют действительно ближайшего (расстояние равно количеству гексов, пройденных юнитом к моменту атаки).
Различное поведение пеших и "лётчиков" связано с различным подсчётом расстояния для них. Для пеших расстояние сосчитать не проблема, а как быть с "лётчиками". Тут пройденное расстояние, видимо, определяется по разнице в координатах "точки взлёта" и "точки приземления", которая не всегда отражает реальное расстояние.
Я, например, не против на 200 сыграть,
если по правилам договоримся.
Mizrael
А про Хаос-правила тот чел знает? А то тряхну стариной на 6LM10...
А про Хаос-правила тот чел знает? А то тряхну стариной на 6LM10...
SEM_56
Гиблое это дело, его уговаривать и давайте уже прекратим, этот бессмысленный спор....
Ушел с героев, пока пряники)
Да, а причём здесь маршруты? Сначала не понятно, почему джинны пропускают ход на скриншоте №6. Всё становится на свои места, если учесть, что атаке мешает препятствие (озеро), а атаковать по-другому нельзя из-за требования уникальности маршрута.
А можно для особенно сообразительных?))) Потому что так и не понял причину пропуска хода джинном)
Oelm
Слева не подлететь.
Dirty_Player
А про Хаос-правила тот чел знает? А то тряхну стариной на 6LM10...
Интересно, а что такое 6LM10 он знает? :D :D :D
Кстати,он говорит так и не дождался пока ему ОЕЛМ постучит.
Captain
А можно для особенно сообразительных?))) Потому что так и не понял причину пропуска хода джинном)
Дипломатия - искусство говорить собаке "хорошая собачка" до тех пор пока не найдешь подходящую палку.
Hermit
| Я до тех пор пока не начал играть на форуме всегда с компом на 200% играл... Первый раз когда начал играть на форуме, тоже когда создавал карты ставил 200% и удивлялся, что не оглашались на такой уровень... :confused: :confused: :confused: |
Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!
Dirty_Player
Сейчас попросил его дать мне сейв(автосейв,другие он не делает). РАзмер карты: м-ка, но поразило название случайного шаблона: 7SB0b . Кто-нибудь о таких шаблонах слышал?
Кстати,он говорит так и не дождался пока ему ОЕЛМ постучит.
З.Ы: А я лично в игре на 200% на рандоме не вижу никакого смыла. У кого-то рядом будет сразу же пара сундучков на героя, а у кого-то вообще ничего, а плюс если армию дадут в виде 16 гноллов, то только ходы пропускать. Хотя может я чего-то не понимаю. :confused: