Перейти к содержанию

Сообщения от Дай мне 100 рублей и я сделаю тебя королем!

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
Ваше мнение?
27 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
17 лет назад
Хочу спросить.
Как вы относитесь к играм в которых существует возможность получить дополнительное преимущество заплатив деньги из реала. То есть дал денюжку - получил денюжку/артефактик в игре.

И вообще что думаете о такой возможности?
Аватар пользователя
17 лет назад
я думаю, что это нафиг не нужно!) глупо тратить деньги на игры(именно в таком проявлении игры), +игроки у которых нет денег - со*ут, а это не совсем честно. имхо
мну за то, чтобы у всех были равные права! а то как в реале получается: у кого деньги, тот и рулит :[br][/br]ЗЫ сам никогда не буду тратить деньги на подобную хрень)

ЗЫЫ сначала подумал, что тема про какое-то непристнойное предложение х)
Аватар пользователя
17 лет назад
в эотм вопросе полностью поддерживаю Ара)
нах? деньги и в реале нужны, а те, кто там бывают оч редко и тратят деньги на игры. ну и, сесно - дисбаланс.
Аватар пользователя
17 лет назад
А я вот с вами не согласен. Подумайте сами. Один человек, допустим школьник-кун Вася из 10 класса. Он может тратить на игру например 5-6 часов в день. И тратит, ибо задрот. Однако он нищеброд, все деньги сливает на ягуар и чипсы. А вот другой пример. 30 летний бородатый мужик Петрович, программер. Времени на игру у него меньше, около 4 часов в день. Ибо работает и все такое. Однако он может позволить себе приобрести некоторое количество полезных вещей из игрового шопа за реал. Или допустим приобрести премиум-аккаунт и качаться на 50% быстрее школьник-куна. так почему бы нет? Где здесь дисбаланс? Я его не вижу. К слову сказать, во всяких забугорьях p2p вполне себе имеет место быть.
В ответ пользователю Amko
Аватар пользователя
17 лет назад
Какой смысл "школьник-куну" играть если всё решает то сколько вложит денег "дядя программер" (кстати сомневаюсь что они стали бы ето делать, ибо они не такие)?
То есть любой криворукий мальчик/девочка из офиса кинув в игру пол зарплаты может получить преимущество просто многократное, никакое умение и прочее не помогут против етого.
Я вот не понимаю зачем класть деньги в игру, зачем вообще в неё тогда играть если все действия сводятся к покладыванию денег на счет и закупанию артов(или чего нть еще). А остальное так... просто само собой разумеющееся.
Это уже не игра, а просто понтование деньгами и удовлетворение своей "важножадности". Типа "смотрите какой я богатый!".

Но всё же такие игры бесплатны, а разрабы делают их для того чтобы кушать. Хотя если бы игра была сбалансирована, типа не можешь купить ни навыки, ни что то особенное, то ничего такого, пусть покупают.
Аватар пользователя
17 лет назад
Я пример привел :Р
Дык я не говорю, что влил кучу денег и все, бог. Во-первых, если человек безмерно криворук, ему никакие деньги не помогут (по крайней мере так должно быть). Во-вторых, сбалансировать нужно правильно, и тогда особых проблем не будет. И в-третьих, в конце концов выбрать тебе. Это же лучше, чем просто платить абонентку, разве нет?
Аватар пользователя
17 лет назад
Вис, с чего возник такой вопрос?)))тебя запкашил богатый дядька?)))
В ответ пользователю Lord Vampire
Аватар пользователя
17 лет назад
Нет, "запкшивают" в основном малолетки-задроты выше уровнем :smile13: у которых денег нет)
Просто вот такой вопрос.
Аватар пользователя
17 лет назад
Ничего плохого в этом нет. Пусть покупают что хотят и имеют преимущество. Что толку? Ну крутой ты там буш ходить. Запкашишь кого нить. Потом придут толпой, найдут тебя и отдерут по полной. Это прежде всего коллективные игры. Как такового особого преимущества человек не получит. И без денег можно достать нехилый шмот. И вообще на таких людях можно нелохо заработать продавая им игровые деньги. Все довольны. Так в чем проблема?)))
В ответ пользователю Lord Vampire
Аватар пользователя
17 лет назад
С одной стороны ты прав) Возможность покупки просто диктует другие правила, но тем не менее всё равно преимущество есть преимущество. Которое получено путем вложения денег.
Вот в героях если бы можно было покупать за деньги реальные - деньги игровые, какая бы игра получилась?) популярная - дя, игра ли?
Аватар пользователя
17 лет назад
А мне все равно, ибо не играю в онлайн.

Кстати, было бы забавно посмотреть на чара миллионера-задрота :smile04:
В ответ пользователю kcfgogbfalgfl
Аватар пользователя
17 лет назад
Светится разными цветами от шмота и одет в стильный прикид.
Кстати забавно видеть героев уровня 15 например но уже прикинутые в магазинный стильный шмот.
И вот бегают такие и спрашивают: "а как квесты брать?77"
Аватар пользователя
17 лет назад
И не гавари)))Я видел и похуже)))
Аватар пользователя
17 лет назад
А можно задать немного деликатный вопрос? :)
За что вы так любите MMORPG? :)
17 лет назад
В опросе, поднятом WisTrit, мне был непонятен следущий момент: в чем разница между пунктом вторым и пунктом третьим вышеприведенного голосования? Мне кажется если грань и существует, то она весьма тонка.
Как бы то ни было, я проголосовал за срединный вариант, как и многие.
Если у человека есть деньги, и он может и хочет потратить их на сервисы такого плана ради улучшения положения в игре, которой он коротает свободное время, тем самым увеличивая получаемое от нее удовольствие, это его право. В игре человек отдыхает душой, и некоторым не нравятся монотонные процессы "выбивания" вещей и получения опыта.
Если же этот человек - "школьник-кун Вася", который не может позволить себе трату карманных денег, то это его проблема. Если проблема вообще.
Но он должен думать не об игрушках, а об учебе, так я считаю.

Касаемо вопроса Spellbound - люди любят MMORPG(как и прочие ММО-игры) тем, что там всесторонне развито игровое общение и взаимодействие между людьми. К тому же человеку приятно иметь хорошо "прокачанного" и одетого персонажа, так как он может пощеголять этим перед другими игроками.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb