Сообщения от - Недостатки Heroes 3 (что вам не понравилось в ней?)

Не понял, а почему другим станет результат из-за одного феникса?

Полагаю он даст нам первых ход и возможность творить магию сразу же и как следствие победить!

А вообще мнение о балансе у каждого своё. Даже ТЕшники с СОДовцами спорят, что уж говорить про другие версии :D

По графике об игре судить не очень верно. Тот же Дум 2 это целая эпоха, а третья часть одно название.
Да я тоже играю с дисбалансом, просто отмечаю как недостаток, вот только с ВоГ не смог уже примириться. Уж больно наворочено.
О результате. Фейерические драконы читают всякую бяку, причем первые. А вот с фениксом читается антимеджик на гидр на десятки ходов и бой элементарно выигрывается.

Но их всётаки 4000. Неужели 300 гидр смогут замочить аж 4000 сказочных драконов?

Но их всётаки 4000. Неужели 300 гидр смогут замочить аж 4000 сказочных драконов?

С героем и магией вообще не вопрос.

Я как бы чуть-чуть куски фраз вырву, сильно не обижайтесь. Ну так вот

черные драконы и крусадеры очень разные, но благодаря продуманным стоимостям постройки, цены, некоего преобладания силы над магией на наборе карт получим примерно равные

Балансировка картой это не то, к чему надо стремится. Поставьте 2-ку на рандомный шаблон и посмотрим что выйдет. Я сильно сомневаюсь, что рыцарь и чернокнижник будут в равных условиях.

примерно равные суммарные результаты в днях

Оффлайн вообще, имхо, не показатель. Во-первых он сильно зависит от поведения компа, точнее от того, насколкьо глупо он действует, а во-вторых за счёт всяких генерёжек можно из заведемо проигрошной битве сделать победу.

А вообще мнение о балансе у каждого своё. Даже ТЕшники с СОДовцами спорят, что уж говорить про другие версии

Ну это логично, все же разные люди.:)

А вот про накручивание соглашусь. Что самое странное, оно судя по темам только увеличивается:smile32:

Не уверен, на 100%, но с героем и магией они вобщем-то могут замочить их и без феникса.

Не уверен, на 100%, но с героем и магией они вобщем-то могут замочить их и без феникса.

Нет, там всё-таки без вариантов, если только Торгрим высокого уровня, тогда возможно :)

Получилось прямо обсуждение сценария. Это была огромная компания, возможно Eternal Love, а может вру. Помню что обалденно классная. Ну и забить надо было 7 стеков драконов, общим числом 4000. Там у меня титаны были, фениксы, белые бегемоты (можно было сохранить армию с предыдущего сценария). Но уж больно большие потери получались от заклов драконов при набирании кучи армий, чтоб потом все аккурат ресуректом восстановить, а гидр как-то не особо жалко, да и потерял я их меньше 100 (хотя можно было попробовать оставить несколько драконов, подождать ходов 30 до окончания антимеджика и запустить ресурект). Драконы тупили - даже подлетали и не атаковали (некая недоработка тактики монстров). Вообще этот дракон очень спорный монстр, заклами напичкали, а на ручнике биться не научили.
Еще что раздражает в тройке, что стена не учитывает дефенс атакующего и атаку защищающегося. Все-таки это ненормально. Ну и перекос в сторону магии большой по сравнению с 1 и 2. Герой без мудрости и магии земли это не герой, даже с характеристиками по 99.
Ну а Zybr приглашаю в темы двойки, чувствуется что разбирается.

Кстати, это не дракон спорный монстр, это гидры с их ударом по всем вокруг спорный монстр, которого боятся бить.

если кому-то нравицца если играть одним героем и войсками начальных уровней то это помоему говорит о недостаточном уровне мастерства самого игрока.

1. Очевидно, тебе не удалось внимательно прочитать мое сообщение, так как не было предложения играть одним героем. Критиковалось неповышение денег при покупке нового героя.

2. Как раз умение использовать все ресурсы (даже первые уровни), - признак мастерства (СУЖУ ПО 5 ГЕРОЯМ).
Это совсем не то, что играть одними архангелами.

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Дабы не оффтопить, скажу что в целом для меня Хомм 3 - играбельны, и интересны. Недостатки, намерено искать не стану.

Гидра один из лучших юнитов 7-ого уровня. Их даже седые мишки бить боятся. Я один раз битву без магии с небольшими потерями выиграл против мишек с гр. стеком. выдвинув вперёд гидру, они её не трогали, стрелков было мало, но гидру вообще игнорировали, когда она стояла рядом с несколькими стеками..Получилось за счёт этого выиграть с небольшими для такого расклада потерями.

Критиковалось неповышение денег при покупке нового героя.

Чего вообще появилось такое мнение, что это будет лучше? По мне так это то же самое. Ну просто сделали так, а не иначе. Никаких плюсов или минусов в сторону баланса не вижу вообще!

2. Как раз умение использовать все ресурсы (даже первые уровни), - признак мастерства (СУЖУ ПО 5 ГЕРОЯМ).
Это совсем не то, что играть одними архангелами.

Вот сразу видно, что судишь по 5ый героям. Например я лично не помню, когда у меня вообще Архангелы были в онлайн игре, до них вообще доходит очень редко. Из 7ого уровня используются в основном Медведы, Гидры, Огненые Птицы и Ангелы (Потомучто в косерваториях дают их), а так игра идёт в основном монстрами 1,2 уровня! Так что вообще сравнение более чем некорреткное.

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

У каждого свои понятия о идеальности игры. Например я бы лучше играл в Heroes 1 или 2, чем в 5 и как раз из-за графики. А пятёрошное 3D никому не нужно! А вообще если уж затронута пятёрка, то я лично считаю, что монстры и герои там нарисаованы отвратительно и безобразно, поэтому я в пятёрку играть не стал! Вот моё ИМХО!

Ребята, нас всех обманули. Nival Interactive обещал сделать 5-х Героев, а сделал 3-х Демиургов. Красивая игра, стильно прорисованые герои, классная музыка, сложносочиненная система навыков. Все на 5-ку по отдельности, а вместе не получается. Где та стратегия, из-за которой готов не спать ночами?
Правильно - эта стратегия в 3-х Героях. )))

Покажите мне, кто обожает играть за многострадальное болото?

Я люблю им играть! Причем вполне обоснованно считаю, что как раз болото может заставить страдать другие замки!

Тазар - рулит ;)