Сообщения от Разборки на разные темы. Много оффтопа.

Кажется я задел больное место?

Но это хорошая РПГ. У других современных РПГ движки получше, но они плохи (дерьмовы). Значит, важнее таки сюжет, а не технологии, не правда ли амиго?

Если у игры есть хороший сюжет, но нет всего остального, то она не будет даже хорошей.

Дело в том, что...ммм...прохождение некоторых квестов в Мороввинде реально скучное и туповатое. Но сам сюжет выстроен может и немного банально( вы избраны и должны уничтожить вселенское зло)

Если в нём не надо спасать мир/страну, я готов чуть улучшить своё мнение об этой игре. Но боюсь, именно этим ты и занимаешься.

Именно это я и имел ввиду. Если твои познания оканчиваются НВН 2, Ведьмаком и некоторой долей современного треша - ты ничего не понимаешь в РПГ (хотя Ведьмак довольно хорош, а некоторые моменты в НВН 2 мне весьма по нраву). Но лучшие из лучших вышли гораааааздо раньше этих игр.

Diablo - RPG

то на нее вышло (и до сих пор выходят!) тонны модов разного содержания?

Игры, которые Вистрите перечислял в своём посте (где спрашивал про их отличие от Морра) опровергают данное заявление.

Ну, так о чём вообще может быть спор тогда?

Можно же и не спасать, это всего лишь один квест, пусть и немного длиннее чем другие.

Морровинд - игра хорошая, годная, и вроде бы единственная, которая по общему размеру мира превосходит Фоллаут.

Арканум, FF7 и второй Фолл - нормально?)

А мне Сив напоминает Номада, точнее его рецензию на Морр

Кстати, почему если она такое УГ, то на нее вышло (и до сих пор выходят!) тонны модов разного содержания?

Имхо, сейчас старые игры в большинстве своём случат лишь для ностальгии

О том, что Моровинд вполне неплохая рпг, а не полное г, как ты упорно пытаешься доказать. Неверно заостять внимание на минусах, не замечая плюсов.

Ты мне напоминаешь человека, впервые за свою жизнь прочитавшего книгу. Донцову, к несчастью. И после полного прочтения цикла её книг, ты абсолютно уверен что лучших книг НЕ БЫВАЕТ. Ведь ты прочитал ТАК МНОГО книг! Надеюсь, параллель ясна?

Ты прав! Миллионы мух не могут ошибаться!

Я эти игры проходил в 2007 году, на новом компе, впервые. Впечатления были непередаваемые, не было никакой ностальгии - было восхищение перед отличными играми и полное погружение. А картинка, как я узнавал позже, в большинстве случаев была устарелой даже тем по временам.

Плюсы - это несколько удачных квестов и ОГРОМНЫЙ мир?

Повеселил. Ну что тут сказать. Начали с обсуждения готики и Тес, чего я до сих пор стараюсь придерживаться, периодически сравнивая их ещё с чем-то или дополняя посты некими обсуждениями. Ты же уже откровенно приплетаешь всё что угодно, лишь бы доказать свою правоту. если не можешь "держать" тему, то хотя бы не бросайся беспочвенными фразами

Конечно! Один избранный Siverfale не может ошибаться! Его слова есть истина!

Ключевое слово здесь "я". А у других по другому.

Огромный мир - плюс; удачные квесты - +; система рас, навыков, магии - +.
Уже 3. Ну а дальше если честно лопатить в памяти банально лень, да и время не располагает

А у других по другому.

Конечно! Один избранный Siverfale не может ошибаться! Его слова есть истина!

Есть вторичные, и есть первичные компоненты. В первую очередь должен быть хороший сюжет. Если же его нет, то всё, игра хорошей не будет.

А вот графики вполне достаточно будет и средненькой.

Хотя конечно, полным полно "избалованных" геймеров(сейчас я не о вас, не подумайте ), которым только и подавай крутую графу, а если же графика плохая то сразу бросатся какашками.

Если ты считаешь что РПГ надо судить по размеру мира

Всмысле? Они (ну кроме Финал Фэнтэзи мб, я в неё не играл) вышли раньше Морра.

у меня для тебя плохие новости...

Плюсы - это несколько удачных квестов и ОГРОМНЫЙ мир?

В хорошей игре плюсы вспомина.тся непринуждённо - на то она и хорошая игра, что их не надо откапывать.
Ну, огромный мир - это глупо. По сути, это гигантская песочница. Ничего хорошего в этом не вижу.
Насчёт квестов, ты положим лукавишь - ты сам признавал, что есть много тупых и скучных.
Насчёт рас, навыков и магии - что же, спорить не буду. Они мне и вправду понравились. Я считаю такие вопросы не главными в РПГ (в РПГ я ценю возможность отыгрыша, как я уже упоминал), но т.к. у Морра все равно больше нечего нет, я зачту ему это в плюс.

Нет, просто это говорит о том, что кол-во Фенов как и модов абсолютно не показывают "крутость" игры

На самом деле сюжет вторичен. Он может быть очень банальным. Но RPG - не квест, это совсем другой жанр. Лично я не считаю, что сюжет в общем как-то сильно влияет на геймплей.

Скажи мне тогда. Что главное в РПГ, если не квесты (качественных квестов там было немало), не наполненность мира, не графика, не система прокачки?

Аргументы кончились?

А почему Герои 3/Старкрафт/*любая другая винрарная игра* были (и до сих пор остаются!) так популярны?

Остальные квесты вполне нормальны.

Ну если ты не считаешь систему прокачки перса важной для рпг, то уж извини, ты мало что в рпг понимаешь. Пишу важной, потому что главное звучит как единственное.(без всяких намерений приверать твои высказывания) А квесты это не главное! За квестами го в литературу

Но и в полное г миллионы играть не будут. Как я понимаю, мухи именно про это говорят?

А почему Герои 3/Старкрафт/*любая другая винрарная игра* были (и до сих пор остаются!) так популярны?

кол-во Фенов как и модов абсолютно не показывают "крутость" игры

Крутость нет. Но и в полное г миллионы играть не будут.