Постройки Жизни — Общий

oxygen_hl

17 лет назад

ZYbr

А зачем их вейтить? Навешать баффов и вперёд. Сам же написал, что от их вейта толку мало, а так противника, привыкшего к тому, что битва начинается с дружного ухода всеми войсками в вейт, немного удивим:D

Если ты их не вейтишь, то каким образом ты навешаешь на них этих самых «баффов»? Или у тебя поголовно все герои быстрее 11? :eek: И второй вопрос, если не вейтить, то ты вломишь по иммо. Какой резон? Только очень прошу, не говори мне про диспел перед чемпионами, это шибко сложновыполнимый план.

Ну и последний момент. На всякий «бафф» есть заклинание второго уровня. Очень часто его знают большинство героев. Так что я бы не надеялся на всякие бонусы. Грубо говоря, вероятность того, что удастся воспользоваться той же драконьей силой или чем-то подобным, очень мала.

В ответ пользователю Zybr

Тралоск

17 лет назад

Про героя согласен, но на многих онлайн-картах размеров S,М(для игрок с оппонентом-человеком) присутствует и доп. замок и два доп. замка
Примеры: heartwinter, If These Walls Could Talk, showdown.

Мы оба прекрасно понимаем, я думаю, что при наличии двух замков строить там разных юнитов - полный идиотизм.

Лёгко зажимаются любым войском за счёт рельефа.

Если противник комп - то да. А иначе это будет сложно...естественных препятствий на поле брани редко бывает много, тем более - игрок, приведший на битву чемпов, будет тщательно беречь их и сторониться бревен/камней и прочей ерунды...так что все зависит от уровня мастерства играющих, опять же ;) Тем более, что чемпов обычно ставят в первую линию.

oxygen_hl

17 лет назад

BTW, на If these walls... игра идёт недели 3, там два третьих уровня просто не успеют нарасти. Но это уже вопрос, касающийся карт, а не Хевена.

Добавлено через 2 минуты
Тралоск, верно всё говоришь кроме зажимания. Жмёт ордерщик, жмёт демонология, жмёт природа, много кто, бегун обычно этим занимается, третий уровень может. Тут Зубр прав, зажать можно почти всегда.

В ответ пользователю oxygen_hl

Zybr

17 лет назад

Если ты их не вейтишь, то каким образом ты навешаешь на них этих самых «баффов»? Или у тебя поголовно все герои быстрее 11? И второй вопрос, если не вейтить, то ты вломишь по иммо. Какой резон? Только очень прошу, не говори мне про диспел перед чемпионами, это шибко сложновыполнимый план.

Ну 1 героя можно вкачать так, чтоб ходил перед чемпами, так? А какой это будет герой(с какими заклинаниями) зависит от первоначальной задумки, и тут что телепорт, что диспел - роли не играет в плане получения.
Поэтому диспел перед чемпионами...ну вот проблема в том, что в первый ряд их ставить, а там вломить им могут или закл плохой кинуть.

Зачем драконья сила? Бери что-нибудь попроще, тот же 2 лвл магии:smile42:

Если противник комп - то да. А иначе это будет сложно...естественных препятствий на поле брани редко бывает много, тем более - игрок, приведший на битву чемпов, будет тщательно беречь их и сторониться бревен/камней и прочей ерунды...так что все зависит от уровня мастерства играющих, опять же Тем более, что чемпов обычно ставят в первую линию.

Ну нет. Заблочить проще, чем вывернуться и ударить с разбега.
И к тому же зачем держать чемпионов, сила которых в первом ударе?:confused:
Увидел лозейку и руби! А дальше уж если выживут:)

Зы, Тралоск, идиотизм это или нет - дело десятое:) просто ты написал про то, что карта с кучей замков будет только при игре с компом, а я привёл обратный пример;)
А что касается их отстройки...это как денег будет имхо.

В ответ пользователю Zybr

oxygen_hl

17 лет назад

ZYbr

Ну 1 героя можно вкачать так, чтоб ходил перед чемпами, так? А какой это будет герой(с какими заклинаниями) зависит от первоначальной задумки, и тут что телепорт, что диспел - роли не играет в плане получения.
Поэтому диспел перед чемпионами...ну вот проблема в том, что в первый ряд их ставить, а там вломить им могут или закл плохой кинуть.

А против тебя роща берёзовая стоит что-ли? Точно также будет герой или два, которые обгонят чемпов, так что диспелить будешь их, чтобы вообще сходили. :)
Если только телепортить. А вообще, бой чемпионами, как и катапультами, гаргами и прочей нечистью — всегда импровизация. Там можно на внезапности сыграть и только. Вот Дима Стрейнджер привёл на PowerSpot'е 300 эльфов с прямой стрелой и победил :)

Смерть попсы

17 лет назад

По мне так из рукопашных - самые толковые пиейщики, хотя я обычно выбираю балисты. Ангелы не в счет, ибо это 4 класс. а он вне конкуренции

Zybr

17 лет назад

Я бы сказал про чемпиона - не качественый юнит 4го уровня, ему в 3 надо

Да чтож все так чемпионов не любят...Конюшня за Жизнь со старта может существенно ускорить темп развития. При выборе построек "баллиста\копейщик - крестоносец - чемпион" вообще не будет нужды в драгоценных ресурсах и денег на постройку уйдёт меньше минимум на 3к. Зато ставиться ещё и орден паладинов. Правда нужно порядка 50 дров и камней, но их всё-таки проще достать или обменять, а вот денег уходит меньше. Единственное, что нужно чемпионам при зачистке, это поддержка магией, без неё они мрут как мухи. Причём к обязательному лечению от жизни годится как природа(сила гиганта\скорость\удача), так и порядок - больше зависит от местности.(хотя порядок всё же предпочтительнее из-за полёта и иллюзий)
Вообще в игре через чемпов даже драйва больше. Требует концентрации и хорошо продуманных перемещений на карте. Я пока только по-тихоньку тренирую эту тактику, но вообще порой выходят довольно неожиданные результаты. Единственное, чего не хватает коннице, это скорости в бою(т.е. не клеток перемещения, а порядка хода).

Alexsander13

17 лет назад

я и не говорю что они мне не нравяться просто у ангелов атака больше они воскрешают и летают

General ZeT

17 лет назад

я и не говорю что они мне не нравяться просто у ангелов атака больше они воскрешают и летают

Как ты сам писал - 4 чемпиона в неделю - на крупных картах - прокачиваешь тактику и магию жизни - в таком варианте, на мой взгляд они более лучше чем Ангелы - т.к. будет большое кол-во чемпионов, кастованой регенерацией(+ еще заклинания) под моралью генерала - опасная армия:)

Zybr

17 лет назад

Не не, чемпов на долгую игру опасно ставить, скорее на быструю мне кажется или для развития героев(на мясо). Как-то так.

General ZeT

17 лет назад

Не не, чемпов на долгую игру опасно ставить

Ну не знаю, было у меня пару таких долгих игр, чемпионы меня спасали) ну может мне везло - все же играл на своих картах)

Alexsander13

17 лет назад

на долгую как раз ангелов они воскрешают там как раз армии большие

Добавлено через 37 секунд
а можно вопрос почему ваш показатель в сети вы или нет желтый?

yuriy

17 лет назад

Соглашусь, что при быстрой игре Чемпионы - действительно Чемпионы,
а вот большие карты играю с ними только по тому, что так интереснее! =)

=Feel999=

15 лет назад

баллиста- монах/крестоносец-ангел играть на уровне чемпион за Жизнь можно только через 3 стрелков:арбалет-балиста-монах с подержкой ангелов ,исключение смерть против которой играть нужно крестоносцами, а кавалестов в соперничестве даже 1 удар не спасает , все равно ангелы сильней

Zybr

15 лет назад

Хех, вот часто всегда пишут про жизнь, особенно неопытные игроки, что надо играть через стрелков. По последним своим играм я что-то сильно задумался. Хотя Странник к примеру тоже хвалит монахов и вечно баллисты таскает. Мб у меня просто руки кривые, но всё же.
Разберу на примере 3.55 (усиленный 1-3 уровень всех фракций). Монахи имеют 65 хп и какой-то там урон. Ангелов или кавалерии пока нет, надо пробиваться ими. Количество 5-7 штук. Надо как оказывается очень много маны или же колодцы на пути, особенно если нужно вылезать совсем без потерь(даже прикрышки, которая просто обязательна должна быть). когда маны хватает на хил в течении всего боя, а также блессы + второй маг может задерживать продвижение врага, то более менее жить можно. Но вот как только маны остаётся мало, сразу же начинаются большие проблемы и подчас теряются герои - а это как минимум потеря темпа.
С крестами жить намного проще - кинул реген и мб блесс и дальше просто внимательно следишь за ходом боя, особо не тратя ману ту же и держа мобов далеко от героев.
Баллисты - вообще тормознутые)