. Тебя же это, я так понял, раздражает?:)
Сообщения от Круглый стол
А пост мой целиком не судьба читать ? :confused: Вроде букф немного, можно и асилить ;)
Например, кому-то дали +6олл и т.д., а тебе тапки для купания, в утопии. Ты проиграл, дальше соперник начинает рассказывать, что ты плохо сыграл. Хотя, ты считаешь, что на твоем месьте проиграл бы любой, с таким набором артов и это очевидно. Тебя это раздражает, правильно? Чего он начинает рассказывать, если там попал бы любой?
В ТЕ дадут что-то полезное, соответственно и проиграет тот, кто сыграет хуже, а не тот, кому дали мусор. Ну а если ты выиграешь, не многие скажут что ты сыграл плохо :)
Дело ребята, не в артах и не то, кто как играет. А в отношениии и взаимопонимании!!!
А дело, для каждого в своем, для кого-то в артах, для кого-то еще в чем-то :)
Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:
Даже если будут ВОДы по чьей либо сомнительной игре, то какую доп информацию они дадут? Есть ведь программа которая позволяет восстановить перемещения героев. Этого вполне достаточно.
Все в ней нулево и кукольно.
Например, Алекс_Р, который меня как-то убеждал, что считать дамаг в битвах совершенно излишне(и не мог сказать какой урон наносят 200 троглов:) ), имеет невероятно высокий процент побед. И напротив есть люди, у которых скилл игры выше чем их доля выигрышей.
Да, Паш, насчёт Алекса ты прав:) , помню в единственной игре со мной, где я по дремучему нубству (2й месяц играл только) слился на 117 хотя игра шла как для меня неплохо, и самое смешное, что он тоже слился:D, потому как якобы собирался на смке выходить на ангелов на 1й и для взвинчивания темпа напал на 20-49 элвисов на траве - просто отцовская игра, ничего не скажешь;) . И особо радовало его высказывание по поводу взятия Неоэнди консы-максималки за болото без масла на 2й: там типа он много гноллов слил - почти в том духе высказался, что 4 ангела не стоят потери 80 или 90 гноллов:D ...
И насчёт людей нефартовых ты тоже прав, у которых скилл реальный выше, чем доля выигрыша. Таких немало.
Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:
. По-моему, 2-3 недели за пару-тройку хотя бы наигранных замков будут неплохим вкладом в собственную реабилитацию (при условии позитивной оценки уровня показанной игры экспертами естественно). Это всё, конечно, дело добровольное и от качества инета тоже зависит. Так что, раз нет - так нет.
Думаю, что процент побед не может являться прямым доказательством нечестной игры. У многих этот процент не отражает реальный скилл...
Госпожа Смехова за счет своего скила (и, как некоторые полагают, фартовости) тоже имеет очень высокий процент побед в сыгранных партия. При этом Алекс сам пишет, что играй он с Форестом, Мизраэлем, Питом, ЛеБроном - показатель в 65% считал был хорошим.
Предс, прежде, чем упрекать в невнимательности да еще и красным мне это выделять, попробуй вникать в посты. Поверхностные дискуссии мне неинтересны.
Р.S. Если Алекс_Р не уверен в своем игровом превосходстве, то сыграть с ним большая(!) проблема.
Все в ней нулево и кукольно.
А у Смеховой на Бае из общего рейтинга 107 игр 83% побед.
Если бы все игры доигрывались, там было бы процентов 70, а с топ-игроками и того меньше.
Госпожа Смехова имеет привычку не доигрывать игры, в которых у нее плохая ситуация. Даже если это финал чемпионата Питера :)
Если бы все игры доигрывались, там было бы процентов 70, а с топ-игроками и того меньше.
Ай-йа-йа-й так косячить. Зная Алекса, смешно такое читать:smile40: :smile40: :smile40: и еще 70%, чисто спирт!!!:smile40: :smile40: :smile40:
Ай-йа-йа-й так косячить. Зная Алекса, смешно такое читать:smile40: :smile40: :smile40: и еще 70%, чисто спирт!!!:smile40: :smile40: :smile40:
Зря смеешься. На Бае просто конкуренция высокая. С игроками твоего уровня там будет 90++%. Помнится, как-то Алекс даже обыграл Эдика, который смотрел карту.
Ну спс за отценку моего скила, не играю со мной не разу, цирк продолжаеться. О конкуренции знаю отлично, со многими играл:smile04: !!!