Сообщения от Фэнтези VS Научная Фантастика

WisTrit, а ты знаеш хоть какое-то? Советуй в личку, мил-человек, советуй, ибо технофентези, особенно хорошее, плохим не бывает.

Arcanum

Книги по MTG. "Война братьев" и так далее...

Ведьмак из большого Киева тоже вроде ведь... хотя не знаю.

зы. Я не человек

Насколько мне известно, мир Арканума существует только в РПГ. Книг по нему еще не писалось (может, когда-нибудь они и возникнут). Немногочисленный фан-фикшен не в счет. Хотя, безусловно, по качеству проработки и положенной в основу идеи Арканум не имеет себе равных...
Есть еще мир Визардри, если мы уж обратились к ролевым играм. Там тоже очень интересная реализация технофэнтези - однако, конфликт магии и технологии там не прямой, а так скажем, социальный. Пребывание в летательном аппарате там не лишит мага сил, не вызовет приступов тошноты и, в конечном итоге, не послужит причиной глобальной катастрофы (как это будет в Аркануме). Но просто народы, развивающие технику семимильными шагами, как правило безразличны к магии, а маги не заинтересованы в изобретении "национального" космопрома, благо что порталы дешевы и доступны.

Прошу прощения, но мил-существо не звучит :-(.
Книги по МТГ - имхо поделки.
А Арканум разве новеллизирован?(Не время для драконов не в счёт, четырежды перечитано!)

Прочитала Хроники Амбера на одном дыхании - уж не помню, сколько было книг - 5 или 4? Потом стала искать еще чё-нить Желязного (ну, как это бывает - прочитал, понравилось, давай этого автора еще сюда). Так вот: больше НИЧЕГО не понравилось. Такое впечатление, что писали разные люди. Или я чего-то не поняла?

Прочитала Хроники Амбера на одном дыхании - уж не помню, сколько было книг - 5 или 4? Потом стала искать еще чё-нить Желязного (ну, как это бывает - прочитал, понравилось, давай этого автора еще сюда). Так вот: больше НИЧЕГО не понравилось. Такое впечатление, что писали разные люди. Или я чего-то не поняла?

Я пробовал этого Желязны читать - полная муть оказалась, вот не помню что:) . Пародия на фэнтези причём несмешная:) . Это в смысле стиль такой у него, как показалось:rolleyes: ...

нФ лучше. Дракона легко можно убить выстрелом из винтовки.

Нет, дракон имеет бронированную чешую, винтовкой его не убить. Следовательно, фэнтези лучше.

В глаз легко попасть. Или в пузо.

Добавлено через 35 секунд
А если нужно забить "так просто" - подойдет любой калибр повыше.

Глупенькие! :)



У дракона ведь чешуя защищена древним волшебством!

Любой калибр повыше точно так же отскочит от чешуи, максимум оставит царапину.

Любой калибр повыше точно так же отскочит от чешуи, максимум оставит царапину.

А ещё, они не могут летать, и даже нормально передвигаться - ползают, ибо тяжёлый вес и бронированная чешуя не позволяют им этого :smile04:

А ещё, они не могут летать, и даже нормально передвигаться - ползают, ибо тяжёлый вес и бронированная чешуя не позволяют им этого

Пруфпик/линк или не было

Любой калибр повыше точно так же отскочит от чешуи, максимум оставит царапину.

Пруф или не было.

Пруфпик/линк или не было

Погугли, я просто потерял ссылку:rolleyes:

Да ладно, Вис, ты же знаешь, что дракон умрет. его чешуя толщиной даже не в палец, а меньше. А была бы в палец - это все равно органическая чешуя, которая выдержит не больше, чем... камешек. Хотя бы.
А ты - "Ни царапины, ни царапины!!!". Ну что же ты так?

У дракона ведь чешуя защищена древним волшебством!

Кем защищена? И с чего бы? А раз древним, то это волшебство сможет снять или пробить даже ребенок.