Сделать ли за Некрополис на старте героя РАНДОМНЫМ — Опросы

В ответ пользователю OUTLAW

misantrop

20.11.2009 13:06 UTC

OUTLAW

За Некрополис достаточно отличных козырей и без него, хотя конечно большую роль в этом играет стартовый расклад.

Можна поподробнее, какие козыря?:smile32:

I'm making rules
Primus inter pares

В ответ пользователю misantrop

OUTLAW

20.11.2009 13:19 UTC

misantrop

Можна поподробнее, какие козыря?:smile32:

1-е - личи. Достаточно убойный юнит 5го левела, а если еще и нычка есть....Уж 30-40 костей за ее пробитие отдать не проблематично, зато с 6ю личами на первой можно юзать не слабее Кастла и Оплота с их лукарями
2-е
Как уже упоминалось выше, неплохим ударным стэком могут быть и ведьмы со спецом., тем более достаточно часто геры приходят с тряпками.
Не нужно забывать, про нычки...
Вампы с нычкой - это жесть, кто играл, поддержит....
3-е
Это некрокони.Со здоровьем 120 хитов, а если еще и сгрейженные....
_____________
Вообще странным считаю вышеизложенный вопрос....
А часто ли ув.Мизантроп играл некрами??
Такое впечатление, что кроме скелетов юзать в этом замке больше некого.
А по толщине и ударной мощи эти юниты не уступают Оплоту!!!

В ответ пользователю OUTLAW

misantrop

20.11.2009 13:30 UTC

OUTLAW

1-е - личи. Достаточно убойный юнит 5го левела, а если еще и нычка есть....Уж 30-40 костей за ее пробитие отдать не проблематично, зато с 6ю личами на первой можно юзать не слабее Кастла и Оплота с их лукарями

2-е
Как уже упоминалось выше, неплохим ударным стэком могут быть и ведьмы со спецом., тем более достаточно часто геры приходят с тряпками.
Не нужно забывать, про нычки...
Вампы с нычкой - это жесть, кто играл, поддержит....

3-е
Это некрокони.Со здоровьем 120 хитов, а если еще и сгрейженные....
_____________
Вообще странным считаю вышеизложенный вопрос....
А часто ли ув.Мизантроп играл некрами??
Такое впечатление, что кроме скелетов юзать в этом замке больше некого.
А по толщине и ударной мощи эти юниты не уступают Оплоту!!!

Чтобы поставить личей нужно ГМ,зомбы(которые могут быть не отстроены), вампы. Итого 2-3 дня без личей, и потом 3 личя( а зачастую так и будет), надеятся на нычку это как искать иголку сами знаете где. Валя и Ивор или Киррь с первохо хода взвинчивают темп благодаря лукарям и эльфам, некрами так не получится.

Ставить ведьм себе вредить :smile18:.Опять же, без отстроенных со старта зомбиков теряем день на постройку и в итоге на второй будет мало рыцарей и личей.

Вампы без грейда :smile18: , про нычку выше.
Рыцари мощя, мой любимый юнит в игре, но стают они в конце недели.Кем рулить до этого?

P.S. Я некрами играю очень хорошо.В том то всё и дело, что некого в начале юзать кроме скелов.

Гр. вампиры - это другое дело(я за).

I'm making rules
Primus inter pares

bRitvo4kA

20.11.2009 13:39 UTC

Потдерживаю Мисантропа, верно написал. Чтобы включить гр. вампов в игру надо усилок +10% некромансии. В качестве компенсации можна разрешить докачивать некромансию всеми некрогероями лишь до продвинутого 20%. Выходим на те же 30% зато некр получает своего интереснейшего красненького юнита :smile24:

Друзья, а давайте действительно вернем в игру этих кровопийц, поддержите
Для реализации этой идеи нужно немного подкоректировать п. 5.3, и убрать п. 5.17

А по мощи некр может и не уступает оплоту, но вот по стоимости ...

В дикім полі

В ответ пользователю misantrop

OUTLAW

20.11.2009 14:18 UTC

misantrop

Чтобы поставить личей нужно ГМ,зомбы(которые могут быть не отстроены), вампы. Итого 2-3 дня без личей, и потом 3 личя( а зачастую так и будет),Валя и Ивор или Киррь с первого хода взвинчивают темп благодаря лукарям и эльфам, некрами так не получится.

:D Кто постоянно играет за Кастл и Оплот, знает что у них на старте частенько Валя оказывается без отстроеных луков и /стандарт/ 2мя пачками лукарей, с родным гером таковых может не придти,у Ивора такая же ситуация(а у Киррь и тем паче), может придти всего 3-4 эльфа и без халявы от родного гера.
А у Некрополиса с преобразователем костей даже без Гоши може набежать 70-90 костей, что уже большой ГУД!!!
А уж тактике ведения боя пачкой скелетов с родной скоростью не мне вас продвинутых учить :DДобавлено через 7 минут
[/U]

misantrop

Ставить ведьм себе вредить :smile18:.Опять же, без отстроенных со старта зомбиков теряем день на постройку и в итоге на второй будет мало рыцарей и личей.

Вампы без грейда :smile18: , про нычку выше.

Это уже улыбнуло :rolleyes:
Если ты ХОРОШО играешь за некров, то писать что негрейженные вампы с ныкой =это отстой, дальше не буду комментить....
Если ты стартуешь спецом по какому нить юниту, ты соответственно начальную стадию игры настраиваешь под них.Так с Шакти, так с Тирасом и т.д. и другими спецами. Как же в Цитадели грейдят гобов и собак.для пробивной силы....Для Некрополиса не критично поставить народ с фортом, т.к. недостаток 1-2 коней и по неск штук других юнитов с лихвой компенсируют набитые на 2-3 неделе скелеты.....
___________
В том то и проблема!!! Что много привыкших играть только скелетами....А ты попробуй сыграть этим замком с юзом всех уровней юнитов

Добавлено через 18 минут

КостяN

ПС. При изменениях наших закрученных донельзя правил игры он-лайн помните главный принцип: Всё гениальное просто;) .

Ну нет ничего закрученного в наших правилах, пиплы!!!
Все постоянные игроки играют чисто на автомате( это касается правил).
Это же не Конституция.9-10 пунктов правил не тяжело ведь запомнить один раз и насовсем :D
Ну разве я не прав?
А какие то вливания новой крови только пойдут на пользу.
Тут ведь идет вопрос об популяризации игры за Некрополис, а не за передовые нововведения на нашем форуме.
Удивляет ваше упрямство!!!

В ответ пользователю OUTLAW

Psyche_7

20.11.2009 15:46 UTC

Вливание новой крови - это конечно хорошо.
Заранее прошу меня извинить за назойливость (и нубство), но позвольте спросить (вас, например, ув.OUTLAW), что лучше: урезать/ограничить правилами фактор, вносящий дисбаланс, или не делая всего этого, просто тогроваться за того же некра с Галтраном?. Ведь идя по первому пути мы лишь обедняем игру. Что дальше? Забаним Шакти, Киррь, Валеску...? Или консерватизм мешает воспринимать новое? Все равно большая часть партий будет играться на 3-4 замках ...А так с рандомизатором мы получим и примерно одинаковое количество игр за каждый из замков и более-менее баланс. Ну неужели старт за некра с Галтраном может стоить больше 10000?
Еще раз сори за офтоп.

В ответ пользователю Psyche_7

OUTLAW

20.11.2009 19:47 UTC

Думаю,что здесь все предельно ясно....Шакти,Киррь и т.д. не стоит ставить в один ряд с Галтраном.
Шакти может и на первой неделе растерять больше половины своего ударного стэка троглов на стрелковых отрядах и т.п.,а вот Гоша потеряных скелетов восстановит, а может и с горкой....
Большинство уцепились за Галтрана, как возможность играть за Некрополис...
Ну что же,если мощи не хватает играть другим гером за данный замок - оставляйте все как есть.Ведь половина проголосовавших редко юзают некров....Где ярые поклонники данного замка?? Нет??
Ну тогда продолжайте его вычеркивать ........

В ответ пользователю OUTLAW

Alex_R

20.11.2009 19:51 UTC

Проголосовал за первый вариант, потому что гну свою линию "старт за все замки рендом" и .

В ответ пользователю OUTLAW

Дубровин Павел

20.11.2009 20:08 UTC

OUTLAW

Где ярые поклонники данного замка?? Нет??
Ну тогда продолжайте его вычеркивать ........

Сам не умею Некрами играть. Но поиграл бы против соперника, при условии, что Скелов не собирать и не транформировать в них, но грейдить Вампов можно.

С истиной где-то рядом...

Лето 2010.

В ответ пользователю OUTLAW

Psyche_7

20.11.2009 20:32 UTC

OUTLAW

Думаю,что здесь все предельно ясно....Шакти,Киррь и т.д. не стоит ставить в один ряд с Галтраном.

А никто и не ставит. Речь идет о том, что после бана Галтрана героем-претендентом на на бан №1 становится Шакти, ну и так далее...
Раз уж затрагиваются комплексные вопросы (одними замками играют часто, другими - редко), то нужен и комплексный подход.
Предположим, примем 3-й вариант. В результате некрополисом через некоторое время будут играть так же часто, как Инферно или Башней. И что? Это является целью?
У многих есть субъективные взгляды на замки. Есть замки, которые кто-то постоянно вычеркивает (не только некрополис), и поэтому картина черка поменяется не сильно от ослабления некрополиса.
В любом случае, каждый из вариантов стоит потестить, а уже потом принимать окончательно. Но, скажем, если потестить не только СОД с предложенными изменениями, но и, например ТЕ-лайт для сравнения, кто из сторонников вариантов 1,3 на это согласится? Не в Галтране дело, а в приверженности традициям/привычкам и поиске решений, не выходящих за их рамки.

wariator

20.11.2009 20:46 UTC

А если сделать своеобразную недельную индульгенцию некрополису!Проще говоря запретить его вычёркивать так сказать акция для болшей игровой проработки данного замка!Затем устроить например неделю эльфа в общем как и в самой игре выпадает же неделя монстра того или иного замка!

Каждое поражение-навоз успеха!Герои как жизнь: непредсказуемы как городская маршрутка ,капризны как наши женщины,увлекательны как рыбалка в период нереста ,коварны и отвратительны если мышкой движет слюнявый читер! всё в них есть и это.......

409 640 559

bRitvo4kA

20.11.2009 21:01 UTC

А если запретить поднимать навык чародейство выше базового? Тоесть если предлагают на выбор навыки в котором есть чародейство игрок обязан выбирать другой. Лишь только когда будут забиты все другие навыки, а это будет не раньше второго месяца тогда уже разрешается. Думаю тогда скелетов уже легионами не насобирать. Да и когда скелетов будет не так уж много значимось Галтрана автоматически уменшится

В дикім полі

В ответ пользователю Psyche_7

OUTLAW

20.11.2009 21:03 UTC

Psyche_7

Речь идет о том, что после бана Галтрана

Никто и не собирался его банить.....Нужно внимательно прочитать все предыдущие комменты и понять суть обсуждения!!!!
Ищем пути восстановления частоты игры за Некрополис, которые не обязательно лежат через исключения каких то героев....
Стартуй любым гером но только не Галтраном, откопал его в таверне -юзай.
Ну вообщем по 100 раз одно и тоже не собираюсь писать....
Читай выше....Там все разжевано и даны реальные варианты....

bRitvo4kA

20.11.2009 21:10 UTC

Вопрос: что делоть в таком случае с Исрой и Видоминой? Пока не отстроен усилитель пускай бегают и не раскачивают чародейство до експерта. А после отстройки обязать уволить их и других героев с продвинутым чародейством в течении 2-х ходов с дня отстройки
Усилок некромансии + базовое чародейсво = 20 % поднятых скелетов. Вполне приемлимо на мой взгляд. Будет интересно

В дикім полі

В ответ пользователю Psyche_7

Alessandro

21.11.2009 09:04 UTC

Проголосовал за случайного героя за некрополис. Основные причины две.
1. Некрополис почти всегда вычеркивают. Значит надо его ослабить. Выбор рэндомного героя ослабляет замок.
2. На ХП это правило действует (как и на конф). Хочется, чтобы правила ХВ и ХП были одинаковые (хотя они почти не отличаются).

Discord 5884