Перейти к содержанию

Сообщения от Необходимый кворум для внесения изменений в Правила Онлайн игр.

Архив турниров Тема закрыта
Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
Необходимый кворум для внесения изменений в Правилах онлайн игр.
46 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Этот опрос закрыт.
Простое большинство от принявших участие в голосовании
37% 17 голосов
2/3 от принявших участие в голосовании
26.1% 12 голосов
3/4 голосов от принявших участие в голосовании
37% 17 голосов
Аватар пользователя
#16
Моё мнение о демократии все знают, не буду повторять :)
Аватар пользователя
#18
3-й и 6-й варианты
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, то не буду чувствовать стыда.
В ответ пользователю numOne
Аватар пользователя
#19
3 и 7. (10 символов)
Ибу ибуди - хуйдао муди - Шаг за шагом можно достигнуть цели (китайская мудрость)

Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:
В ответ пользователю КостяN
Аватар пользователя
#20
Господа, не чувствуете ли вы себя депутами госдумы? Всё время голосуем, вносим какие-то поправики, а действий по сути никаких :D
В ответ пользователю Javdet
Аватар пользователя
#21
Javdet
2 vbn: (или ещё ктто нибудь из модеров)
Сейчас на форуме куча тем и голосований по изменениям в правилах, голова кругом. Даже если и будут введены изменения огромная вероятность пропустить их. Сделай плиз ещё одну тему, которая эти самые изменения будет содержать и чтобы в ней были только ИЗМЕНЕНИЯ, а все остальные посты удалялись!
Действительно, как-то активизировались в последнее время.
Чуть кому что в голову стукнет - сразу темы: опрос, обсуждение, голосование, турнир... Заблудиться можно в разделе. Без обид

Изменения должны быть в теме с правилами, отдельными постами еще раз прописаны. Так сейчас и есть, и занимается этим vbn, пусть он и дальше этим занимается, а "кому-нибудь" из модеров не надо все подряд доверять :)

ЗЫ to Паша и Пит: сейчас в разделе внезапно появилось очень много "важных" тем, которые вверху. Они от этого имхо теряют свою важность. (голосование не будем по этому вопросу устраивать, ок? :D)
В ответ пользователю Kash
Аватар пользователя
#22
Kash
Изменения должны быть в теме с правилами, отдельными постами еще раз прописаны. Так сейчас и есть, и занимается этим vbn, пусть он и дальше этим занимается, а "кому-нибудь" из модеров не надо все подряд доверять :)
vbn отныне может редактировать лишь свои посты...
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#23
Dirty_Player
vbn отныне может редактировать лишь свои посты...
Действительно..
Ну тогда это сейчас наверно прерогатива Пита, никто лучше не справится
По сабжу: пусть буит 2/3 от голосовавших, один фиг голосуют сейчас все, приучили уже. Какой-то зависимости от количества игр за ресурс не вижу, хоть убей
А вот это я неподумавши, беру свои слова назад. Все-таки поаккуратнее надо с поправками. А то и правда получится анархия вместо демократии
Аватар пользователя
#24
Ведущим сезонного турнира является vbn. Он же считает рейтинг. Он же награждает победителя. Только он может менять правила турнира. Все изменения и дополнения в правила идут в теме /topic/at/281142/ его отдельным постом. По его указанию модераторы могут отредактировать первый пост Инвиза.
С поправками в правила нужно быть очень осторожными. Кое-что действительно разумно было бы поменять. Но каждую поправку надо серьезно обсуждать и проверять.
И после того, как какое-то изменение принято, необходимо довести это до сведения всех игроков. Может быть в первом посте сезонки?
В ответ пользователю Kash
#25
Думаю порядок внесения изменений в правила может быть принят турнирным комитетом, а выглядеть должен примерно так:

1.Обязательное обсуждение.
Предлагаемые изменения в правила до начала голосования обсуждаются в соответствующей теме на форуме.
2.Сроки голосования.
Голосование открывается в отдельной теме не ранее, чем через месяц после начала обсуждения и продолжается 45 дней.
3.Право голоса.
Участие в голосовании могут принимать игроки, сыгравшие не менее ... игр в турнирах на ХВ на момент окончания голосования (тут моя цифра 5).
3.Порядок голосования.
Участник голосует в форме "за", "против" или "воздержался" и имеет возможность изменить свой выбор до окончания голосования.
4.Подведение итогов.
Предлагаемое изменение вносится в правила в том случае, если количество участников голосования составило не менее 50% от числа игроков, игравших на ХВ в предыдущем сезоне, и число голосов "за" составило не менее 2/3 от числа участников голосования.
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
#26
Wlk777
А 2\3 или 3\4 от чего ? Если от числа проголосовавших то я против, а если от общего количества активных игроков( тут надо думать)- то за. 10 игр вполне достаточная планка думаю.

Да, от числа проголосовавших.
Активные игроки могут быть активные, а могут и не очень, поэтому от проголосовавших.

Добавлено через 2 минуты
Javdet
2 vbn: (или ещё ктто нибудь из модеров)
Сейчас на форуме куча тем и голосований по изменениям в правилах, голова кругом. Даже если и будут введены изменения огромная вероятность пропустить их. Сделай плиз ещё одну тему, которая эти самые изменения будет содержать и чтобы в ней были только ИЗМЕНЕНИЯ, а все остальные посты удалялись!


Есть Темы, где идет предварительное обсуждение с Опросом.
Так было и с Гошей (Игорь инициировал), так и с Рестами (Костя инициировал).

Поправки к правилам правильнее предлагать тогда, когда уже Опрос показал, что внесение изменений в Правил возможно и перспективно.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
Аватар пользователя
#27
2 и 7 !!!!!!!!!!!!!
Аватар пользователя
#28
3 и 7 варианты. Вопрос к спикерам: как часто будут проводиться парламентские дебаты (раз в год, раз месяц...)? Или каждый раз когда кому-то вздумается трансформировать свои фобии в идеи об изменениях правил?
З.Ы. Предлагаю ограничить заседания до 1 раза в год во избежание анархии.
Человек человеку - друг!
В ответ пользователю Erdem
Аватар пользователя
#29
Эрдэм
3 и 7 варианты. Вопрос к спикерам: как часто будут проводиться парламентские дебаты (раз в год, раз месяц...)? Или каждый раз когда кому-то вздумается трансформировать свои фобии в идеи об изменениях правил?
З.Ы. Предлагаю ограничить заседания до 1 раза в год во избежание анархии.


Можно взять как вариант, такой:
Любой желающий может разместить (создать) темку с Опросом по изменениям, которые он считает нужным.
Затем, при положительном голосовании (можно простое большинство, или как-то по другому) инициируется вопрос на Голосование и оно проводится.
По результатам принимается решение о внесении изменений, либо оставлении исходных Правил.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю Дубровин Павел
Аватар пользователя
#30
Дубровин Павел
Можно взять как вариант, такой:
Любой желающий может разместить (создать) темку с Опросом по изменениям, которые он считает нужным.
Затем, при положительном голосовании (можно простое большинство, или как-то по другому) инициируется вопрос на Голосование и оно проводится.
По результатам принимается решение о внесении изменений, либо оставлении исходных Правил.
Стоящая идея, одобрямс!
В дикім полі

Статистика

Приветствуем новейшего участника: wayal

Сейчас на сайте 9 пользователей 1691 гостей