Моё мнение о демократии все знают, не буду повторять :)
Wicc
Сообщения от Необходимый кворум для внесения изменений в Правила Онлайн игр.
Закрыт
Необходимый кворум для внесения изменений в Правилах онлайн игр.
46
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Этот опрос закрыт.
Простое большинство от принявших участие в голосовании
37%
17 голосов
2/3 от принявших участие в голосовании
26.1%
12 голосов
3/4 голосов от принявших участие в голосовании
37%
17 голосов
RomarioGrom
думаю 3-й и 7-й
numOne
3-й и 6-й варианты
КостяN
3 и 7. (10 символов)
Dirty_Player
Господа, не чувствуете ли вы себя депутами госдумы? Всё время голосуем, вносим какие-то поправики, а действий по сути никаких :D
Kash
2 vbn: (или ещё ктто нибудь из модеров)
Сейчас на форуме куча тем и голосований по изменениям в правилах, голова кругом. Даже если и будут введены изменения огромная вероятность пропустить их. Сделай плиз ещё одну тему, которая эти самые изменения будет содержать и чтобы в ней были только ИЗМЕНЕНИЯ, а все остальные посты удалялись!
Чуть кому что в голову стукнет - сразу темы: опрос, обсуждение, голосование, турнир... Заблудиться можно в разделе. Без обид
Изменения должны быть в теме с правилами, отдельными постами еще раз прописаны. Так сейчас и есть, и занимается этим vbn, пусть он и дальше этим занимается, а "кому-нибудь" из модеров не надо все подряд доверять :)
ЗЫ to Паша и Пит: сейчас в разделе внезапно появилось очень много "важных" тем, которые вверху. Они от этого имхо теряют свою важность. (голосование не будем по этому вопросу устраивать, ок? :D)
Dirty_Player
Изменения должны быть в теме с правилами, отдельными постами еще раз прописаны. Так сейчас и есть, и занимается этим vbn, пусть он и дальше этим занимается, а "кому-нибудь" из модеров не надо все подряд доверять :)
Kash
vbn отныне может редактировать лишь свои посты...
Ну тогда это сейчас наверно прерогатива Пита, никто лучше не справится
По сабжу: пусть буит 2/3 от голосовавших, один фиг голосуют сейчас все, приучили уже. Какой-то зависимости от количества игр за ресурс не вижу, хоть убей
Pit for LM
Ведущим сезонного турнира является vbn. Он же считает рейтинг. Он же награждает победителя. Только он может менять правила турнира. Все изменения и дополнения в правила идут в теме /topic/at/281142/ его отдельным постом. По его указанию модераторы могут отредактировать первый пост Инвиза.
С поправками в правила нужно быть очень осторожными. Кое-что действительно разумно было бы поменять. Но каждую поправку надо серьезно обсуждать и проверять.
И после того, как какое-то изменение принято, необходимо довести это до сведения всех игроков. Может быть в первом посте сезонки?
С поправками в правила нужно быть очень осторожными. Кое-что действительно разумно было бы поменять. Но каждую поправку надо серьезно обсуждать и проверять.
И после того, как какое-то изменение принято, необходимо довести это до сведения всех игроков. Может быть в первом посте сезонки?
Думаю порядок внесения изменений в правила может быть принят турнирным комитетом, а выглядеть должен примерно так:
1.Обязательное обсуждение.
Предлагаемые изменения в правила до начала голосования обсуждаются в соответствующей теме на форуме.
2.Сроки голосования.
Голосование открывается в отдельной теме не ранее, чем через месяц после начала обсуждения и продолжается 45 дней.
3.Право голоса.
Участие в голосовании могут принимать игроки, сыгравшие не менее ... игр в турнирах на ХВ на момент окончания голосования (тут моя цифра 5).
3.Порядок голосования.
Участник голосует в форме "за", "против" или "воздержался" и имеет возможность изменить свой выбор до окончания голосования.
4.Подведение итогов.
Предлагаемое изменение вносится в правила в том случае, если количество участников голосования составило не менее 50% от числа игроков, игравших на ХВ в предыдущем сезоне, и число голосов "за" составило не менее 2/3 от числа участников голосования.
1.Обязательное обсуждение.
Предлагаемые изменения в правила до начала голосования обсуждаются в соответствующей теме на форуме.
2.Сроки голосования.
Голосование открывается в отдельной теме не ранее, чем через месяц после начала обсуждения и продолжается 45 дней.
3.Право голоса.
Участие в голосовании могут принимать игроки, сыгравшие не менее ... игр в турнирах на ХВ на момент окончания голосования (тут моя цифра 5).
3.Порядок голосования.
Участник голосует в форме "за", "против" или "воздержался" и имеет возможность изменить свой выбор до окончания голосования.
4.Подведение итогов.
Предлагаемое изменение вносится в правила в том случае, если количество участников голосования составило не менее 50% от числа игроков, игравших на ХВ в предыдущем сезоне, и число голосов "за" составило не менее 2/3 от числа участников голосования.
Дубровин Павел
А 2\3 или 3\4 от чего ? Если от числа проголосовавших то я против, а если от общего количества активных игроков( тут надо думать)- то за. 10 игр вполне достаточная планка думаю.
Да, от числа проголосовавших.
Активные игроки могут быть активные, а могут и не очень, поэтому от проголосовавших.
Добавлено через 2 минуты
2 vbn: (или ещё ктто нибудь из модеров)
Сейчас на форуме куча тем и голосований по изменениям в правилах, голова кругом. Даже если и будут введены изменения огромная вероятность пропустить их. Сделай плиз ещё одну тему, которая эти самые изменения будет содержать и чтобы в ней были только ИЗМЕНЕНИЯ, а все остальные посты удалялись!
Есть Темы, где идет предварительное обсуждение с Опросом.
Так было и с Гошей (Игорь инициировал), так и с Рестами (Костя инициировал).
Поправки к правилам правильнее предлагать тогда, когда уже Опрос показал, что внесение изменений в Правил возможно и перспективно.
Pradromalo
2 и 7 !!!!!!!!!!!!!
Erdem
3 и 7 варианты. Вопрос к спикерам: как часто будут проводиться парламентские дебаты (раз в год, раз месяц...)? Или каждый раз когда кому-то вздумается трансформировать свои фобии в идеи об изменениях правил?
З.Ы. Предлагаю ограничить заседания до 1 раза в год во избежание анархии.
З.Ы. Предлагаю ограничить заседания до 1 раза в год во избежание анархии.
Дубровин Павел
3 и 7 варианты. Вопрос к спикерам: как часто будут проводиться парламентские дебаты (раз в год, раз месяц...)? Или каждый раз когда кому-то вздумается трансформировать свои фобии в идеи об изменениях правил?
З.Ы. Предлагаю ограничить заседания до 1 раза в год во избежание анархии.
Можно взять как вариант, такой:
Любой желающий может разместить (создать) темку с Опросом по изменениям, которые он считает нужным.
Затем, при положительном голосовании (можно простое большинство, или как-то по другому) инициируется вопрос на Голосование и оно проводится.
По результатам принимается решение о внесении изменений, либо оставлении исходных Правил.
bRitvo4kA
Можно взять как вариант, такой:
Любой желающий может разместить (создать) темку с Опросом по изменениям, которые он считает нужным.
Затем, при положительном голосовании (можно простое большинство, или как-то по другому) инициируется вопрос на Голосование и оно проводится.
По результатам принимается решение о внесении изменений, либо оставлении исходных Правил.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb