В отношении ЧМЧ

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Несколько вариантов Публичные голоса

Этот опрос закрыт.

Автоматически снимать ЧМЧ по истечении 6 месяцев с момента ее получения

13.3% 2 голосов

Автоматически снимать ЧМЧ по истечении 1 года с момента ее получения

13.3% 2 голосов

Автоматически снимать ЧМЧ по истечении 1,6 месяцев с момента ее получения

6.7% 1 голос

Не снимать ЧМЧ

33.3% 5 голосов

Предусмотреть возможность досрочного снятия ЧМЧ при выполнении Игроком с ЧМЧ определенных условий

53.3% 8 голосов

Дубровин Павел

15 лет назад

Просьба Игроков Волда рассмотреть вопрос о возможности, либо не возможности снятия Черной Метки Читера (ЧМЧ).

Допускается голосовать за несколько вариантов.

Вариант "Предусмотреть возможность досрочного снятие ЧМЧ при выполнении Игроком с ЧМЧ определенных условий" предполагает, что при выполнении Игроком с ЧМЧ определенного условия (допустим попадание в призеры "живого", признаваемого серъезным, турнира) то Игроки голосованием на Волде могут снять с него ЧМЧ.

Думаю, 5 вариант, следует изложить в таком виде:
"Предусмотреть возможность снятия ЧМЧ только при выполнении Игроком с ЧМЧ определенных условий"
То есть убрано слово досрочное и добавлено слово только.

Wlk777

15 лет назад

Важным условием снятия ЧМЧ должна стать чёткая определённость(это мож и так понятно но уточнить не мешает)- повторноё нарушение игроком со снятой ЧМЧ автоматом ведёт к вечной ЧМЧ.

В ответ пользователю Wlk777

Дубровин Павел

15 лет назад

Wlk777

Важным условием снятия ЧМЧ должна стать чёткая определённость(это мож и так понятно но уточнить не мешает)- повторноё нарушение игроком со снятой ЧМЧ автоматом ведёт к вечной ЧМЧ.

Ага, согласен, это однозначно должно быть так.

Deriel_Linch

15 лет назад

ЧММ ето уже петля. Лучше сразу акк блокировать.
Только нужно обговорить за что его дают.
Например если сыграл не по правилам(оббежал сдвинутую охрану или исполнил ред раш) то думаю такому даже особого внимания уделять не стоит. А вот если поймали на вскрытие карты, то извините, он ето делал на свой страх и риск.

Както так)

злой_романтик

15 лет назад

Что то я не слышал,чтобы за оббегание охраны или ред раш ЧМЧ давали:D

В ответ пользователю Deriel_Linch

Дубровин Павел

15 лет назад

Deriel_Linch

ЧММ ето уже петля. Лучше сразу акк блокировать.
Только нужно обговорить за что его дают.
Например если сыграл не по правилам(оббежал сдвинутую охрану или исполнил ред раш) то думаю такому даже особого внимания уделять не стоит. А вот если поймали на вскрытие карты, то извините, он ето делал на свой страх и риск.

Както так)

Конечно, Юлиан, пока никому еще ЧМЧ не давали (и не собирались давать) за непробитие Охраны или ред-раш.

Wlk777

15 лет назад

Вот ещё что. Связывать снятие ЧМЧ с прохождением определённого срока в корне неправильно ИМХО(по крайней мере автоматически). С игроков которые поймались со 100% доказательствами(типа Джед и Лузер) и извините считают всех за дурачков категорически отрицая всё нельзя вообще снимать ЧМЧ, пока они не признаются и не раскаются. Также при этом условии (признания и раскаяния) можно ставить на голосовании вопрос о снятии ЧМЧ с любого её обладателя даже через небольшой срок. ИМХО=\

В ответ пользователю Wlk777

Дубровин Павел

15 лет назад

Wlk777

Вот ещё что. Связывать снятие ЧМЧ с прохождением определённого срока в корне неправильно ИМХО(по крайней мере автоматически). С игроков которые поймались со 100% доказательствами(типа Джед и Лузер) и извините считают всех за дурачков категорически отрицая всё нельзя вообще снимать ЧМЧ пока они не признаются и не раскаются. Также при этом условии можно ставить на голосовании вопрос о снятии ЧМЧ с любого её обладателя даже через небольшой срок. ИМХО=[/QUOTE]

Не могу не согласиться про раскаяние, как одного из условия (кстати считаю вполне самостоятельного) 5 варианта.

Wicc

15 лет назад

Проясните пжалста регламент.

Нынче что, кто угодно может создавать голосовалки по вопросам, которые находятся в компетенции АК ?

Мне просто казалось, что этим тока члены АК могут заниматься.

Или я что-то неправильно понял ?

В ответ пользователю Дубровин Павел

scorp

15 лет назад

У скольки постоянных игроков без клонов/(и тд) есть ЧМЧ, которые хотят заслужить/вернуть/(или ещё как) доверие игроков ОН-ЛАЙНА ?

- кому нужно это, те сами своими поступкими докажут это, а уж потом и народ с ними бедет играть без опаски/как мне кажется/. А этими поступками могут быть очень подробные отчеты/анализы игры/помощь какая-то и тд и тп кто на что горазд !!!

ЗЫ: а ни с чего снимать или не снимать ЧМЧ мне без разницы уже если его пролили на этом, я и через 2 года с ним играть не буду в он-лайне

ЗЫЫ: а если хочется пофилосовствовать Паш создай тему типа мои рекорды/или нерешаемы задачи - куда полезней инфа будет(опять же как мне кажется, но могу и ошибаться)

В ответ пользователю scorp

Дубровин Павел

15 лет назад

scorp

ЗЫЫ: а если хочется пофилосовствовать Паш создай тему типа мои рекорды/или нерешаемы задачи - куда полезней инфа будет(опять же как мне кажется, но могу и ошибаться)

Миша, ну почему философствовать... урегулировать... это да хочу.

Лось

15 лет назад

Читерство - это пятно на репутации, которое не пропадет через месяц, год, и прочее. Мне кажется, что я имею полное право отказаться от игры с Лузером, например, если кто-то примет его в турнир, сняв ЧМЧ. Поэтому идея снимать через фиксированное время бредова.

RiMpel2

15 лет назад

Имхо человеку будет легче создать клона и играть под ним, нежели пытаться вернуть репутацию итд

Hermit

15 лет назад

Мне кажется лучше не автоматически, а решать на голосовании и в нём должны принимать участие, только игроки, которые могли голосовать на момент вручения ЧМЧ...

В ответ пользователю Hermit

scorp

15 лет назад

Hermit

Мне кажется лучше не автоматически, а решать на голосовании и в нём должны принимать участие, только игроки, которые могли голосовать на момент вручения ЧМЧ...

нюанс только, играть с этими игроками придётся не только тем игрокам кто голосовал за вручение, но и всем остальным жителям Хмм ... так что головать за снятие считаю всем/а вот за вручение голосовать думаю только определённым лицам/