Что лучше, нападение или защита?

/topic/5673/ - здесь уже обсуждали аналогичный вопрос по троечке. Думаю, от 5-х тут отличий принципиальных нет.

Да, но в тройке нападение увеличивает урон на 30%, а здесь на 15%.
А защита наоборот, но в 3ке защищает и от стрелковых атак

Хм, верно. Зато в 5-х есть полезный вторичный навык - уклонение. Я вообще-то никогда не задавался целью высчитать урон от прямых атак. Вторичные навыки, по-моему, более полезно развивать, особенно - битву до последнего: в сочетании с регенерацией можно пятью бесами легионы нейтралов выносить.

Повторюсь: Артефакты существа, +1% инициативы за каждую 1 единицу знаний.
Например, знания героя 30, то если дать существу артефакт с инициативой и еще чем нить, то он будет прибавлять постоянной 30% инициативы, прибавить к этому еще искусное ускорение и будет очень даже ничего.
Вообщем-то это единственная причина, почему мне нравится академия (ну и плюс анимация титанов).

Ускорение, Драконовский набор артефактов (без кольца и меча) + 2 кольца инициативы(+30%), + некромантский посох, и если поизвращаться, то и замедление - КРУТОЕ сочетание)). На огромных картах знания можно раскачать 60+ (мой макс - 83).

Даже нашел в сохранненых играх:
Скрин делал в двух разных загрузках одной игры, в первой набор артефактов с накидкой льва, ожерельем и шапкой, во второй снял его, одел крыло дракона, дает инициативы джиннам, но забыл перефоткать других, лень было перезапускать, но ничего страшного нет :), мораль ток другая и удача, на параметры титанов и ракшасс не повлияло. Сразу скажу, это была самая большая большая карта, 11 или 12 месяц, сложность герой.
http://img546.imageshack.us/img546/7845/heror.jpg