Сообщения от Оцениваем лучников

тсссс.....а я говорю можно выиграть почти с любым стрелком. Главное уметь им управлять и не заучивая придумать тактику на ходу.;)

Стреляющие юниты в homm3 все за исключением снайперов и титанов наносят слишком малый урон. При этом они не слишком крепкие и в ближнем бою неконкурентоспособные. Я понимаю, разработчики по всей видимости решили, что раз у них своеобразная безответка, то для баланса им можно сделать небольшой урон, но реально в результате от них мало толку. Тут ещё стоит упомянуть, что в своём большинстве они скоростью не блещут. Так что лучше их не использовать или свести использование к минимуму, а вместо них нанять каких-нибудь быстрых и по возможности летающих юнитов из других городов.

И эльфы малый урон наносят?! Вообще эксп стрельба в помощь, урон повышается в 1,5 раза.

И эльфы. По поводу эксп стрельбы -- лучше взять эксп атаку и оставить лучников в бане ;)
Вообще, раньше у меня такого мнения не было, оно сложилось после игры в H5, где совсем другие показатели у лучников. Те же эльфы там наносят зверский урон, стрелков с высоким показателем урона довольно много, хотя встречаются относительно слабые в этом плане, зато "толстые". После этого стрелки в H3, которые и не толстые, и не убойные кажутся несерьёзными: получается, они сделают один выстрел, никого толком не покалечат и их закроют? Или ещё лучше: прикрыть их бойцами, которые вместо такого бесполезного занятия могли бы быть более мобильными и использовать все возможности для атаки, а тем временем стрелки будут потихоньку, в течение многих ходов постреливать врага.
Конечно, снайперы со своим показателем урона и высокоуровневые титаны выбиваются из общей картины, да и только.