Перейти к содержанию

Сообщения от Круглый стол

Аватар пользователя
15 лет назад
Фины просто красавчики ( Финляндия - Швеция 6-1) учись Россия матушка играть в хоккей, да и не только в хоккей )))
В ответ пользователю AYMAN
Аватар пользователя
15 лет назад
AYMAN
Фины просто красавчики ( Финляндия - Швеция 6-1) учись Россия матушка играть в хоккей, да и не только в хоккей )))
Да уж, а какой гол нам забил 18летний финн в полуфинале...красивее так и не припомню
В ответ пользователю R55Max
Аватар пользователя
15 лет назад
R55Max
Да уж, а какой гол нам забил 18летний финн в полуфинале...красивее так и не припомню
Ну, у нас в молодежке то же полно перспективных игроков. Может со следующего года их все-таки начнут наигрывать к Олимпиаде.:cool:
Хотя не исключен вариант, что сейчас всю финско-шведскую молодежь раскупят клубы КХЛ, а наши останутся сидеть на скамье:( .
В ответ пользователю PReDS
Аватар пользователя
15 лет назад
PReDS
Ну, у нас в молодежке то же полно перспективных игроков. Может со следующего года их все-таки начнут наигрывать к Олимпиаде.:cool:
Хотя не исключен вариант, что сейчас всю финско-шведскую молодежь раскупят клубы КХЛ, а наши останутся сидеть на скамье:( .

Думаю не останутся на лавке.В Росси с нового сезона лига МХЛ выйдет на новый уровень, увеличатся призовые, значимость и статус лиги.Будет что то вроде заокеанской АХЛ.

Тем более в августе месяце этого года в нашем городе будет проводиться 1й кубок мира среди клубов молодежки(что то типа такого, не вникал).Будут и канадцы и все остальные.

И кроме того всем видно, что омоложение состава необходимо, а заменить кем стародежь - не проблема :)

А к олимпиаде конечно надо хотя б на треть обновить состав, правда надо смотреть кто зарекомендует себя.

P.S. Да и Быков похоже исчерпал себя, командной игры не было совершенно.
Аватар пользователя
15 лет назад
Соглашусь с выше сказанным, а гол фина просто шедевр !!!
Аватар пользователя
15 лет назад
Да наши просто раньше не знали, что так забивать можно, Быкову зачёт, правила не все рассказал пацанам...
Аватар пользователя
15 лет назад
что лучше отстроить на первой за Замок не-на-джебусе - коней в замке или ангелов в форте? 2 ангела наверное хорошо, но все таки 6 коней+масс.мечи+масс.лучники...
Аватар пользователя
15 лет назад
коней в ците с выкупом на 121 :D
Аватар пользователя
15 лет назад
не ну понятно что речь ведется о тех случаях когда кони+лучники и копья или 2 ангела выкупаются на 121
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
15 лет назад
Много страниц назад, Викк с Джевдетом спорили на эту же тему. Викк доказывал, что кони в замке намного лучше. Если сравнивать по хп, то это бесспорно. Но вариант с ангелами ИМХО не хуже. Не надо забывать, что у нас ещё монахи будут... Скупить бы ещё всё это.
Аватар пользователя
15 лет назад
да толку с 6 монахов... вся соль в двух ангелах
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
15 лет назад
StickyFingaz
да толку с 6 монахов... вся соль в двух ангелах
А что, монстры 5 уровня уже за войска не считаются? По мне так нормальная компенсация вместо недостающих 9 лукарей.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
15 лет назад
Dirty_Player
А что, монстры 5 уровня уже за войска не считаются? По мне так нормальная компенсация вместо недостающих 9 лукарей.
Да толку от них ... ни в один серьезный бой не возьмешь. На второй фронт отправлять, ну и мб в финалку тоже взять.
Аватар пользователя
15 лет назад
Лошади со скупкой есс-но посильней выглядят, но и потерять одну а то и 2 с них намного проще
В ответ пользователю Javdet
Аватар пользователя
15 лет назад
Ангелы тем хороши, что взяв первую консу, остальные войска уже будут не актуальны, потому как будет очень хороший ударный стек.
Монкам тоже применение можно найти какое-нибудь, не заваляются :)

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 6 пользователей 1329 гостей