Сообщения от Мафия 32. Пристанище Автопереведено

Вы все нубы

А ты предлагаешь...

Конечно помню. Ведь то было таким же нарушением правил, какими были нарушения Арандора в этой игре.

Ни одного конструктивного аргумента, только агрессивная игра в сторону других игроков. Ну и "вы проиграете если будете трогать психов".

Я предлагаю избавляться от всех параллельно.

Ведь то было таким же нарушением правил, какими были нарушения Арандора в этой игре.

Цингулотомией - forever блок. Трактотомией - одноночный блок. Амигдалотомией - forever лишение голоса.

Не нарушение, ибо если игрок вычислил для себя какую-то роль и счел нужным указать на это другому игроку здесь, в теме - это не раскрытие информации по своей роли, это уже полученная с помощью дедукции инфа.

А то, что на Тория голоса собрать можно, а на Хоса - уже нет, ты игнорируешь?

Я тоже много о чем писал, но ты предпочел проигнорировать, но я уж не стал придавать этому значения, т.к. это не аргумент.

Но ведь они стопроцентно будут вербовать, по вашим же словам.

Раскрытие какой-либо роли или элементов роли пусть даже намеками - одно из самых грубых нарушений. И дедукция там не причем была - ГМ сообщил. Ладно, смысла обсуждать прошедшую игру нет.

А почему так получилось? Потому что изначально говорили "на хоса не соберем голосов, го тория казнить". Не помню уже, кто так проголосовал, когда количество голосов было равным. И, к слову, ничто не мешает мне проголосовать в течении дня. Голос пусть повисит, а к концу дня, может быть, для казни Тория уже и не потребуется.

По "вашим же"? Не нужно нас с Хосом на автомате записывать в одну команду и приравнивать наши мнения. Если я хочу перемирия с психомафией, это не значит, что я сам к ней принадлежу.

Наберутся голоса - с удовольствием продолжу обсуждение, уж не обессудь.

А вот и нет. Когда врачи-убийцы и маньяк будут выведены из игры уже и разбираться может быть не с чем.

Да и сам подумай, как это выглядит: в игре, большая часть которой основана на обмане, предлагается такая трудновыполнимая задача, которая, в первую очередь зависит от честности одной из мафий. Не говоря уже о том, что кроме одного городского (предположим, что ты охранник; я не исключаю обеих версий) никто "союз" этот не поддерживал.
Ещё. Совсем забывается маньяк, который по условиям победы может выиграть вместе с городом. Почему исключается, что в случае плохого положения врачей-убийц он перейдет на сторону города? Для него это единственно-верный вариант, и в данном случае шанс "предательства" куда ниже, чем с мафией душевнобольных.
Днем предлагается вешать исключительно врачей-убийц и маньяка. Почему бы вместо этого прямо сейчас не организовать казнь Хостора (по статусу и записке священника никем иным кроме психа он быть не может), чтобы его товарищи сорвали казнь и уже наполовину лишились своей самой опасной способности, которая после уничтожения врачей-убийц и маньяка будет главной проблемой города и "ничьи" тем более. Если он окажется Радонаром - тем лучше, "уравняем город с психомафией". А ночью пусть психи убьют "злого-доктора Тория". В союзе они с городом или нет, они - не дураки, чтобы не убивать членов конкурирующей мафии.

Не настаиваю, всего-лишь рассматриваю другие версии, непонятно, откуда вдруг закисленность только на одном варианте.

Потому что у нас перемирие.

Относительно мана - я был бы не против его присоединения, если бы не то, что он изначально захотел побыть нашим врагом.

Не увидел ничего нового. Опять тоже самое - "поверьте, мафия так не поступит".

У кого у "нас"? У тебя и мафии?

Он тебе об этом в аське написал?
К тому же, повторюсь, даже если бы он изначально планировал победить с врачами-убийцами, ни что не мешает ему поменять своего решения.

В каждой своей игре за исключением своей первой я старался сыграть нестандартно. Смерть по собственному плану в 27 с целью вычисления мафского убийцы; обращение к ману и перемирие с ним в 28; интересный подход в 29, где всё дневное голосование принадлежало моей команде - ни одной казни, вредящей нам (а еще успешный слив в первый же день, хоть это и не так круто с учетом трёх мафий); нестандартный ход с выставлением Ара лидером противоположной мафии и предложением союза в 30; спасение игрока от казни, когда против него был весь город, кроме меня (я не говорю, что я не ошибся, но сам факт спасения в той ситуации был любопытным), в дальнейшем интересная проработка плана в 31. Теперь же есть шанс потрясающе эффектно выиграть здесь и сейчас, в 32, о прецедентах подобной победы я вообще еще не слышал

У кого у "нас"? У тебя и мафии?

У города и психомафии.

есть ли аргументы, а не побаивание обмана?

При том, что абсолютно всем уже давно понятно, что Ар - главный мир? Включу-ка я тебя в состав сильноподозреваемых.

Ты - весь город? Нет, всего-лишь один игрок.

Какие должны быть аргументы против того, чтобы довериться плану, который основывается на "доверии" к мафии? %) Тут уж должны быть реальные аргументы за, а не "это крутой, нестандартный ход, а мафы не предадут".