Нужно учитывать еще вот что. - То, что есть сейчас, это не отдельно взятые положения, а система, которая работает в комплексе. Поэтому и предлагать изменения нужно, учитывая всю систему, а не выдирая отдельные куски. - Правильная игра на рестартах очень много значит для конечного результата. Поиски шоколада часто приводят к обратному эффекту. - Полтора года назад мы обсуждали не просто каждый пункт системы, но буквально каждое слово, почитайте эту тему, начиная со стр.3 То, что есть сейчас, вылизывалось очень кропотливо и многими людьми. Тогда мы решили пару сезонов поиграть по этим правилам, а потом, если будут нарекания, провести опрос. Претензий тогда не было, я вписал правила по рестартам уже постоянно, а не временно. Поэтому сейчас, если появились вопросы, опрос проведем, но предлагайте свои варианты в таком виде, чтобы их можно было сразу вставить в Правила, мне сложно догадываться, что каждый из вас имеет ввиду. - Правила сезонки используются практически во всех турнирах. Одно дело "сгонять фанку" перед сном, а другое - играть финал турнира на 70 человек, к которому шел полгода. Обидно отдавать результат на милость генератора. Может быть проще договориться в сезонке на игру без рестов, чем потом "попасть" в турнире? Все-таки в сезонке вы сами выбираете себе соперников и знаете друг друга неплохо. GoedenDag
Свести количество субъективных рестартов до минимума. В идеале-- запретить.
Так какое предложение? Формулировку плз. Я ж такое не могу в правила написать. Что значит минимум с твоей точки зрения? Или их вообще убрать? R55Max
...Во-вторых, не против нынешней системы, но за ее реконструкцию в виде 111+111 или 112 или 113. В-третьих против чистого до 112.
Тоже точную формулировку, пожалуйста. Что такое "чистый до 112"?
Пока есть 2 предложения, касающихся только субъективных рестартов: То, что есть сейчас в правилах:
4.3. Субъективные рестарты: у каждого игрока есть право взять рестарт/рестарты не позднее конца своего хода в соответствующий день, то есть начать новую игру с перегенерацией карты. Возможно взять либо 3 рестарта на первый день игры (111+111+111), либо 2 рестарта на первый и второй день (111+112 или 112+111), либо один рестарт на третий день (113).
И то, что предложил CryptoNight:
4.3. Субъективные рестарты: у каждого игрока есть право взять рестарт/рестарты не позднее конца своего хода в соответствующий день, то есть начать новую игру с перегенерацией карты. Возможно взять либо 2 рестарта на первый день игры (111+111), либо один рестарт на второй день (112).
- Правила сезонки используются практически во всех турнирах. Одно дело "сгонять фанку" перед сном, а другое - играть финал турнира на 70 человек, к которому шел полгода. Обидно отдавать результат на милость генератора. Может быть проще договориться в сезонке на игру без рестов, чем потом "попасть" в турнире?
Те, кто хочет уменьшить или убрать рестарты прочитайте и подумайте. В конце концов в сезонке всегда можно договорится сколько дней в сумме на ресты.
1 Оставить все, как было 2 Сделать меньше дней на рестарты. 3 Воздержался/ХЗ/Другое/Дайте мне проголосовать.
Так как была основная движуха-уменьшить время на рестарты, надо первым опросом понять-хотят игроки ли изменений(они за уменьшение или нет). Несколько вариантов новых типов рестартов в первом опросе нет смысла вводить-иначе голоса желающих уменьшить дни на ре неизбежно распылятся и шансы оставить все как было-резко возрастут. Если победит консерватив.пункт-> Экзит. Иначе->проводить второй вопрос(понять -какие именно хотим изменения?). Здесь уже - конкретно сформулированные предложения.
П.С. А вообще, я только за уменьшение (не буду против и 111, причем ТОЛЬКО по блоку)
сделай опрос по 1) варианту CryptoNight, 2) старые правила, всё будет понятно.
А R55Max что скажет? И может другие предложения будут? Tootsie Pie
Это для сезонки, для турниров - )) Каждый зачинщик турнира, имеется в виду.
Игра на рестартах - достаточно сложная вещь (частенько читаешь даже у опытных игроков - проиграл на рестах). Конечно, орг может сделать, что угодно. Но игроки тогда должны будут сразу же приспособиться к новому. Одно дело, если новичок и не очень новичок имеет опыт игры на определенных правилах, а другое - когда ты садишься, открываешь правила и по ходу игры их осваиваешь. dom2
Опрос поди стоит создавать в таком виде: 1 Оставить все, как было 2 Сделать меньше дней на рестарты. 3 Воздержался/ХЗ/Другое/Дайте мне проголосовать. Так как была основная движуха-уменьшить время на рестарты, надо первым опросом понять-хотят игроки ли изменений(они за уменьшение или нет). Если победит консерватив.пункт-> Экзит. Иначе->проводить второй вопрос(понять -какие именно хотим изменения?). Здесь уже - конкретно сформулированные предложения.
В этом случае надо будет делать 3 опроса. Первый - оставить/уменьшить, второй - конкретные предложения, третий - выбор из 2 набравших наибольшее количество. Хотелось бы уменьшить количество опросов. А то начинают голосовать одни, а через 3 месяца доголосовывают уже другие. dom2
Несколько вариантов новых типов рестартов в первом опросе нет смысла вводить-иначе голоса желающих уменьшить дни на ре неизбежно распылятся и шансы оставить все как было-резко возрастут.
Я предлагал критерием победы определенного варианта сделать 50+%. Поэтому мне кажется, что, если учесть все предложения + сделать твой 3 пункт, распыление голосов не будет увеличивать шансы старого варианта. Не устраивает старый вариант - голосуешь за любой другой (или воздержался), даже если твоего любимого в списке нет. (аналогично выборам президента)
Сообщение от dom2 Так как была основная движуха-уменьшить время на рестарты,
Думаю, не только - ещё и избавиться от выгадывания столь же важно. Скилл уменьшается, когда можешь выбрать удобненький расклад + неприятно, когда оппонент выгадывает себе ништяки (а он (и я сам) - будет, ибо не пользоваться предоставленной возможностью - глупо). Имхо надо объявить - "будет 1 опрос с 2мя вариантами" - будут недовольные этим - ну, тогда будем немедленно и всесторонне всё обсуждать (С)=Фронт Освобождения Иудеи.
Тогда думаю формулировка опроса понятна-или мое предложение с 2 рестами в сумме,или старые правила.А про предложение макса,дирти написал на 100% правильно-по мне этот вариант не приемлим.
4.3. Субъективные рестарты: у каждого игрока есть право взять рестарт/рестарты не позднее конца своего хода в соответствующий день, то есть начать новую игру с перегенерацией карты. Возможно взять либо 2 рестарта на первый день игры (111+111), либо один рестарт на третий день (113).
Один рест на третий день можно взять и на 112, и на 113 (там ведь написано - не позднее конца своего хода в соответствующий день, то есть раньше можно). По сравнению с существующей системой - это сокращение рестов, от предложения CryptoNight отличается одним днем. Опять же напомню, что первоначально у нас было 111+113. Тоже другой вариант. Давайте все же подождем до следующей субботы с опросом, чтобы не получилось, как обычно: только опрос организовался, как тут же появляется еще один-два варианта. Вопрос-то серьезный. И переделывать несколько раз не стоит. Уж если мы такой опрос проведем, то будем жить по его результату, а не голосовать каждый сезон по-новой.
"Сообщение от Pit for LM - Правила сезонки используются практически во всех турнирах. Одно дело "сгонять фанку" перед сном, а другое - играть финал турнира на 70 человек, к которому шел полгода. Обидно отдавать результат на милость генератора. Может быть проще договориться в сезонке на игру без рестов, чем потом "попасть" в турнире? "
За сезонку тоже за 2 дня ре максимум, а то и 1день по блоку...А вот турнирочку лучше не трогать:) Абсолютно согласна, что на турнирных играх этот момент более важен, чем в фанках! А что если СЕзонку сократить ресты, а в Турнирных играх сделать с уточнениями?
А что-- случай так уж сильно влияет на результат игр? Мое мнение(возможно, ошибочное)-- нужно уметь играть любой расклад. В этом и проявляется уровень игрока.
Раздаст оппу 5 ульев и 3 консы на респе с кучей золота и нычек, а тебе ничего
