Сообщения от Какие навыки брать Некросам против Орков на очень большой карте?

НУ вот например, конечно повторю если развить героя уровня до 20, то тогда какой-то толк есть, но опять-таки я не понимаю зачем тратить тонны на бесполезного второго(третьего?) героя, если можно хорошо выкачать одного единственного.

Надо заметить, если ваши правила игры с другом не запрещают юзать "Менторство", то Вам даже не придётся затрачивать усилия на вкачивание второстепенных героев.

Согласен, и это единственный вариант развития нескольких героев который я могу принять. Но крайне редко применяю

ВОТ именно ерунда, я смысла не вижу, и в любой части героев действую именно 1 героем.

Типичная точка зрения неофита. Героев всегда должно быть несколько, тем более у некра.

я разве сказал что обладаю одним героем?
у меня их обычно трое, или даже больше, всё зависит от ситуации, но я никогда их СПЕЦИАЛЬНО не качаю, если они посещают монолиты, побеждают в навязанных сражениях или ещё как-то повышают свой опыт, то кроме этого я никак их не качаю.

Интересно, можно ли вальнуть орка на высоких уровнях без потерь?

Вот, что я думаю. Героем берем Дейдру. Что качать? Я решил так: СА, защита, удача. Я думаю, орку первым делом надо БД снять, чтобы ходили пореже и нивелировать воздаяние. Ну и удачу надо снимать.

Но это так, к слову. Вопрос вот какой: если не будет подчинения, у врага гномий арт, набор смерти тоже очень редко попадается. Как тогда быть?

Вот еще можно вместо призыва брать чародейство. То есть без СА.

Ха! Играл недавно с другом на большой карте Хаггеш против Дейдры, у некров шансов совсем не было. Циклопы мяли, палачи рвали. Тьма совсем некру не помогла. Так что вальнуть орка без потерь не получится, орк порвет некра. Тьма - фигня! Так что твой пост про Дейдру - детское лепетание. И СА ей не поможет, орки под яростью гнут всех.

Так, так, интересно, молодой человек. А если не секрет, сколько замков было у орка и некра, было ли подчинение? Поподробней можно? Я сам играю за некров и играл против орков. Их трудно победить. Но так уж "без шансов", я бы не сказал.

Сколько у некра замков было не помню. У меня было 2. Подчинение было, но сработало 1 раз, и то с пугалкой оно ничего не значит. Армия у некра была почти вдвое больше, правда я не без потерь играл, но я думаю некру от этого лучше не было))

Два замка у орков - это сильно, я бы сказал. У некроманта в таком случае их должно быть не менее 4, иначе слив обеспечен. Хотя... хитростью конечно можно победить и с меньшим их количеством. Я тут не буду распространяться насчет этого дела, иби не хочу разводить тут флуд, но ты имей ввиду, что наверняка тебе просто попался неопытный противник.

хитростью конечно можно победить

Ну и какие же тут хитрости?)

/topic/3649/

Ты вообще тему читал?

См. 79 пост и реплей (вложение)

На реплее твоем фигня полная, орк спокойно против личей может выставить шаманок с молнией.

Нуу... Шаманок можно выставить, но согласишься ли ты заменить боле-менее приличных дочерей земли на малоэффективных в лейте дочерей неба? И то, некромант тебя подергает.

А представь, если тех же гоблинов, с помощью которых шаманки качают ману просто сразу возьмут и убьют? Что ты будешь делать?

В лейте дочери земли от дочерей неба почти не отличаются. У некра все равно шансов не будет даже с таким раскладом.