Ведь тусовался здесь нормальный парниша что выкладывал обучалки про Луну..
Короче не факт что Thinkeer обязательно предоставит нам желаемые факты.
Зима 2011-12.
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Несмотря на то, что он видит сапоги, он оставляет их, потому что они хорошо охраняются, и он не может их забрать и вернуться в тот же день.
The short conclusion: To quote a friend of mine: "crap play started the moment he picked tyraxor so no cheat there"
Он оставляет в своей области 3 ангела и отправляется в область T без книги. Я почти уверен, что он планировал вернуться и захватить город гомунгулов 131 или вернуться в область T. Ему нужно вернуться в тот же день, когда он вернется, чтобы получить ману и иметь возможность захватить город 131. Ему все равно придется вернуться раньше или позже, поскольку у него нет книги. Даже если он видит сапоги, он оставляет их, потому что они хорошо охраняются, и он не может забрать их и вернуться в тот же день.
.
Я очень извиняюсь, но в связи со сложившейся ситуацией вынужден сняться с турнира. Спасибо Нео за игры и удачи с Маретти.
Во-первых, решения принимали исключительно те, кто на это уполномочен, прежде изучив сэйвы с объяснениями Ребелиуса по каждому эпизоду..
в состав судей я не вхожу, а только на общих правах активного геройщика высказваю свое мнение, в том числе и по сэйвам, которое (мнение) никого ни к чему не обязывает
хронология по Ребелиусу упускает важный факт - стартовала она не за неделю до вердикта, а еще после игр с БК в первом туре...
28.05.2012 22:33:39, rebellious
Тебе просто всё объяснили. Если уж ты считаешь, что всё должно быть не просто, и что всё должно быть по-твоему заумному ходу мыслей, то это же - твои проблемы. И никто тебе ничего не объяснит тогда. Потому что ссмотришь со своей только стороны.
28.05.2012 22:35:03, Neoandy
вобщем не благодарный ты чел
28.05.2012 22:35:14, Neoandy
я тебя хотел поддержать, а ты на меня накинулся
28.05.2012 22:35:16, rebellious
ну ты меня оскорбил
28.05.2012 22:35:19, Neoandy
отдувайс я сам теперь
Вывод то какой ? Заговор против Ребела ? Козни злого Пита и подлого Стики ? Или это продолжение артподготовки ? В твоих постах усматриваю лишь нагнетание эмоций, а конструктива не особо.
Искать какую-то симпатию к Питу или антипатию к Ребелу здесь бредово. Также замечу, что защитники Ребела напирают в основном как раз на этическую сторону вопроса - "да он классный мужык, ты чо офуфел банить его ?!".
Никто не говорит же, что из-за допинга профессиональный спорт дискредитирован.
.Я последний год много играю в Мафию, она стала для меня заменой Героев, и вот там очень хорошо тренируется навык поиска мутных челов чисто на психологии. Так вот - игроков, которые отбиваются так, как это сейчас делает Ребел, обычно вешают почти единогласно. Ибо это поведение спалившегося мафа.
Пример хорошего ответа от "мирного жителя" можно посмотреть, например, в разборке Маркон vs не помню кто. Около двух лет назад сие было, может у Пита в архивах сохранилось что-нибудь, там первый же пост Маркона убедительно продемонстрировал, что обвинению здесь ловить нечего. Лично мне даже сейвы стало лень смотреть, настолько "мирным" выглядел Маркон.
У русских в менталитете видное место занимает культ воина со всеми вытекающими из него понятиями.
А у китайцев это место занимает культ торговца.