IronAxe
Спасибо огромное уважаемым IronAxe и AmberSoler за высказанные предложения. Но одна просьба: не могли бы вы каждый в одном сообщении высказать полностью свою систему рейтинга? Я пока дочитал до конца, забыл с чего начал. Я ведь Вам такооого насчитаю ;).
Вот ссылка:
/topic/1565/
Там VDV_forever расписал всю мою систему начисления.
Это в теме Герои-3 , там шо - то про рейтинги. Там прям в шапке, в первом сообщении на каждой странице се расписано красяво.
Суть наших противоречий c AmberSolerom - это то что в его усовершенсвованной по делу, но усложненной формуле имеет слишком большое влияние составляющая, которая зависит чисто от занятого места игроком на турнире, а составляющая от дней прохождения съедается и практически не имеет значения. Он согласен подкорректировать этот момент тем что чем больше сила турнира будет, тем я так понял место должно как то сообразно влиять по отношению к составляющей от дней. Чем меньше сила турнира, тем влияние этой состовляющей от места должно быть сведено к минимуму. Для меня это важный момент. За подробностями к AmberSolerу.
Второй момент это величина старения рейтинга и сроки форы, когда игрок пропуская турниры не получает старения к своему рейтингу.
Мое предложение старить на 1/3 но дать фору в пару месяцев по любой причине пропуска. Очень трудно учитывать, особенно для Общего рейтинга для всех версий. Там ведь еще могут пропускать и по независящим от себя причинам - допустим играет только в 2ку, а организаторы на турнире уже три месяца не заряжают по 2ке турниры.Тут игрок не виноват, поэтому старить рейтинг мы ему не имеем право.
AmberSoler предлагает старить рейтинг всем и всегда не вдаваясь в подробности, для меньших заморочек по учету кто где когда и почему не играл (ведь версий у нас 1,2,3,4,5) НО уменьшать рейтинг на 1/10.
Для меня этот момент не существенен и я в принципе согласен. Однако на некоторые моменты, которые не совсем соответствуют политики рейтингов в моем понимании, я указал во время нашей дискуссии на примерах.
Думайте сами как Вам лучше. Мне турнир надо по 4ке у Зверобоя на этом ресурсе попробовать успеть пройти :) Очень оригинальные и правильные правила, но турнир пока скорее учебный, в силу того что тама можно по ходу делиться не только впечатлениями, но и конкретным описание прохождения тех или иных моментов.
И вообще, я считаю, что в общей таблице, по всем версиям, должен быть еще и такой момент, чтоб можно было увидеть рейтинг в каждой отдельной версии. Само собой, что играющий только в двойку в общем рейтинге не обойдет универсала. Но зато в общей таблице будет видно, что по двойке он - мастер. А общая таблица просто для удобства, чтоб видеть всех и сразу.
Это заморочка :) Однако вполне осуществимая, если координатор рейтингов по всем версиям будет один. То есть ему организаторы шлют результаты своих турниров. Он ищет в своем списке игроков, кто чо и как там имел. Обсчитывает результаты турнира. Заносит их допустим в общую табличку рейтингов по двушке, если ему прислали резальты с турнира по 2ке. Затем заносит эти же рейтинги в общую таблицу рейтингов на ресурсе. Короче в руках координатора должны быть все списки, явки, отпечатки пальцев - а это кучи файлов. С ним должны плотно работать организаторы турниров на данном ресурсе. Основных файлов - это 5 общих табличек рейтингов по каждой из версий, одна общая сводная табличка. И куча архивных файлов от организаторов с резальтами турнира и соответственно расчета рейтинга по каждому из турниров. Архив нужен для контрольных пересчетов на всякий случай для мажорных ситуаций. Ну и как, весело :)
PS. Если старить рейтинг на 1/3, то мастер по двушке, если он играет стабильно, входя например каждый раз в 5ку лучших на турнире, вполне спокойно может обойти универсального универсала, если тот будет казать нестабильные резальты хотя бы по одной из версий игры :) Это важно :)
Потому что при каждом подведении итогов старится рейтинг. Если игрок играет три турнира в месяц, то он гарантированно каждый раз уменьшает рейтинг на 1/3. А вот заработает он рейтинг чтоб покрыть расходы и подняться по рейтингу зависит уже от него самого и его резальтов на каждом из турниров. По предложенному плавному уменьшению рейтинга по Amber-у крутые универсалы наберут по 1000 рейтинга за определенный срок и у них уже не будет увеличения рейтинга. Потому что максимально лидер должен получать за турнир 100 очков, а старение от 1000, тоже составит 100 :) Что будет в этом случае делать AmberSoler - он уклонился от ответа в нашей дискуссии. А при старении на 1/3 вы еще попробуйте накопить штуку рейтинга - облезете :) будь вы хоть универсалом, хоть мастером по какой то из версий.
Кстати забыл сказать, что получение лидером макс 100, тоже предложение AmberSolera. У меня было 50. Однако при 100 на самом деле считать легче и я не против. Но вот увеличение макс рейтинга за турнир и при этом уменьшение старения с 1/3 до 1/10 может привести к непредсказуемым последствиям, если какой-нить монстр вас озадачит накопив 1000 рейтинга :)
А еще вас могут достать Васи Пупкины которым надоест смотреть на плавно планирующих пустышек и игроков однодневок хапнувших пару раз хороший рейтинг и исчезнувших с ресурса.
Короче, думайте и привлекайте народ к обсуждению, а может и не нада народ привлекать :)
