Сообщения от Рейтинг для турниров по всем частям Героев.

Я не упускаю этот момент, просто по высказанной вами в 6-ом пункте идее коэффициент должен быть тем выше, чем больше игроков с высоким рейтингом выступают на турнире. А вот на практике всё может оказаться несколько иначе, при применении такого расчёта.

Я не упускаю этот момент, просто по высказанной вами в 6-ом пункте идее коэффициент должен быть тем выше, чем больше игроков с высоким рейтингом выступают на турнире. А вот на практике всё может оказаться несколько иначе, при применении такого расчёта.

Да кто им так даст сделать ? Есть административные и силовые методы их обломить :) с помощью координатора. Но и в этом случае там же се равно кто то займет последнее место. Или вы боитесь что даже на последнем месте игрок покроет старение в 10% с лихвой. И получит прибавку больше, нежели пошел бы в слабый турнир и занял там первое место ? да или нет ? я уже чо то не възжаю в высокие материи :)

А вот слабому игроку туда и так выгодно. Старение от его мизерного рейтинга там пшик, а прибавка за счет силы турнира уж точно покроет его потерю :)

Если будет принципиально принято решение о введении коэффициента, учитывающего средний рейтинг игроков турнира - математику нарисуем и корректную и одновременно понятную... за это не переживайте...

Покрыть старение с лихвой сложно... В этом Вы постарались... Думаю, не стоит углубляться в детали там, где, как я уже сказал, может вообще зря копаем... :) Посмотрим на реакцию электората по поводу уже изложенного. А вот если будут вопросы конкретные, будут и ответы конкретные...

Тоже согласен, есть и в этом своя прелесть - замануха, так сказать для слабого :) Только Вы сами потом скажете, что сильным еще больше обламывается... Он и так с жиру бесится, так еще и от его рейтинга бонусы ему прут...

Это те кто наверху турнирной табличке окажется, но разе не справедливо, они выиграли практически у самых сильных из сильных.
Те кто лопухнется отхватят охеренное понижение своих крутых рейтингов - справедливо - знали куда лезли - никаких случайностей. И халява там только Васе Пупкину на катке :) который по блату пролез в тот турнир. А вы предлагаете ему еще чего то там поднять побольше с помощью коэфициента. Он и так получит хорошо на таком турнире даже заняв последнее место наверное. Не так ?

За последнее место он получит копейки. К примеру пройдёт в 10 раз слабее победителя - получит 10 очков + 0 по линейной системе, 10/2=5 очков после осциллятора. Тут уж коэффициенты особо не прибавят очков.

Ага, прикинь, а у него рейтинг был всего 0.05 :) до начала этого турнира.

Во! Придумал! :) Бонус должен зависеть от величины рейтинга игрока по сравнению со средним рейтингом турнира. Тут Вася на любом турнире будет видеть себе интерес, - хоть немного, но от каждого получит... а динозавр не сможет поживиться нахаляву... Хочешь урвать - иди воюй не с Васей, а с МЕГАдинозаврами, где твой динозаврий рейтинг будет ниже среднего!..

Как вам такой поворот? :) И считается легко и подход индивидуальный к каждому. Чем в более сильную заваруху лезешь, тем сложнее тебе играть будет, но и обломится тоже нормально... А пришел в детский сад рейтинг подкачать, дИтям помог конечно, а сам халявы не поимел... :)

Тогда он просто нереально поднимется :D .

Что значит сложнее играть ? Я понимаю так. Если там выиграл, то и куш хороший, а если проиграл, то падение хорошее имеешь. Это играть сложнее. А если при выигрыше - куш, а при проигрыше почти ничего не теряешь, то в чем сложность ?

Формулы ВСЕ отразят, лишь бы идея была грамотно сформирована.
Насчет падения - это отражает осциллятор. Сыграли все сильно, и ты сильно, но занял последнее место - получи падение. Например: 30 участников. Первый прошел за 8 дней (100), 28 человек уложились в 9 дней (70 очков), последний прошел за 10 дней (40 очков)...

Вот.Уже ближе. Рассмотрим того кто прошел за 10 дней. 40 очков поимел, хорошо или плохо ?

Вот.Уже ближе. ... А при уменьшении на 1/3...

Что значит хорошо или плохо? Все относительно - по сравнению с остальными участниками турнира - плохо. По сравнению с тем, кто не играл - хорошо. Самое главное все получили согласно своим заслугам в каждый момент времени. Вот не было бы того, кто прошел за 8 дней и 40 очков превратились бы только в 45, а если бы нашелся один из всех, кто прошел бы за 11 дней - сразу 40 превращаются в 56... что несколько иначе уже... И всему заслуга - осциллятор! А если считать только по первому нелинейному варианту, то у него всегда тупо 80 очков и не зависит от игры других...

Что значит хорошо или плохо? Все относительно - по сравнению с остальными участниками турнира - плохо. По сравнению с тем, кто не играл - хорошо. Самое главное все получили согласно своим заслугам в каждый момент времени. Вот не было бы того, кто прошел за 8 дней и 40 очков превратились бы только в 45, а если бы нашелся один из всех, кто прошел бы за 11 дней - сразу 40 превращаются в 56... что несколько иначе уже... И всему заслуга - осциллятор. А если считать только по первому нелинейному варианту, то у него всегда тупо 80 очков и не зависит от игры других...

:smile14: :smile14: :smile14:

ва играете сегодня - на завтра... я играю сегодня - на годовой итог... и мне не весело сидеть у монитора и трястись, чтобы там не пропустить объявление о начале очередного турнира, а то вдруг меня откорректируют, а я и не знал... А еще я хочу в отпуск поехать на три недели, а вдруг два турнира пропущу? и все, кранты... понимаете разницу в подходе? зачем эта лихорадка ваша космическая?! :)
Я знаю, что качественно играя один турнир в месяц, я могу стабильно бороться за рейтинг, а если Вася хочет пробиться в лидеры - пусть не ждет когда я турнир похерю, а учится играть! все.

:smile14: :smile14: :smile14:

Да я о другом. Почему игрок с последнего места с малым рейтингом получает повышение рейтинга, за ЧТО ?
...ваще не пойму, чувак продул нафих, на последнем месте, а рейтинг растет, а не падает, фига се рейтинг :)

Это я так, пока вы свою табличку тестовую не подготовили и не посчитали Радика с Дмитрием :) Но се равно заданные вопросы меня волнуют и требуют конкретного ответа - почему ? :)