ой мама, вам бы писателями идти работать, из ничего тему развели, хотя на счет логичности ада согласен на все 100, но вот принадлежность Аграила к темным эльфам это уже вода водой, основная идея компании дать юзверю отыграть всеми типами юнитов, и это логично, и преследуется начиная с 3-х героев
Сообщения от Рассуждения по поводу сценария после прохождения "Владык Севера"
Раилаг - Аграил.(Переставте буковки))
ой мама, вам бы писателями идти работать, из ничего тему развели, хотя на счет логичности ада согласен на все 100, но вот принадлежность Аграила к темным эльфам это уже вода водой, основная идея компании дать юзверю отыграть всеми типами юнитов, и это логично, и преследуется начиная с 3-х героев
только там раилаг совсем другой...
А вот у меня всеже один вопрос по сценарию остался:почему после смерти Годрика его(Годрика) не воскресили Архангелы?Ведь его в отличии от Николаса убили не магией и следовательно его могли воскресить.Уже 3 раза проходил героев и всеравно не понял ( ...
Я думаю, что они не могли это сделать сразу из-за гражданской войны (им бы просто не дали люди Аларика), а потом было уже поздно.
Я думаю, что они не могли это сделать сразу из-за гражданской войны (им бы просто не дали люди Аларика), а потом было уже поздно.
Я уже не помню, что там было в ролике, может, Ваше объяснение и подходит.
Но скажите пожалуйста, какого дьявола он убивал Николаса, чтобы затем спасать Изабель из лап Кха-Белеха?
Вопрос, конечно, пятилетней давности. Но, по-моему, правильного ответа в этой теме так и не появилось. Что ж. Лучше поздно, чем никогда.
Аграил убил Николаса, потому что хотел спасти этим Изабель. Аграил знал, что Кха-Белеху нужна была лишь Изабель, но не знал для чего. А Изабель всеми силами стремилась помочь Николасу, попасть на передовую боевых сражений, тем самым став лёгкой добычей для демонов. В четвёртой миссии первой кампании Аграил предлагал Изабель сбежать. Но она отказалась. Поэтому Аграил вынужден был убить Николаса. Он ещё сказал: теперь всё будет гораздо проще и гораздо сложнее. Проще, потому что Изабель теперь не будет стремиться к Николасу, подвергая себя опасности попасть в лапы демонов. Сложнее, потому что империя теперь осталась без короля, а Изабель, узнав, что Николаса убил Аграил, ещё больше будет его ненавидеть.
Да уж, мне например действительно всё объяснило...) Но выходит, что Аграил напрасно убил Николаса? Просто давно играл кампанию, могу что-то забыть...
Я уже не помню, что там было в ролике, может, Ваше объяснение и подходит.
Добавлено через 16 минут
И еще мне непонятно как Изабель могла полюбить Раилага - того кто убил её первого возлюбленного Николаса???!!!Да Раилаг извинился,да он столько раз ее спасал,но я всеравно непонимаю как можно его простить за такое???На мой взгляд после всего что он сделал с империей и Николасом он даже мечтать немог о том что Изабель когда нибудь его полюбит.Ведь то что Изабель любила Николаса это было очевидно.Будь это возможно она бы его во второй раз воскрелила бы.На мой взгляд Аграил убил Николаса просто из зависти,потому что последнего полюбила Изабель.Да и вобще судя по её клятве после смерти Николаса она его должна была инквизиторам отдать,а потом еще и испепелить.А тут после нескольких обьяснительных предложений взяла и простила его.Не понимаю как так можно...
Наверное, она сначала полюбила, а уже потом Раилаг, не торопя события, рассказал ей, кто он на самом деле.
И еще мне непонятно как Изабель могла полюбить Раилага - того кто убил её первого возлюбленного Николаса???!!!Да Раилаг извинился,да он столько раз ее спасал,но я всеравно непонимаю как можно его простить за такое???На мой взгляд после всего что он сделал с империей и Николасом он даже мечтать немог о том что Изабель когда нибудь его полюбит.Ведь то что Изабель любила Николаса это было очевидно.Будь это возможно она бы его во второй раз воскрелила бы.На мой взгляд Аграил убил Николаса просто из зависти,потому что последнего полюбила Изабель.Да и вобще судя по её клятве после смерти Николаса она его должна была инквизиторам отдать,а потом еще и испепелить.А тут после нескольких обьяснительных предложений взяла и простила его.Не понимаю как так можно...
Но выходит, что Аграил напрасно убил Николаса?
Похоже, что да. Аграил не смог предотвратить приход Тёмного Мессии, лишь сумел отсрочить это. С другой стороны, именно благодаря этой отсрочке, Кха-Белех был повержен. Неизвестно, что бы было, если бы Сарета воспитал его отец.
И еще мне непонятно как Изабель могла полюбить Раилага - того кто убил её первого возлюбленного Николаса???!!!Да Раилаг извинился,да он столько раз ее спасал,но я всеравно непонимаю как можно его простить за такое???На мой взгляд после всего что он сделал с империей и Николасом он даже мечтать немог о том что Изабель когда нибудь его полюбит.Ведь то что Изабель любила Николаса это было очевидно.Будь это возможно она бы его во второй раз воскрелила бы.
Наверное, она сначала полюбила, а уже потом Раилаг, не торопя события, рассказал ей, кто он на самом деле.
Вспомните последний ролик, про убийство Биары. Куджин говорила, что это якобы Биара убила мужа Изабель. А потом и Изабель говорит Биаре "Мой муж, моя страна, тебе за многое придётся ответить". Я всё ждал, что Биара скажет Изабель правду, и Изабель возненавидит Раилага. Но, увы, хэппи энд с диким смехом этому помешал.
Короче, Раилаг, походу, солгал Изабель. Не так уж он и прост, как кажется. Впрочем, как и подобает тёмному эльфу.
Похоже, что да. Аграил не смог предотвратить приход Тёмного Мессии, лишь сумел отсрочить это. С другой стороны, именно благодаря этой отсрочке, Кха-Белех был повержен. Неизвестно, что бы было, если бы Сарета воспитал его отец.
Вспомните последний ролик, про убийство Биары. Куджин говорила, что это якобы Биара убила мужа Изабель. А потом и Изабель говорит Биаре "Мой муж, моя страна, тебе за многое придётся ответить". Я всё ждал, что Биара скажет Изабель правду, и Изабель возненавидит Раилага. Но, увы, хэппи энд с диким смехом этому помешал.
Короче, Раилаг, походу, солгал Изабель. Не так уж он и прост, как кажется. Впрочем, как и подобает тёмному эльфу.
То что Раилаг не так прост каким кажется это неоспоримо,но вспомните ролик битвы.Там были только Аграил и Николас и больше никого.В итоге битвы Аграил ранит Николаса (скорее всего смертельно) и уходит.Николас на некоторое время остается один,его никто не видит.Получается что Биара могла убить его только в этот промежуток времени( если Аграил его и правда только легко ранил,а не смертельно).Допустим так и было, его убила биара,но почему Аграил не отвергал факт,что именно он убил Николаса во время разговора с Тиеру? Тиеру - "Но зачем ты убил Николаса? Ну же Аграил,между нами не должно быть никаких секретов" Аграил - "эээ ...это все из за Изабель... ".
Не, я полагаю, Николаса убил, всё же, Аграил. Будь это Биара, нам бы это обязательно показали. Я хотел сказать, что Раилаг, похоже, свалил всю вину на Биару, хотя она тут была совершенно невиновна (поразительно: Биара стольких прикончила: и Беатрис, и Тиеру, и Андриаса, и Годрика; а в вину ей ставили именно то, в чём она как раз была не виновата).
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb