Сообщения от - Недостатки Heroes 3 (что вам не понравилось в ней?)

У...Глупый вопрос, всё понравилось!...Тройка форева!...

ЕСли учесть еще то какого года игра то.......!!!!!

. 3 идеальна!!!

Полностью согласен...И помойму тройка и интереснее пятёрки...

Жек, на что ты намекаешь?...

Герои Меча и Магии III – лучшая игра, которую когда-либо создавали!

«Герои Меча и Магии III» — лучшая игра, которую когда-либо создавали!

Всё верно!:smile11: :smile11: :smile11:

3ка the BEST!!!!!!!Классическая пошаговая стратегия прошлого, настоящего и будущего.HOMM 3 будет жить вечно пока живы фаны этой игры!:smile03: :smile03: :smile03: :smile03: :smile03:

Вот интересно где пропадают модераторы данного раздела... идёт просто сплошной оффтоп...

Все свои восторги можно выразить в соответствующих темах. А в этой просьба писать о недостатках... Если вы их не нашли, то не пишите ничего...

Знаете, помоему это тоже оффтоп. Ещё один оффтоп здесь - замечание.

Не нравится что нет кнопки быстрого сохранения. Зачастую надо бывает сохранится перед важной битвой. Лазить по меню каждый раз не очень приятно. Ну это во многих героях так.

Когда я играл в третьих героев впервые, не был знаком с четверкой, пятеркой и двойкой - был всем доволен. Потом, по мере прохождения аддонов, начало вызревать некоторое недовольство...впрочем, недостаточно сильное, чтобы забросить третьих героев навеки:) Перечислю все по порядку:
1). Дико раздражает кривизна аддонов. Многие существа, строения, объекты карты приключений ну совершенно не вписываются в изначальную стилистику героев. Начиная с Дыхания Смерти карты начали превращаться в цыганские таборы. Куча пестрых, дисгармоничных сооружений, абы как натырканных друг рядом с другом, совершенно без учета местности и стилистики. Некоторые персонажи выглядят вообще пришельцами из другой компьютерной игры. Поэтому играю преимущественно в "Возрождение Эрафии" и "Хроники Героев".
2). Музыка. Поначалу нравится, а где-то после года игры начинает дико бесить. Всегда или отключаю музыку в тройке совсем, или вырезаю из соответствующей папки оригинальные файлы и вставляю что-то свое (иногда очень интересные подборочки получались!).
3). По части боя: раздражают неуязвимые, пассивно стоящие на поле битвы герои, не шевелящие ни единым мускулом своего тела. Накастовывание различных заклинаний выглядит на герое абсолютно одинаково, после чего он продолжает аутично втыкать в поле битвы.
Ужасно раздражает жалкое количество маны. Конечно, у Эксперта Интеллекта с 10-20 очками Знания таких проблем нет, но до этого ведь надо еще докачаться...а на кой было давать на слабых уровнях магию, если она применяется "только по праздникам"? Колодцы, гильдии магов и мистицизм ситуацию не сильно улучшают, все равно она аховая.
4). 2D поле битвы. Когда не с чем сравнивать - это вполне устраивает, а а заядлому игроку в четверку (коим я и являюсь) плоские, картонные существа не кажутся даже смешными. Хотя один плюс у двухмерного поля битвы есть - проще рассчитывать ход поклеточно и прикрывать стрелков.
5). Система прокачки героя. Навыки не выбираются, навыки даются хрен знает откуда. Вероятно, из другой вселенной втекают в грешную головушку нашего героя. Когда предлагают тебе "чудесный выбор" между Разведкой и Грамотностью, а нужна хоть какая-то, но магия, хочется загрузиться нафиг с близлежащего сейва. Впрочем, в пятерке система навыков практически та же, а в четверке надо лезть в специальный справочник и смотреть, что твоему подклассу героя может в принципе выпасть, а что - нет. ИМХО - это недостаток всей серии героев.
...но так вообще у Героев 3 гораздо больше плюсов, чем минусов. Но о них - поговорим в другой теме и в другое время.

Ограничение количества маны вполне разумно. Недефицитных ресурсов быть не должно.

Недостаток один - меню выбора разрешений, а точнее, его отсутствие.

В первом посте упоминался "замок-призрак" - Фордж. Вот, если бы он был в игре, то она бы вызвала у меня двоякие впечатления.
Ну а вообще на момент выхода, году где-то в 99, 2000, игрушка вызвала очень позитивные чувства.
В остальном, если говорить о дне сегодняшнем(это уже почти 10 лет спустя!), соглашусь с prain'ом

А меня вполне устраивает :) т.к. в основном играю в оконном режиме :)

2). Музыка. Поначалу нравится, а где-то после года игры начинает дико бесить. Всегда или отключаю музыку в тройке совсем, или вырезаю из соответствующей папки оригинальные файлы и вставляю что-то свое (иногда очень интересные подборочки получались!).

Бывало, лично меня раздражала музыка боя, теперь музыка в игре у меня вообще выключена, я включаю Винамп, наслаждаюсь игрой и музыкой ;)

Ужасно раздражает жалкое количество маны.

Дай больше, и будет дискриминация по отношению к нейтралам:D

4). 2D поле битвы. Когда не с чем сравнивать - это вполне устраивает, а а заядлому игроку в четверку (коим я и являюсь) плоские, картонные существа не кажутся даже смешными. Хотя один плюс у двухмерного поля битвы есть - проще рассчитывать ход поклеточно и прикрывать стрелков.

А мне как раз в тройке больше нравится, несмотря на то, что в четверке графика лучше, существа как-то менее привлекательны, а почва вообще дешево выглядит.:(

в Heroes III нет глобальных недостатков

Мне единственное что не нравицца и даже раздражет иногда абсолютная бессистемность выпадения морали\удачи и срабатывания резиста, никакой логике и теории вероятностей это не поддаёцц даже близко. Все остальное супер, а мнения типа как можно играть в 2-х мерную стратегию когда есть 3-х мерные для меня смешны.