Сообщения от Мафия 55. Звёздные Войны: Войны Клонов

Когда я в последний раз шутила при игре за мафа? о_О По-моему, я наоборот теперь только при игре за город шучу, чтобы вот такие как ты меня по поведению не вешали :p

Ты же делал акцент лишь на одной улики и одной роли.

сразу бы бы обратил внимание на другие зацепки по нему, а не только с третьей попытки, или бы хотя бы отметил их как возможные, но написал бы, что они тебе по тем или иным причинам не нравятся

когда выяснится, что Мент действительно не Саважж, то ты сможешь с умным видам качать головой и говорить "ну я же говорил вам! Меня надо слушать было!"

А вот если он окажется мафом, то я уже ничего сказать не успею - меня очень быстро и единогласно все сольют -___-"

Всё просто: я сделал акцент на этой улике и этой роли, ибо на основании именно этой улики начался слив Мента.

Ты меня переоцениваешь :3 Я не настолько искушён в мафиях такого плана, чтобы сразу всё анализировать. А так - мне бросилась в глаза не самая однозначная улика, повлекшая слив, и я решил высказать свой мнение ,что не всё может быть так просто. Вот и всё © ^^

Я так могу сказать только в том случае, если Мент был мирным жителем. А вот если он окажется мафом, то я уже ничего сказать не успею - меня очень быстро и единогласно все сольют -___-"

Успеешь.

Что это меняет?

При сливе маньяка нет, ибо ты именно что защищал его и делал вид, что сомневаешься.

Не сольют, а повесят. И да, я буду первым в этих рядах. Теперь.

Я считаю что предложение вида "Благородные господа, а давайте не будем торопиться и ещё раз подумаем-поищем, не подходит ли кто-то ещё под 30.10" не является защитой, а конструктивным предложением. Оно подразумевает, что, если не появится никаких новых идей по этому поводу, то следует повесить Мента, как самого очевидного.
И да, я не делал вид, что сомневался =[/quote] Это как напишешь;) ты написал так, что производит впечатление защиты. Более того, именно что сделал вид, потому что не предложил иные варианты. Причину этому я уже называл.
Если бы ты был мирным и действительно засомневался в логичности выводов других, то подумал бы и наверно бы нашёл какие-то свои, иначе бы кивнул головой и согласился. По крайне мере мне такие действия видятся логичными.
Ты же просто вбросил тезис "улика слишком лёгкая, зря вы его казните" и всё, мысль развивать не стал. Только после того, как Римпел и я обратили на это внимание ты начал давать иные факты. И то не сразу, а стараясь до последнего не палить лишнюю инфу.

Хороший ход набежать на новичка. Для мафа :3

P.S. На моём форуме "слить" и "повесить" было одно и тоже. У вас значение этих слов не одинаково?

Хороший ход набежать на новичка.

Вариант возможный, но так глупо палиться я бы не стал - всё таки опыт игр в мафию (пусть и не на этом форуме) у меня не маленький :3

Более того, именно что сделал вид, потому что не предложил иные варианты.

Например, в Вики есть не мало событий, произошедших в этот день. Я попытался сопоставить некоторые из них с профилями игроков, видимого сходства не нашёл.

Если бы ты был мирным и действительно засомневался в логичности выводов других, то подумал бы и наверно бы нашёл какие-то свои, иначе бы кивнул головой и согласился.

ты начал давать иные факты.

Это что главный аргумент?)

]И ты сам себе уже противоречишь, т.к. сам же писал, что не новичок и опыт игры имеешь большой.

Имхо, слить - повесить невиновного.

Для конкретики:

Ты меня переоцениваешь :3 Я не настолько искушён в мафиях такого плана, чтобы сразу всё анализировать.

Я предложил воспользоваться вики и посмотреть нельзя ли соотнести какое-либо событие, произошедшее в этот день, с одним из игроков.

Это ж какие факты, интересно? Мне кажется, ты специально перевираешь мои слова - то, по твоим словам, я не предлагал никаких альтернатив, то обвинял Мента в маньяковости, то наоборот покрывал. Странные метания, не находишь?

Ты про "туза" и слово "карты" в подписи Мента? Или же ты всё таки "социопата" как-то увязал с его профилем?

Это не аргумент. И я не обвиняю тебя в мафности, но твоё поведение для меня в высшей степени странно.

Отнюдь, я действительно написал, что у меня есть опыт игры в Мафию, однако, на вашем форуме и в игре в мафию с уликами я новичок. Не так ли?

Окей, буду знать особенность вашего жаргона. Я имел ввиду просто убийство на голосовании :3

Ты забыл добавить (конечно же не для того, чтобы опорочить меня, ведь так?) вот эту цитату:

Это не предложение, это пустышка. Я точно также могу написать, даже не заглядывая на самом деле в Вики. Ты просто сделал вид, что что-то искал.

начал упоминать другие расклады.

Вода

Ты сейчас хочешь сказать, что у тебя нет опыта игры в
мафию с уликами?

И причём тут форум? Принципы игры не меняются основные.

Для тебя - пустышка, для меня - нет. Я хотя бы попытался подумать в другом ключе. Как я написал, я не нашёл в Вики связей, но это не значит, что их нет. Я мог что-то пропустить, а мог и ошибиться с предположением. Но я попытался хоть что-то сделать. Буду иметь ввиду, что инициативных вы не любите =[/QUOTE]
Это вот как вяжется с этим?

Я действительно только после твоего поста решил попробовать другие улики на Мента. Аналогия с картами - первое, что мне пришло в голову, не более.

Буду иметь ввиду, что инициативных вы не любите =[/QUOTE]
Инициатива это хорошо, здравая мирная инициатива. Если копаешь - копай до конца, а не делай вид.
И активность твоя мне импонирует, хоть в кусты не зарылся. Жаль только, что походы действительно маф.

Таки да, это - моя третья игра с уликами. Причём, первая из них была гибридной - там были и улики и квенты. Вторая игра - та, на которую давали ссылку в этой теме, на форуме 1С. И обе из них отличались от вашей тем, что было разрешено свободное общение. Так что, в такую мафию я играю впервые.

Принципы-то не меняются, но вот отношение к незнакомым людям другое, чем уже к известным игрокам, чей стиль игры ты уже знаешь и понимаешь, чего от них можно ждать, а чего вряд ли. Новички же непредсказуемые и к ним, обычно, относятся насторожено. Вот и всё :3

Сразу объясню пару моментов: Падме не узнаёт имя убийцы Энакина