Перейти к содержанию

Сообщения от Добро и зло

Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
Добавить забыл - ядерная бомба тож оттуда...

Хотя если смотреть по нации только с точки зрения того, что они придумали, то фашисты будут просто двигателем науки - именно они придумали стабилизатор для танковых пушек, что позволяет стрелять с ходу, прибор ночного видения, ракетные пусковые установки (ФАУ-2), реактивные бомбардировщики СЕРИЙНОГО производства и т.д. и т.п. Однако всё ето не значит что фашисты были хорошими, однако ети изобретения применяются в любой армии мира.
Хороший сон укрепляет боевой дух. Хорошая еда укрепляет боевой дух. Хорошие деньги укрепляют боевой дух. А больше всего укрепляет боевой дух - отсутствие врага.
В ответ пользователю GRAMM
Аватар пользователя
GRAMM;132472
А как вам такое спорное утверждение, что границей между добром и злом является закон?;)
Лично для меня это так (покрайней мере в большинстве случаев).

Могу сказать точно, закон служит границей между добром и злом, но наивысшим разделением является мораль (в том числе справедливость). Мораль стоит выше чем закон, а закон по сути должен зависеть от морали, хотя это бывает часто не так: мораль считает, к примеру, что казнить за убийство надо (око за око, зуб за зуб) - это справедливо, закон или соответствует этому или нет.
Иногда закон прямо противоречит морали, например, выселение из жилого помещения: закон позволяет мне выселить на улицу своих родителей, детей, супруга, мораль - нет!
Еще Соловьев (философ) в своей философии всеединства шел от закона (права) как низшей формы к морали (справедливости) и от последней к любви.
А в Англии о сих пор существуют суды справедливости. Вообще решая вопрос по справедливости неписаное право действует лучше, чем наши законы, нарисованные на бумаге))

Хотел ничего не говорить о США, но не могу удержаться((.
То что, компы и интернет придумали в США, может быть ложь, может быть правда, не знаю. Но точно знаю, что в 50-е годы в наших НИИ (криминалистических) действовали компьютеры (величиной в квартиры))). А в армии появился интернет очень давно - 80-85 годы. Просто это было недоступно обычному человеку.
Надо отдать им должное, ИТ-индустрию они действительно двигают, но цитируя слова одного человека, на косметику они тратят гораздо больше. А представьте, если бы тратили столько же на развитие ИТ - мы бы давно бороздили просторы космоса)))
С уважением, Драко

Философия Героев!
Пишите сценарии!
Продолжи писать историю!
В ответ пользователю Драко
Аватар пользователя
А как вам такое спорное утверждение, что границей между добром и злом является закон?
Да я об этом и утверждал)

А вот про компы...Блин компы пошли не только от США.Были и свои.Советский союз тоже разрабатывал копмьютеры(МЭСМ) и т.д. В основном они были размером,как сказал Драко,с квартиру и делали в основном сложные математические задачи.Но не будем об этом.Это полнейший оффтоп.

Да и + к этому хватит США трогать(вообще) не задеваем эту тему.Мы с Драко приятно подискутировали но не к чему не пришли;)
:D
В ответ пользователю OptiMAL
Аватар пользователя
Скорее библия этой границей является,понятие добра и зла у всех разное и говорить тут можно до бесконечности.
Аватар пользователя
Ну сейчас же никто не работает на компах совсетского производства размером со шкаф. Я же не говорил, что у СССР никогда не было компов. А что качается производства процессоров - мы не создадим компанию подобную "Интел" имхо лет 50 еще. Если конечно будем развивать технологии сами, а не просто собирать интеловские (или амд) процессоры на их заводе, расположенном у нас.(такой завод построить и обучить соответствующий персоонал можно лет за 10 имхо).

Добавлено через 3 минуты
А насчет закона и морали.
Вот взять пример Виталия Калоева. Вроде морально он и прав - а по закону - нет;) . А если бы все пассажиры погибшие так же были "отомщены". Что бы тогда было?:confused: Массовые убиййства персоонала этой авиакомпании?:eek:
В ответ пользователю GRAMM
Аватар пользователя
ИМХО

Некоторые думают, что Свет жив. Они заблуждаются. Свет слишком хрупок для выживания в этом мире. То, что называет себя Светом - не Свет, а лишь выдаёт себя за такового. Тьму можно победить Только Тьмой. Или помесью Света и Тьмы.
В ответ пользователю Imaris
А если пофилосовствовать еще шире то можно додуматься до мыслей до которых додумался Феликс Кирсанов, и изложил их в своей рассылке, но не буду я сейчас кидать ссылки на статью просто выложу тут кусочек, который приходится как раз в тему: (далле из выпуска 25 "Мир соткан из противоречий")
А все-таки нет наверно зла... есть только отрицательные стороны человека, и отсутствие интелекта, а порой иногда дальновидности. Как вы думаете ученые, когда создавали Водородную бомбу творили добро или зло? Добро нужно рассматривать в более крупных масштабах, для одного человека может быть одно действие добро, а для другого зло, так же как и для отдельного народа, как и для всего человечества, или для всей Галактики, и т.д.
Аватар пользователя
Многие свято уверены в том, что весь мир можно разделить на черное и белое, но это не так. Мир многообразен в нем миллионы цветов, но они все или холодные или теплые (тот кто хоть немного занимался изобразительным искусством меня поймет). Есть еще и нейтралы, но их никто не любит. Когда-нибудь каждый из нас должен будет сделать свой выбор. Он должен будет выбрать на чьей он стороне Добра или Зла. Ведь отсидетса в стороне НЕВОЗМОЖНО!
Аватар пользователя
Многие свято уверены в том, что весь мир можно разделить на черное и белое, но это не так....
Он должен будет выбрать на чьей он стороне Добра или Зла. Ведь отсидетса в стороне НЕВОЗМОЖНО!
???
По моему ты завел в тупик самого себя.
ЗЫ Frodo, если нет зла, то нет и добра... а так ли это, как ты сам думаешь? Я согласен с тем, что есть две стороны медали, что-то во благо, что-то во вред. Как с примером атомной бомбы, тут оружие разрушения - зло, двигатель прогресса - благо. Для американцев - зло, для русских - благо. По моему мнению, однозначно мало что можно сказать, так как все имеет свои плюсы и минусы, но все же есть на свете зло в самых разных формах: война со стороны разрушений всегда зло; любовь всегда добро, хоть и в тот короткий миг, который был до разлуки.
Хотя, сравнение двух этих понятий всегда будет различным, каждый для себя выбирает свои идеалы добра и зла.
Просто еще один
Аватар пользователя
Я так скажу:то что белое пушистое и мягкое не всегда есть добро,иногда самое безобидное окажеться истиным злом также как и что то ужастное может оказаться благородным и честным.
Но я думаю еслибы небыло Зла то и небылобы Добра...люди немогут жить без того или без того.
Стартовый пост - Квенты - Разное
Резара - Аксель - Орвальд - Эмилия
Аватар пользователя
Ответ к первому посту. Борьба между добром и злои это и есть жизнь, а индивидуально эти две субстанциии не скажут вам доро-это жизнь или эло-это жизнь, так ка не с чем сравнивать...........
Борьба и единство противоположностей -
вечный двигатель мира сего.
Аватар пользователя
Вообще,вы уверены, что добро и зло - понятия для обозначения мира? Добра и зла нет, добро и зло - оценки, которые разум даёт тому или иному. Пока не появился человек, добра и зла не существовало. Наш разум не мог понять мир без асоциаций, он хотел всё упорядочить. Вот откуда эти понятия.

Это для мира, но с человеком совсем другая песня: для человека "гуд" и "бэд" (по отношению до другого человека) - то, что оказывает влияние на него-положительное или отрицательное
Любовь и атомное оружие, братья, любовь и атомное оружие.
Особенно нравится карта "Добро против зла".
Там 6 зон, где замки соответствующих типов и живут добрые и злые фракции.
После войныы они все остаются, только под флагом одного союза. :)
Аватар пользователя
Если человек всю жизнь вёл отличную жизнь жизнь и не нарушал закона, это не значит что он добрый. Чтобы стать добрым, надо побывать злым, совершить поступок который ты себе не простил бы, а потом посмотреть на это со стороны и выбрать, что лучше для тебя. Но если испытаешь зло, то оно как наркотик может затянуть тебя, оно привлекает людей, потому что любой человек жесток (но либо он этого не понимает, либо считает наоборот), а каждое жестокое существо соблозняется тем, что мы называем "Зло". И может ли вообще после всего этого цикла человек остаться добрым? Ответ Нет! Ни один нынешний человек не может быть добрым!

В ответ пользователю _Joker_
Аватар пользователя
Даже самый добрый человек может совершать плохие поступки, вопрос в осознанности )) Злодей - это тот кто творит зло осознанно и получает от этого удовольствие, таких людей единицы, большинство люди хорошие и даже если они совершают осознанно плохие поступки их за это мучает совесть(мучения могут быть разные, некоторые их заглушают подменными принципами и стереотипами вроде идеи нацизма, терроризма на религиозной почве и проч., но так или иначе все люди мучаются за то зло которое совершают), просто современное общество не даёт сильного образования из-за этого и возникает множество проблем, чем меньше у человека жизненный опыт, чем меньше он попадал в разного рода ситуации тем больше у него стремления к разрушению и насилию. Так же стремление к отрицательным вещам питают люди слабые духом, которых смутили или в силу разных обстоятельств они не смогли найти в себе силы быть честными с собой и окружающими, возможно попали в среду где нормой являются аморальные вещи. Добро у всех разное - своё, и так или иначе каждый человек поступает так как ему кажется правильным, у каждого есть внутренняя мораль, просто нужно знать как её разбудить :) Резюмируя всё вышесказанное утверждаю что - Все люди добрые! Просто есть часть людей которые запутались и встали не на тот путь, но я думаю так или иначе жизнь приведёт всех куда суждено. ))

p.s.
Так как из каждого правила есть исключения, по этому 1 на 6 миллиардов может быть правда не добрый, но это уже называется серьёзные психические отклонения.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 6 пользователей 1326 гостей