Сообщения от [Турнир 2x2] Возрождение

Понимаю досаду, обидно когда вот так вот отдаётся выигрышная партия, но решение о снятии лучше отложить до утра.

Заодно и выскажу своё мнение. Чистая победа Дёрти\Леброна, притом красивая. Побольше бы таких экшенов. Зарешала слаженная командная игра и скилл, который в данном случае выразился в знании нюансов.

А я вот не соглашусь. С точки правил все ок, но выиграть заюзав баг, про который мало кто знает (это не несконечнные патроны или просмотр гарнизона замка оппа) с точки зрения фейр плей некрасиво. И кричать на стриме какое это было папство вообще фейспалм.

ребята, вы все дружно путаете, игровые моменты, к которым можно придти даже своей головой и жуткие баги, которые знают не так много игроков и которые можно использовать так, что бы отминусовать любой стек на 300 раундов за 16 маны!
p.s. прошу впредь не обращаться ко мне со своими заунывными фразочками о ненарушении правил оппонентами, я тоже ломал одно ГО на соседний респ и трежу, ничего насчет этого в правилах написано не было, начали трактовать правила кто как хотел. Так что это только ваше мнение и ничего более.

А жуткие баги, которые знают не так много игроков не своей головой к ним пришли? :D к жутким багам этим

Естественно это только наше мнение и ничего более.

Я уверен на 99% что в "формальном процессе" ничего вам не светит, и не из-за того что оппоненты Леброн и Дирти, а только из-за того что в правилах такого запрета нет. Но после инцидента как ребел уже написал могут и появиться :D
В данной ситуации Имхо это лучше принять как опыт.

Ладно завязываю. Всем мир

Допустим я буду считать что это не жуткий баг, а фича (хоть так и не считаю). Фича типа расстановки двухгексовых на тактике, типа некоторых свойств чёрной орбы и пр.. Доказательства что это именно баг а не фича в студию.

Ну а давить на то, что об этой штуке мало кто знает, некорректно. С финалистом последнего московского турнира был спорный момент, когда он требовал отменить резалт игры изза того, что не знал о свойствах односторонников ВТ. Если не знал, то кто ж доктор. А если вдруг выяснится что не знал, что некр имеет свойство поднимать скелов после боя, питы поднимают демонюшек, герой с логой имеет больше МП, а у Крэга бонус на атаку и поэтому проиграл... Отменять резалты? )))))
Учите матчасть)) Тем более про это действительно немало писалось.

И как уже писал Медиум в чате - запретить юзать этот баг гораздо сложнее чем оставить как есть.

что за фейспалмовое понятие - фича:D завязывайте с этим, баг есть баг, и его надо фиксить. Призываю всех, если Вам известен какой-то баг - сообщите о нем бараторчу, чтобы он его в последующем убрал. По сабжу согласен с Сатиром на 100%.

с точки зрения фейр плей некрасиво. И кричать на стриме какое это было папство вообще фейспалм.

А у Дёрти ник разве Fair_Player ? :D

Если серьёзно, то интересно как бы ты повёл себя в ситуации, когда вытаскиваешь малоперспективный расклад протв тотального шоколада? Подставил бы кента так что бы вивы его могли снести "честно", в духе фейрплей? И не стал бы радоваться, когда понял что вытащил партию?

Много финалок были решены как раз багнутостью берса. Из личной практики:

1) Игра с Воландом вроде на Кубок Портала. В финалке берс в кучу двухгексовых тварей почти никого не убил, в итоге слив.

2) Игра с редвайтом в Белом Единороге. Вивы под берсерком тупят и не убивают ангелов, первая скорость сохраняется, и в следующем раунде шавер уносит остатки вражеской мошны.

Подобных историй было много, почему-то никому не приходило в голову мысли опротестовывать результат.

Кроме того - представь, что решили запретить, как сформулировать правило ? Как отделить умышленное применение бага от случайного срабатывания ?

И вообще баги игры это тоже матчасть, которую следует знать, движок Геров во многих местах ведет себя не так, как следовало бы. Тем более что баг сей был подробно описан.

Могу понять досаду, но побезда совершенно законная. И, вообще, не редкость когда финалки проигрываются из-за незнания нюансов игры. К примеру пытались лечить привязанные корнями юниты, и это стоило партии.

P. S.

После пересматривания ФБ стало ясно что бой выигрывался БЕЗ использования стопберса, вследствии бездарной ФБ со стороны лузеров. После этого должно быть стыдно писать что-то про жуткие багофичи. Прекрасная игра, господа победители!

баги - это упущения разработчиков игры, которые не были выявлены в процессе тестирования(кэп). С учетом того, что сейчас у нас есть возможность привести СОД в порядок, убрать множество багов, уменьшить количество правил и ограничений - этим надо заниматься, а не держать заветный баг "про себя", чтобы в нужный момент этим воспользоваться.

для особо одаренных поясняю, описанное матчасти утверждает о том, что юнит под берсерком выбирает ближайшую цель, если их несколько - выбирается случайно, если нет возможности ее атаковать по второму гексу, атакующий юнит стоит, на следующий ход он должен снова попытаться атаковать цель во второй гекс, чего не случилось ... из всего того что вы говорили про красоту, я могу выделить только это, действительно нужно очень хорошо знать механику игры, что бы знать как зациклить баг этого багнутого каста... осознанно! По крайней мере они сами так сказали, а если у кого то возникают сомнения в этом, что вроде как парни случайно забажили, на основе того что они там думают - выбирают у себя в стриме что кастануть, то вопрос следующий: Какой из игроков высокого уровня станет кастовать берсеркер в куче своих войск за 16 маны на 1 ход, когда есть блайнд на много и за 10?!
p.s. от отписавшихся ничего нового и интересного не услышал.

Да чего слышать, вы просрали игру, и хз чем занимаетесь после ее. Битва была проиграна, даже если не использовать багоберс. В таком ракурсе кричать что-то об АК - просто уму непостижимо.

Еще начав смотреть бой, в 1-м же раунде стало очевидно, что если за монархов не сделать антимагию, бой проигрывается за счет берза и френзи!.. Фича с 2-хклеточными - известная, так же как и фичи с черным орбом по случаю берза, блайнда и прочего в некров, а так же армага в иммунов! Если не знаешь каких-то тонкостей игры и неумение выбирать наилучший вариант проведения боя - это проблема проигравшей стороны, не надо унижаться и сваливать на здоровые головы свою болезнь, в частности просто нежнание этих тонкостей! Сделайте антимагию в 3 раунде и не будет никаких проблем с берзами и прочим бредом! а все эти сопли, при 53 вивах на 115 за Гошана и прочие бредни - неуважение к самим себе! Придите на 117 в Касл и убейте этих тупых ангелов, пока они не стали архами и все! Не умеете реализовывать шоколады, вините себя!

Да чего слышать, вы просрали игру, и хз чем занимаетесь после ее. Битва была проиграна, даже если не использовать багоберс. В таком ракурсе кричать что-то об АК - просто уму непостижимо.

а вот тут уж пардон
двойной фэйл)))
сам смотрел трансу с запозданием, поэтому не уловил правильно момент, когда вивы не стали бить под берсом
просто услышал, что они под берсом -- думал, что стоят одинокие и никого не достают

а если этот момент отследить и сделать выводы, то:

1. сделать ипплозию и сразу откупить 46 монархов (деньги позволяли), а потом накрыть гошей с какими-то боевыми параметрами и офенсом с армором несчастных 2 арха и пак вив
2. наложить антимагию на вив и ковырять ими архов дальше до полного размена, в том числе и по мане, а уж у гоши хватило бы потом маны на 1 призыв ;) а в запасе была ещё мошна с респа барба, которую не смогли передать, поскольку портальщик в спешке не там выкупился, а багнутых проходов к союзнику к сожалению не было)))

так что даже берс был сделан именно в расчёте на незнание
ну а без него, если были варианты в том бою за красного, то, интересно узнать, какие? обосновывать столь категоричные утверждения желательно, или нет? :)

что до АК, то не моя идея
хотя сперва вот думал, что это всё случайно вышло у уважаемых оппов
поэтому и не переживал особо, всё бывает
ну а если это намеренно, то налицо юзанье багов игры, пусть и не запротоколированных
но в данном контексте это, скорее, вопрос этики, а не турнирного результата :cool:

Приведу пример. Правилами в футболе не запрещено симулировать нарушение и выпрашивать пенальти. Это "баг" правил и юзать его можно, но один вопрос - о какой красоте для зрителей идет речь? Разве это красиво?

08.01.2013 23:11:34, Dirty_Player: Лично моё мнение, что это баг, причём злостный. Надо банить однозначно. Однако пока запрета не было, я считаю,что юзали мы его абсолютно ЛЕГАЛЬНО. Вот моя позиция

Подскажите...в СОДе есть правило что использовать баги запрещено, а разве в ВТ такого правила нету?