Сообщения от Тактика за Цитадель (Stronghold)

Гурниссон 3 лвл.
6 0 1 1
Баллиста 2лвл
Оффенс 2лвл

Дата 111.
Армия 49 гоблинов 15 волков 3 птицы.

1 раунд. Мишки идут вперед. Двигаем навстречу единички, войска уходят дальше. . Баллиста стреляет под ломаной стрелой.
2 раунд. Мишки сносят единичку. Подгоняем в упор остальные. Прямая стрела у баллисты.
3 раунд. Оставшиеся 2 единички ведем ближе к армии. Стреляем баллистой.
4 раунд. Мишки сносят единичку, последней снимаем ответку и прикладываемся войсками. Остается 1 мишка.
5 раунд. Птички ходят первые. Ими улетаем или вейтимся (не атакуем, т.к. с ответки сляжет птица). Мишки убивают штук 17 гоблинов. Вейтимся остальными, стреляем баллистой. Если не добила баллиста, оставшиеся несколько ХП доснимут волки после вейта.

Итого потери 21 гоблин.

Если брать на 112, скупив орков или улучшив гоблинов. Если с героями придут орки, если атака будет больше или навыки прокачены лучше. Если мишек поставить или ГМ и пр. фишки, то нычка может браться с потерей единичек онли. Однако 20 гоблинов не считаю серьезной потерей в обмен на медведя. К тому же нычка была взята с первого раза, и идеальный вариант не искался. Так что в онлайне ящитаю шанс взятия зависит лишь от охраны самой нычки.

Спасибо. Но, поздно:).

В моем варианте потери: 4 неапгрейденых гоблина и 1 пикси:)

А прокачав на 12 0 1 1 можно и еще меньше единичек потерять ;)
Поэтому взятие нычки мишек - лишь вопрос темпа. Взяв на 111 можно с чудиком наделать куда больше дел.

емм, у меня вопросы
играл несколько раз на джебусе на респе раздавало 1-3 нычки чудиков
циклопов, птиц тоже норм
но концерв и ульев оч мало по 1-2 каждого
1)так мало их и должно быть или это случайность?
2)так как нету криптов и в случае если гномятников маленьких тоже нету сразу ити брать нычки чудищ/птиц?
вот прочитал про Гурниссона, все конешно зашибись но оч часто бывает что пробить охрану перед нычкой намного труднее чем саму нычку (100-249 гарпий) являеться ли крег/гундула универсальным героем для старта или есть более стабильный вариант, спасибо

1. Всякое бывает.
2. Можно для разнообразия улик взять. Или консерву.

Можно еще стартануть за Гретхен, Тираксора, Ябаркаса, Дессу.

ок, понял
а циклопов вообще бредово ставить на 1вой неделе, даже если есть 2 их нычки которые ты в состоянии пробить без особых потерь?
и кого лутше использовать в качестве мяса в утопах, огров?

По моему, в этом случае лучше поставить как раз циклопов.

емм, у меня вопросы
вот прочитал про Гурниссона, все конешно зашибись но оч часто бывает что пробить охрану перед нычкой намного труднее чем саму нычку (100-249 гарпий) являеться ли крег/гундула универсальным героем для старта или есть более стабильный вариант, спасибо

Рекомендую поиграть Гурниссоном против гарпий. Это интересно.

я ему немного не доверяю так как баллисту в гномятник и прочее не затащишь

я ему немного не доверяю так как баллисту в гномятник и прочее не затащишь

Согласен, но против гарпий в хорошем количестве может затащить только он. Рекомендую попробовать, не разочаруетесь! Когда я в первый раз это увидел - сильно удивился.

ок, попробуем, так понимаю что птицы обязательны для развода?!
может не по теме, но заметил большое кол-во скелетов на земле, удалось даже нахалявить 3 из 4 артов для доспехов проклятых, есть информация по шансу появления скелета на земле на той или иной почве/ландшафте?

Скелеты на варварской земле - нормальный подход, в последней игре я из четвёртого достал меч +3.

Подскажите пож-та 2 момента с которыми столкнулся.

1) Допустим пришел по рандому нам Крег чему мы очень рады. Начинаем его качать. Начинают предлагать навыки улучшить атаку или изучить нубо скил. Выбираем атаку, она становится 3й лвл. Дальше приходит выбор из двух ненужных скилов. Хорошо терпим и берем что нить условно "нужное". Качаемся дальше. Приходят продвинуть условно нужный скил уже навязанный и новый ненужный. Грейдим дальше получаем оба скила 3го лвл и вот фееричное продолжение в виде выбора из двух новых левых скилов. Вопрос!!! что делать в таком случае?
как я понимаю качать заново героя вообще не варик, как играть с такими скилами? Брать оптимальный из двух и не жаловаться? =)

2) Допустим на карте около замка обзорка. Подходим и видим, много дист блоков нубских. Хочется пробить их без потерь или с минимальными. Но вот досада. Если у героя нет тактики или ускорения, то даже грейженые птицы не долетают на 1й ход =( что очень обидно тк они недотягивают всего 1-2 клеток. Получается что нужно опять же терпеть и рассчитывать на 2й ход? Нужно ли грейдить птиц в таком случае? ведь они все равно не долетят на 1й ход.

Спасибо

1. Можно на другого героя пересесть.
2. Атаковать с вейта.

2 Sanekis
1. Орлиный взор Крегу - это печаль. А атаку реально так нужно на втором уровне повышать? Всё же чаще Крег (как и Шакти, кстати) качается нормально. Недавно за циту играл Дейсом - кач вполне на уровне был кстати (у него дерево прокачки типа Шактиного кстати).
2. Кальт. Если Кальта нет - иной тактик. Мясо на отжор с третьего героя. Не надо пытаться все бои проводить главным. Грейд птиц рулит, но по темпу обычно за это приходится дороговато платить ...

раньше второй недели грейдить птиц мне кажеться не правельным, лутше впихнуть форт огров или орков, хотя для разгона птицы норм