Сообщения от Голодные игры

мне тож так больше нравится 16\4\2

и мне стока хватит

Ну чтож, создал опрос о времени на игру! как опрос закончится, надеюсь найдем лучший вариант!

Добавлено через 1 час 18 минут
в Голосование поставил ваши варианты, могу предложить еще свой - 16/7. Примерно такое время было в первом командном 2на2 по версии ВТ...Если убрать время на бой то будет очень не плохо...экономия времени будет на квиках с слабыми нейтралами, где как обычно теряется пусть даже пара единичек и игрок уже переигрывает.
Тестил сегодня 16/8/1- даже играя комфортно (не в состоянии блица) времени еще много остается, думаю это не лучший вариант все таки.
Но пока посмотрим, что думают участники!

сорь миссклик ))) я за 16/4/2
И еще вопрос по трансе: если мне игроки дают номер, я могу хоть все 3 смотреть?

Меня запишите 679674156

Меня запишите 679674156

Напиши мне в аську, нужно пообщаться.

Тестил сегодня 16/8/1- даже играя комфортно (не в состоянии блица) времени еще много остается, думаю это не лучший вариант все таки.

Если тестил на компах то это бессмысленно))
Все накопленное время уйдет когда начнутся перекрестные битвы и захваты замков...и как уже говорила после хода оппонентов надо будет ориентироваться заново!!! Элементарно должна быть свободная минутка на прокрутку хода оппов.
А если охрана слабая то вообще игра превращается в ужас на котором даже покачаться не на ком:)
Бумбокс с сильной охраной играется оч интересно!

Ребят, давайте все, кто проголосовал за таймеры ниже второго, выскажутся за 16-4-1, тогда мы победим.

Играли сегодня тест на 16-4-1... Это полнейший бред!!! Таймер сожгли все где-то на 3-4 день.

121 показался мне полным адом, который я так и не осилил. Да и вся вторая неделя прошла под эгидой "подвоз армии, бои, а все эти 6 лошков пусть нервно покурят". Про постройки начал вспоминать где-то на 126, про расстановку на 124, про разгоны и прочее вообще и не вспоминал...

Отыграли партию до 137!!!!!!!!!!!!!!! за 12 часов, хотя на 124 уже было 2 трупа (я вынес Севана80 и остался без армии) но предварительная договоренность заставила бегать еще 2+ недели. Хотя союзнику еще на 125 говорили вынеси его и вы победили )))

даже хз что сказать на м200 8-4-1 был таймер и за 5 игр в цейтнот залез только 1 раз учитывая что это джебус и до 2-й недели никто в центр не вылезет(за исключением прухи типа масла, луны...) времени должно более чем хватать если не проводить битвы на скиле и на тоненького вроде убийства мертвецов балистой... может и ошибаюсь но "истина где то рядом":)

Представим себе группу из 10-ти участников, из которых трое являются лояльными к употреблению алкогольных напитков (для краткости, алкоголики), и семеро — непримиримыми противниками (для краткости, трезвенники). Предоставим им бюллетень для одиночного (RadioButton) голосования на тему: Каких напитков должно быть больше на полках магазинов

Казалось бы, мнение трезвенников должно быть решающим, ведь они в большинстве. Но!

Habr (c)

Это к ситуации с голосованием по таймеру. :smile32:

Нуда, нуда :)

На текущий момент - 14 из 39 проголосовало за 16:8:1. Можно интерпретировать так - этот вариант побеждает большинством голосов. А можно констатировать тот факт, что почти 2/3 голосовавших в той или иной мере - за уменьшение таймера. Диллема-с ...

ВЫше я вроде даже первым) предложил вариант 16:4:2. Раз развернулись такие дебаты, то решил ещё раз хорошенько всё прикинуть. Для WT нормальным считается таймер 4000+400. Но это для XL+U. Для блица же ВИК ввёл следующий таймер 1000+400. Если перевести в содовские минуты, то это как раз и получаются искомые 16+6, чего вполне должно хватать для L-U и слабых(!) монстров. Идея состоит в том, чтобы сохранить запас времени(16) любой ценой до ключевых битв вначале второй в центре, а быть может вообще переждать бурю, отсидевшись дома))
Теперь по поводу голосования, Калабаба прав, подводить итоги простым больше-меньше неправильно, а надо как-то обьединить сторонников/противников блица, и быть может даже ввести промежуточный вариант. Я сам очень люблю подумать, и чем больше времени тем для меня лучше! но для формата 4игрока большой лимит явно не подойдёт по причине растянутости игры на 2, а то и на 3(!!) захода....
И жду ответа орга на свой вопрос выше:

Идея FFA для рандома для меня интересна. Самое главное будет не уснуть, пока ночью ход полчаса ждёшь))
Для L-U и слабыми монстрами(!) 6минут с боями более чем достаточно, поэтому что-то типа 8-4-2 было бы оптимально, кмк. В принципе стартовые 8минут можно увеличить до 16, чтобы комфортно было играть стартовую неделю.
Ночь с субботы на воскресенье - это 22мск-06мск или как?..
ПС. Думаю, что тема сговора окажется одной из самых обсуждаемых на турнире..)

Играли сегодня тест на 16-4-1... Это полнейший бред!!! ...

Наверное, не стоит так уж буквально переносить страту игры 1 на 1 на игру вчетвером. Чистого времени на игру у нас ушло 8 часов ровно. Полагаю, что 10 часов игры-это верхний предел для большинства, больше - имхо перебор. Исходя из этого, таймер 16+6+1(или 960+360+60 в секундах) видится максимумом (ну может 16+6+1,5 - для титанов мысли, у кого очень большие запасы мозга и, чтобы пораскинуть ими - требуется доп. время в бою).

П.С. Все ли четко осознают, что третий параметр таймера - это время, отпущенное на КАЖДЫЙ проводимый бой? не уверен...

Чистого времени на игру у нас ушло 8 часов ровно.

На игровой месяц!!!! Хотя канеш последнюю неделю ходили только вы двоем, но все же...

Да, голосовалка хитрая, называется "разделяй и властвуй"))

Это к ситуации с голосованием по таймеру.

Помню давно еще ты сам применил этот прием в голосовалке по внешнему рынку))

но для формата 4игрока большой лимит явно не подойдёт по причине растянутости игры на 2, а то и на 3(!!) захода....

Почему никто не рассматривает вариант, предложенный Dirty, - играть М-ку? На ней в один заход должны справляться.