Перейти к содержанию

Сообщения от ВЫЗОВ The_ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, The_'s CHALLENGE CHAMPIONS LEAGUE

Объявление
Аватар пользователя
Самая актуальная информация и текущие результаты турнира - наверху каждой страницы.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
+++++
при таком раскладе ничья не устраивает ни одного из игрков, т.к. из 2 игр победа+поражение > ничья+ничья и это заставит игроков (хотя бы одного из них) играть на победу.

Почему некоторый хотят запретить ничейный результат как таковой я не совсем понимаю.
в групповом этапе с не более чем 4-5 человек я считаю что стоит отменить ничейный результаты и это норма, как я уже говорил, сейчас после групп будет этап на вылет, посмотрим, будет хоть 1 ничья?!

Добавлено через 1 минуту
Егор Коробейников
Ну понимаешь, тут будет у них у всех по 4 очка, но у даркелло и леброна будет ещё по 0.1 с ничьей. Хоть и у Тоганаша преимущество по личным встречам с 1им и по КБ с другим он не проходит сразу тк у него ровно 4.0 очка, а у ребят по 4.1 и всем чихать на личные встречи тоганаша и его КБ скажем. Так что хоть сколько очков не делай очки в группе сильнее кб и личных встеч и уже имеют неслабый вес.

Add. В данной ситуации любые очки заставляют тоганаша иметь на 1у победу больше чтобы выйти перед дакрелло и леброном. А это уже очень много. Тут 1 путь голосовать, чтобы в других турнирах данной ситуации не возникло.
Ну и искать кто был прав, кто поступил хорошо, а кто плохо это не красиво. У Дьюти была хорошая мысль вали всех и пусть они ставят себе ничьи тебе начхать.
секешь)):cool:

лето 2012.
В ответ пользователю JustObserver
JustObserver

Согласен с Егором в том, что надо решить голосованием, считаем ли договорённости игроков нормой (и прописываем в каком-нибудь видном месте этот пункт, чтобы впредь вопросов не возникало), или считаем, что это плевок в лицо оппонента за который надо наказывать (ну и соответственно тратить силы на то, чтобы такое отслеживать).

тоже так считаю!

А то у некоторых видать вообще заскок и они пишут: Не хочешь фейрплей получай треть очка. Так то у нас в правилах написано что нужно соблюдать фейрплей, а за нарушение правил вроде у нас тех. поражение ставят, а не очки раздают.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player

Почему некоторый хотят запретить ничейный результат как таковой я не совсем понимаю.

Это прецедент.

Потому что получилась очень красивая ситуация. Что из нее может следовать?

1. Затягивание партий чтобы намутить ничейку. А турниры итак идут наверное идеально нога в ногу со сроками? А потом удивляемся почему так долго не играют? да и идут упрашивания на форуме чтобы люди сыграли. Клево.

2. Не спортивно. Не красиво. Не зрелищно.
(отмазки про время, и тут же игра в сезонке?). Тоганаш вышел прокинутым через .... "Играй лучше и выигрывай" с понтом он проигрывать садился. Это напоминает кривой баланс в игре. Когда ты стараешься как можешь, делаешь все хорошо и правильно, но попадаешь в ситуацию от тебя никак не зависящую.

3. 1/3 тоже норм. Хороший мотиватор для ничьи. Наверное лучшее решение.

Я не говорю что Гомунгулс боится Леброна или Даркелло, но ситуация вышла с неравноправными возможностями для всех участников. А так быть не должно.

[OFFTOP]
Герои с шахматами связывает только пошаговость. Не надо приплетать одно к второму, хоть многие это и любят. Никогда не понимал этих людей. Шахматы - это константа, герои - переменная. Потрясающее наличие рендома в игре, какие нафиг шахматы? окститесь. Начиная от создания карты до выпадения скилов и разброса урона во всем рулит рендом и дисбаланс. Это не вариативность. [/OFFTOP]
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
В ответ пользователю The_
Аватар пользователя
The_
Турнир
"ВЫЗОВ The_ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ,
The_'s CHALLENGE CHAMPIONS LEAGUE"


Истинная футбольная Лига Чемпионов выходит: с интригами, скандалами, судейским недовольством, вторыми составами. Главное чтобы победой юнисеф в оконцовке дело не завершилось!

Кстати, ребята из группы, мож по ничейке распишем? Почем нынче для народа?
693078206
В ответ пользователю Lider1
Аватар пользователя
Назрела необходимость референдума! Два вопроса: о целесообразности договорных матчей и о количестве присуждаемых очков при ничейном результате матча.
ИМХО. Вопросы взаимосвязаны, т.к. поскольку сумма очков при ничейном результате (0,5+0,5) равна сумме очков в случае если кто-то победил (1+0). В идеале сделать как в футболе: 3 за победу (всего 3+0), 1 за ничью (всего 1+1) и оставить возможность делать договорняки (т.к. этого все-равно не избежать).
ICQ 627769385
В ответ пользователю Nitro
Аватар пользователя
Nitro
Назрела необходимость референдума!

Дубровина на вас нет! Уже давно б голосовалка висела ))
693078206
В ответ пользователю Nitro
Nitro
Назрела необходимость референдума! Два вопроса: о целесообразности договорных матчей и о количестве присуждаемых очков при ничейном результате матча.
ИМХО. Вопросы взаимосвязаны, т.к. поскольку сумма очков при ничейном результате (0,5+0,5) равна сумме очков в случае если кто-то победил (1+0). В идеале сделать как в футболе: 3 за победу (всего 3+0), 1 за ничью (всего 1+1) и оставить возможность делать договорняки (т.к. этого все-равно не избежать).

при обсуждение сколько очков за ничью давать, нужно учитывать тот факт что игры в группах иногда проходят в 2 круга, где возможны не только ничьи, но и договорняки что сначала один победил, а во втором круге другой.
А также если мы разрешим договорные ничьи, то значит и разрешим для дискусии такие ситуации, когда одному нужна победа, а другому не важно...и они будут торговаться чтобы обоим было выгодно...т.е. "продажа" игр по взаимно-выгодным условиям.
В ответ пользователю Dima Surmay
Аватар пользователя
Dima Surmay
тоже так считаю!

А то у некоторых видать вообще заскок и они пишут: Не хочешь фейрплей получай треть очка. Так то у нас в правилах написано что нужно соблюдать фейрплей, а за нарушение правил вроде у нас тех. поражение ставят, а не очки раздают.
Заскоки у раков которые ищут нарушение там где его нету, а по поводу голосовалки - полная чушь, вы первые что ли столкнулись с системой, нормальный ведущий(аналог президента турнире) не допустит подобный бунт нечисти и сам примет правильное решение возможно не без помощи советников (судей). Отмена ничьих как таковых в групповом этапе, просто напросто отменяет эту систему и это будет уже допустим групповушный этап :smile35:
В ответ пользователю Aiwe
Аватар пользователя
Aiwe
Некрил некрил, 2к гр. скелетов- нападаю с шаклами- гг.

Т.К, после лоада брал авто из-за глупой затупки- договорились играть на ничью.

Спасибо за игру!
Подвел домашний шаблон меня.
4 консы 1+2+2+1, 4 утопы 2+2+2+1(шлачище полнейшее) 2 быстрых трежи песок и болото. В итоге контроля нет, мошны не так уж много, параметров тоже нет. . Далее попер в центр трежу, прибил архов и чародеев, а там опп с 900 скелетами:smile10:
Стеков серьезных нет больше, у меня 6 ангелов 27 уток и кони с элексиром.
Пришлось откупаться т.к в глубине болота нашлась книга воздуха 50+ гр уток.
Правда они мне счастья особого не привалила, тока уток немного.
В глубине песков крылья нашлись теперь легче без пасфайта.
Тут уже 141 и чарна показала фулл контроль, забрав столицу с приростом, который тупо выкупить не успел. Шанс был если она там останется, рядом внешняя таверна была а у меня маг есть с огнем армагом и птичками и потом бы добивал, но чарна ушла.
Я решил через центр трежу пойти в свою верхнюю там утопку увидел, но блок серьезный лохам на птичках не пробить. Пока чистил центр решил снять элексир и надеть перчи т.к чтоб достать нужно было 3к+ мувов, но и тут не проперло, чарна с логой сапогами конюшне. Еще и скаут экспертный вскрывал все что можно.
В финалке на мне хоть и был надет плащик, т.к ни земли ни 4-5 лвл я не нашел магии,но и с ним был ток 1 шанс, в виде зыбучих песков, но допер до него слишком поздно.:(
Спасибо за игру.
З.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...
В ответ пользователю HellLighT
HellLighT
Заскоки у раков которые ищут нарушение там где его нету, а по поводу голосовалки - полная чушь, вы первые что ли столкнулись с системой, нормальный ведущий(аналог президента турнире) не допустит подобный бунт нечисти и сам примет правильное решение возможно не без помощи советников (судей). Отмена ничьих как таковых в групповом этапе, просто напросто отменяет эту систему и это будет уже допустим групповушный этап :smile35:
Заскоки у раков, которые не внимательно читают.
Егорка)

Тут 1 путь голосовать, чтобы вдругих турнирах данной ситуации не возникло.
1е Для сезонки такой проблемы нет, а правила для сезонки.
2е Голосовать будет народ, но турниры проводят судьи и ребята из АК. И они прислушаются к мнению большинства и(или) сделают все по уму.
3е Тут палка на 2х концах 1е если ты допускаешь ничьи и в результате мошнения теряется мотивация и игрок может не доигрывать. И как результат половина игр в группе не играется. Конечно можно наказать его и не брать в другие турниры, но если за такое наказывать(некоторые просто так снимаются), то тут народу вообще не останется.
Я сам ничего плохого в ничьих не вижу, так как меня это ещё не коснулось. Стал бы я доигрывать если бы меня так турнули?- Ни чего не могу сказать.
icq - 470286448
В ответ пользователю Redwhait
Redwhait HP
З.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...
Потому что иммунитеты, связанные с абилкой "Иммунитет к магии разума" (которая есть у нежити), снимаются шаром, а связанные с самой абилкой "Нежить", - нет (например, не снимается иммун к проклятью). При этом иммунитет к слепоте даёт как первая, так и вторая абилка - и поэтому иммунитет к ней с шаром за счёт второй сохраняется. У троглодитов с шаром иммунитет тоже сохраняется, кстати. А вот у титанов и элементалей, у которых иммунитет к слепоте даётся только иммунитетом к магии разума, шар снимет иммунитет к слепоте.
В ответ пользователю Redwhait
Аватар пользователя
Redwhait HP

З.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...
Может потому что у них нет глаз, как и у троглов?
В ответ пользователю Sav
Аватар пользователя
Sav
Потому что иммунитеты, связанные с абилкой "Иммунитет к магии разума" (которая есть у нежити), снимаются шаром, а связанные с самой абилкой "Нежить", - нет (например, не снимается иммун к проклятью). При этом иммунитет к слепоте даёт как первая, так и вторая абилка - и поэтому иммунитет к ней с шаром за счёт второй сохраняется. У троглодитов с шаром иммунитет тоже сохраняется, кстати. А вот у титанов и элементалей, у которых иммунитет к слепоте даётся только иммунитетом к магии разума, шар снимет иммунитет к слепоте.
Спасибо, я полагал, что шарик все ограничения снимает, а оно вон как даже.
В ответ пользователю Redwhait
Аватар пользователя
Redwhait HP
Спасибо, я полагал, что шарик все ограничения снимает, а оно вон как даже.

Я тоже стал тестить, почему без шарика слепота и берс ни на кого не работали? даже на уток? баг? (с шариком на всё, кроме скелов работало) все арты по 10 раз проверил.
http://heroes3.tv/aiwe

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil