Мафы разброс голосов устроили. Классика. Не палились бы так.
Sesame
11 лет назад
Так предложи кандидата, по которому не будет разброса голосов )
Небо
11 лет назад
Но я уже проголосовал...
Добавлено через 27 минут Похоже каждая из мафий предлагает своего кандидата на казнь из другой мафии и каждая не хочет палиться голосованием. Печально.
Ment
11 лет назад
Не хочу Нэйру, натянуто как-то. Могу Мастера и Нефелу. Нефелу уже неактуально, ну давайте Мастера казнить пока. Хотя имеет смысл поискать ещё кандидатов.
Небо
11 лет назад
Ага, значит Мастер не из команды Мента. Хотя может быть это такой хитрый ход? Кто знает...
Ment
11 лет назад
Ага, значит Мастер не из команды Мента. Хотя может быть это такой хитрый ход? Кто знает...
Может быть, надо присмотреться. Гура вон ещё можно, а то в ННВ голосует, наверняка маф.
Небо
11 лет назад
Гур это Гур. По нему не понять маф он или нет. Это же Гур.
Добавлено через 1 минуту Недавно видел у себя в городе большую надпись на стене: "Гур". Сфотографировал бы, но ехал в автомобиле и не успел.
Larisa
11 лет назад
Регенерация отобразилась бы в газете.
И правда что! Ну поздравляю тогда вторых мафов, они вычислили Риэнну (все-таки пока мертвым считаю скорее Якоба, но уже начинаю совмневаться).
Ставлю на то, что один(одна) из них мертв, а второй(-ая) или пропустил(-а) ход, или под действием НД2 Послушницы. Или ловушка кстати.
Ловушка не годится - она перенаправляет, а не отменяет НД. А вот проделки послушницы - вполне возможны. Токс, если послушница отбирает у кого-то НД, то ты сообщаешь игроку, что именно отобрали?
Sesame
11 лет назад
Гильдия: 3) В газете третьего НД нет, но, скорее всего, это была защита на несущего смерть. Почему не защищали Видящую? Скорее всего, потому что на нее установили ловушку и понадеялись, что она спасет от убийства. Но в нее раньше успел попасться Гур. Вывод: Гур вряд ли Рыжий.
Видящая не может поставить ловушку на саму себя. Токс, или может? Поэтому вопрос остается: почему не защищали Видящую?
Добавлено через 4 минуты Как вариант: Защитницу перенаправили с Видящей на другого. Это мог сделать Бобби, или Генерал, или ман. Или даже ловушка (но шансов этого меньше).
Larisa
11 лет назад
Мне понравилась улика Урсула на Нэйру:
Френсис Дрейк - совершил кругосветное путешествие- книга о кругосветном путешествии "Вокруг света за 80 дней"- герой Паспарту
Считаю, что это вполне может быть верной разгадкой.
Картинка на аве можно сказать "милый друг"- фильм Милый друг, в котором снялись Турман и Паттисон- Беатрикс и Каллен.
А вот здесь в самом начале цепочки лажа, мне кажется. Хотя дальше очень интересно, но все-таки эту разгадку считаю маловероятной. Я искала у других в профилях "милых друзей", но ничего годного не нашлось. Зато вот альтернативная привязка первой улики на Нэйру: у нее в профиле фракция Некрополис -> вампиры -> Эдвард Каллен.
Добавлено через 10 минут
Видящая не может поставить ловушку на саму себя.
Мне кажется, ловушки как раз можно на себя ставить. Хотя, может это только в наркоманской мафии Ревана (в которой была ворона и гадкий маньяк) можно было... Надо уточнить, да. Если нельзя, тогда защитницу действительно перенаправили, наверно. У нас два перенаправляки не отображаются, вполне может быть. А если не так, то защитница - это Гур, угодивший в ловушку Риэнны, поставленную на Арандора.
Добавлено через 2 минуты И тогда НД отобрали не у Риэнны, а у кого-то с неотображаемыми НД... да хоть у той же защитницы, кстати!
Добавлено через 9 минут У меня Хайнесс вызывает подозрения. Во-первых, удалось привязать к ней первую улику: у нее на аватаре картина "Аленушка" -> А.М. Васнецов -> у этого же художника есть картина "Сумерки" -> Эдвард Каллен. Правда, вторая улика что-то не вяжется. Но меня настораживает вот что: она в последний раз заходила на форум позавчера в 22:47, еще до начала ночи. То есть, она либо не отправляла НД (маловероятно), либо отправляла вообще не вникая в происходящее (возможно, но тоже не очень верится), либо же, и скорее всего, за нее НД отправляет команда. Ну и поведение у нее совсем невнятное. За мирных она обычно несколько получше играет.
Добавлено через 4 минуты Пока присоединюсь, пожалуй, к предложению казнить Нэйру. Разгадка второй улики уж очень понравилась.
Ment
11 лет назад
А мне не понравилась ( Нет, серьёзно, причём тут тогда 89-й?
Larisa
11 лет назад
Нет, серьёзно, причём тут тогда 89-й?
Потому что просто по слову "паспарту" на нужную книгу/фильм выйти сложно.
Ment
11 лет назад
Потому что просто по слову "паспарту" на нужную книгу/фильм выйти сложно.
Так всё же фильм или книгу? ;) Паспорту, мне кажется, все знают, что это персонаж, у меня это первая ассоциация во всяком случае. А вот фильм или книга, если фильм, то какой фильм? Это уже действительно вопросы. У меня первая ассоциация была на Джеки Чана, но он из другого фильма, не 89-го года.
Лариса, жестоко с твоей стороны прекрасного Васнецова вязать с "Сумерками"!)
Мент, ну почему Мастер-то? Идея Сезам выглядит мягко скажем натянуто, если она, конечно, не обладает какой-о особой инфой. С Нейрой все выглядит более убедительно. Казнить Нейру
Мент, не ведись на женскую логику. казнить нейру (за ннв не голосую принципиально, а в начале дня ее реакция на газету показалась мне очень странной, как будто сама убила. Да и есть вероятность, что улику разгадали верно)