Трибуна — Турнирный комитет

Rabe

11 лет назад

fil0sof

Золотые слова!

Давайте уже определимся - либо мы за чистый СоД без запретов, либо за турнирные правила. И во втором случае гораздо логичнее выглядит запрещённые бесполезные объекты просто выпилить.

Но 4 галки мастхев, вообще не понимаю смысла играть без них...

Вы, коллега, не правы. Хврулз не выпиливает объекты, а меняет их. И люди, которые выступают против, аргументируют это (момимо "хочу тру сод") тем, что на респе становится очень много мельниц и леприконов. Я отчасти с ними согласен, но все равно за галочку.
Выпиливать точно ничего не надо - ибо это будет дисбаланс, как минимум по тем самым потенциальным скелетам.

fil0sof

11 лет назад

Окей, я немного неверно выразился. Да, я согласен, что полное выпиливание не есть хорошо из-за меньшего кол-ва мяса для разбивок и скелетов, т.е. под "выпиливанием" я и имел в виду то, что эти галки делают: замену на равноценные объекты.
Ну и по-моему лучше много мельниц и лепреконов, чем много бесполезных объектов :)

В ответ пользователю fil0sof

KobRa_RR

11 лет назад

fil0sof

Окей, я немного неверно выразился. Да, я согласен, что полное выпиливание не есть хорошо из-за меньшего кол-ва мяса для разбивок и скелетов, т.е. под "выпиливанием" я и имел в виду то, что эти галки делают: замену на равноценные объекты.
Ну и по-моему лучше много мельниц и лепреконов, чем много бесполезных объектов :)

Лучше объекты делать полезными, вот хотят люди копать грааль, пусть копают, хоть с 111. Если не ставить его в башню или флакс, он вообще не решает. (Не имба) И так далее, чем меньше запретов, тем лучше, имхо конечно))))

В ответ пользователю KobRa_RR

fil0sof

11 лет назад

KobRa_RR

Лучше объекты делать полезными, вот хотят люди копать грааль, пусть копают, хоть с 111. Если не ставить его в башню или флакс, он вообще не решает. (Не имба) И так далее, чем меньше запретов, тем лучше, имхо конечно))))

С этим полностью согласен, но мы же здесь обсуждаем реалии нынешних правил. Если отменят запрет на грааль, что было бы круто само по себе, естесственно, будет смысл вернуть обелиски. Но сейчас... Ну и про остальные бесполезные объекты то же самое. Либо делать полезными, т.е. снимать, запреты, либо убирать с карты. Какой смысл в промежуточном варианте - объект есть, юзать нельзя?..

Lider1

11 лет назад

Кобра ЗА копание грааля.
Стингер тоже писал когда-то об этом еще раньше.
Бишоп в теме ХВ рулза тоже отмечался ЗА.

И я к папашкам присоединюсь. Вроде не нубы в игре :D.

Вообще считаю этот вопрос надо вынести в следующем референдуме. Наподобии опции синих фей.

В ответ пользователю Lider1

Rabe

11 лет назад

А если еще каким-нибудь образом наши гении Баратроч и Визард смогут программно отрегулировать работу Грааля (ставится ТОЛЬКО с 4 недели или Не ставится в флаксе и башне) то вообще вопрос решится положительно для всех.

fil0sof

11 лет назад

Мне кажется, "не ставится во флаксе и башне" будет нечестно по отношению к этим замкам. Нельзя бы как-нибудь запилить, чтобы он ставился только на деньги и прирост существ? Без открытия карты и учёбы всех заклов соответственно.

Вообще да, хорошо бы в референдум это. И все "галки по умолчанию" туда же

В ответ пользователю fil0sof

Sanin

11 лет назад

Сейчас копать Грааль разрешено с 221. Давно еще предлагал снизить порог - давайте копать его с 131 или 141, например. Правда это касается все же шаблонов хл+у, на мелких шаблонах больше вероятность, что он окажется в зоне досягаемости, да и на той же смке или балансе он уже будет решать немало.

В ответ пользователю Sanin

Rabe

11 лет назад

Вот кстати задумался, не зная всей истории отмены грааля.
Ведь он, как ничто лучше справляется с ситуацией затягивания партии. В играх семейства реалтаймстратеги почти всегда есть объекты, которые призваны "поставить точку", если игра переходит на стадию мошнения...Провоцирующий фактор так сказать.
Помню, как в старой доброй (ровеснице Героев наверное) Age of Empires - построил Чудо и все - задача продержаться:)

Iamsamstan

11 лет назад

ну а кстати почему хиллфорт то бесполезен? отстроил в замке грейд соответствующего лвла и грейди в правилах же это есть) вот с картографом сложнее конеш) юзать его нельзя как таковой, а палатки ключника это вообще ппц) вот они вносят дисбаланс временами, как например у мя раз им утопа была закрыта, а у оппа их куча была, но это не каждый раз решает, я думаю что всетки эту тему сильно мусолить не стоит)

В ответ пользователю Iamsamstan

fil0sof

11 лет назад

2.5. Запрещено посещать Картографы и Форт На Холме.

В нынешней редакции правил ни слова о грейдах в замке. Просто запрещено посещать

В ответ пользователю Iamsamstan

Rabe

11 лет назад

Iamsamstan

ну а кстати почему хиллфорт то бесполезен? отстроил в замке грейд соответствующего лвла и грейди в правилах же это есть)

:eek: Ребята!!! Так все же Хврулз необязательны??
Я уже и боюсь представить какие правила есть у каждого в голове.

Dirty_Player

11 лет назад

Это был тестовый вариант правил, который не зашёл.

В ответ пользователю Dirty_Player

Rabe

11 лет назад

Dirty_Player

Это был тестовый вариант правил, который не зашёл.

Да, правила меняются, но играть сегодня и сейчас нужно по актуальным. И, именно из-за таких "мелочей" мне лично HWrules (без галок) и нравится.
А многие все равно противятся, словно поддерживая "иногда можно, если очень нужно" или "не пойман - не вор", "да блин пофигу, правила для того и пишут, чтобы можно было нарушить"...

Помню, когда-то давно было забавное правило, что в захваченной родной деревне можно строить только 2лвл) Типа чтобы эффект от даблы не так влиял. У меня лично засело крепко:)

В ответ пользователю Rabe

scorp

11 лет назад

Rabe

Вот кстати задумался, не зная всей истории отмены грааля.
...

как бы от/для(нужное подчеркнуть) читеров был запрет

если так хочется поиграть с граалем или ещё с какими-то своими правилами разве нельзя найти адекватного соперника и с ним договориться ?!

сейчас ШДмод с паролями вроде бы больше защищен, может и стоит как-то подстроить правило под грааль с ним всё же добавиться интрига, допустим не с даты 131/141, а с колличества посещённых обелисков в зависимости сколько их на определённом шаблоне если их колличество не одинаково(шт 10+ ???)