Сколько рас лучше? — Общий

4,3 (3 оценок)

Войдите, чтобы оценить

Один вариант Публичные голоса

Этот опрос закрыт.

6 было вполне достаточно

2.8% 4 голосов

7 рас, как сейчас, вполне хватает

2.1% 3 голосов

8 рас: 4 добрые+4злые

15.5% 22 голосов

9 рас: 3 добрые+3 злые+3 неитральные

17.6% 25 голосов

10 рас в самый раз!

7% 10 голосов

чем больше, тем интереснее

54.9% 78 голосов

В ответ пользователю Alan

Lord Vampire

29.03.2007 04:33 UTC

Точка зрения Алана,конечно тоже логична,но я думаю что и при большом количестве рас можно будет сохранить баланс,так что я за кол-во,но не больше 15!:D
:smile24:

Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог (с) Аристотель

:smile24::smile24::smile24::smile24::smile24:

Machete

29.03.2007 05:04 UTC

Я думаю, что 12 уже будет небольшим перебором. Можно сделать 9 - по три добрых, злых и нейтральных. 9 - вот нормальное число.

I've got a hole in my pocket!
© Ринго Старр

В ответ пользователю Machete

Lord Vampire

29.03.2007 05:14 UTC

Machete;78872

Я думаю, что 12 уже будет небольшим перебором. Можно сделать 9 - по три добрых, злых и нейтральных. 9 - вот нормальное число.

А как на счет 5 злых 5 хороших 5 нейтралов?

Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог (с) Аристотель

:smile24::smile24::smile24::smile24::smile24:

Night

29.03.2007 05:20 UTC

Конечно, можно напридумывать хоть сотню разных рас, но отличатся они будут только внешним видом и циферками в статах+одним отличительным юнитом (в Empire Earth было такое, и что: русские не отличаются от тех же немцев или французев за исключением ядерной бомбы в кармане и Кремля%)). Играть неинтересно...
Согласен с Аланом насчёт псевдо-рас и Мачете насчёт 9-ти. В Третьих 9 рас зарекомендовали себя отлично и больше, имхо, не надо:)

Lord Vampire;78873

А как на счет 5 злых 5 хороших 5 нейтралов?

Уже была тема насчёт деления рас по мировоззрениям AD&D, то есть не должно быть больше 3 рас за одну сторону.
Вот будут 5 злых рас, но какая будет разница в их целях и взглядах на мир?

В ответ пользователю Night

Lord Vampire

29.03.2007 05:28 UTC

Night;78874

Уже была тема насчёт деления рас по мировоззрениям AD&D, то есть не должно быть больше 3 рас за одну сторону.
Вот будут 5 злых рас, но какая будет разница в их целях и взглядах на мир?

Разница в их целях в том что они не все месте хотят поработить мир а каждый в отдельности.:)

Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог (с) Аристотель

:smile24::smile24::smile24::smile24::smile24:

Ple-Sen

29.03.2007 05:34 UTC

Я за то чтобы рас было много(дюжины вполне достаточно,ато выйдет как в Героях три где не смогли придумать даже 9 разных рас,или как в Доминионс 3) но они были разные и по внешности и по геймплею(в не так как в 3-их одна раса в разных шкурах).И еще нет не злых не добрых и нейтральный рас,Ни добра ни зла вообще не существует всеми людьми движет ЭГОИЗМ.Пример защищают мир от деионов ,почему ,чтоб самим было легче,спасает человека, почему,чтоб потом не мучится,разрушает все и вся ,почему,потому что ему нравиться и.т.д.

В ответ пользователю Lord Vampire

Night

29.03.2007 05:37 UTC

Lord Vampire;78875

Разница в их целях в том что они не все месте хотят поработить мир а каждый в отдельности.:)

Но всё-таки хотят сделать одно и тоже... Вот, например, некроманты. Они просто хотят уничтожить всё живое (всего лишь:D). Демоны хотят захватить мир, а данжн просто потренироватся на своих светлых друзьях:)))) Что будут делать ещё 2 расы? Тоже завоёвывать мир?:)

В ответ пользователю Alan

yasnikov

29.03.2007 06:26 UTC

Alan;78852

ИМХО в вопросе количества рас есть два пути... рассмотрим на примерах...

Первый: Игры типа Age of Wonders в первой части 12 рас, потом 16+. Баланса ноль, но играют именно за разнообразие, частичная уникальность каждой расы и т.д. На данный момент игра покоится в могиле и о ней помнят немногие фанаты...

Второй: Игра Starcraft - рас ТРИ. Баланс практически идеальный, расы АБСОЛЮТНО разные. Участвует на всех киберспортивных состязаниях мира. В Корее стала религией. По прошествии ДЕВЯТИ лет с момента выхода остаётся ЛУЧШЕЙ стратегией.

Лично для меня баланс и уникальность лучше множества псевдо-разных рас.

Есть и третий путь. В Цивилизации (игра такая), например, рас ОЧЕНЬ много (явно больше 3-х и даже 9-ти), однако каждая из них по-своему уникальна и тактика игры за каждую разная. Однако это не делает Цивилизацию плохой игрой и не дает ей впасть в забвение. Так что больше - это не всегда хуже.

В ответ пользователю yasnikov

Night

29.03.2007 07:17 UTC

yasnikov;78897

Есть и третий путь. В Цивилизации (игра такая), например, рас ОЧЕНЬ много (явно больше 3-х и даже 9-ти), однако каждая из них по-своему уникальна и тактика игры за каждую разная. Однако это не делает Цивилизацию плохой игрой и не дает ей впасть в забвение. Так что больше - это не всегда хуже.

Для Цивилизации это подходит, так как это глобальная стратегия. В Героях же не нужно полтора десятка рас, по той же причине что вряд ли на одной карте они поместятся и нельзя будет вкусить всей прелести всерасового побоища...

В ответ пользователю Night

yasnikov

29.03.2007 07:26 UTC

Night;78912

Для Цивилизации это подходит, так как это глобальная стратегия. В Героях же не нужно полтора десятка рас, по той же причине что вряд ли на одной карте они поместятся и нельзя будет вкусить всей прелести всерасового побоища...

Ну в Цивилизации я тоже никогда не ставил много рас в одном сценарии, зато старался поиграть за каждую...

Honour

29.03.2007 08:07 UTC

Я знаю, я тут только зарегестрировался, но выскажу свою чтоску зрения.
Иногда тех рас, что есть, не хватает и придумывают адд-оны с номами (на очереди - с орками, если не ошибаюсь). Просто, поиграв и перепробовав всех, есть те, которые не могут найти своё призвание. И они ищут компромиссы и отсюда вытекают различные фановские расы.
Моё мнение: больше рас, разных и красивых!:)

Разумный человек приспосабливается к миру, неразумный — упорно пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс зависит от неразумных людей.

Saruman

29.03.2007 08:35 UTC

Чем больше тем лучше если не забывать о балансе!
А примеров для фантазии много: вместо того чтобы изобретать маразматических гномов у нас есть мифологии: скандинавов, арабов, египтян, монголов, ацтеков, славян, китайцев. И это я еще не напрягался. С мировоззрением тоже проблем не будет. Можно сделать светлые(но светлые люди и светлые маги очень отличаются), темные, нейтралы(вмешиваются и туда и туда), неприсоединившиеся(полный нейтралитет), хаос(тотальное разрушение), порядок(жеский контроль), дипломатические нейтралы(пользуются тем чем им удобно).
Кстьати у нас на сайте появился еще один Саруман! это конечно же Аа340. Третьим будешь!

Boris K

29.03.2007 09:55 UTC

В Цивилизациях 3-4 войска разных стран отличаются только одним юнитом. Все остальные юниты(а их тьма тьмущая) абсолютно одинаковы. Да ещё отличаются особенности стран(Цив3) или правителей(Цив4). Одни рулят в древности, другие имеют преимущество в более поздние эпохи.

В Героях создать десятки разных рас, да ещё соблюсти баланс, довольно трудно. Проголосовал за последний пункт.

Добавлено через 11 минут

Saruman;78933

Чем больше тем лучше если не забывать о балансе!
А примеров для фантазии много: вместо того чтобы изобретать маразматических гномов у нас есть мифологии: скандинавов, арабов, египтян, монголов, ацтеков, славян, китайцев. И это я еще не напрягался. С мировоззрением тоже проблем не будет. Можно сделать светлые(но светлые люди и светлые маги очень отличаются), темные, нейтралы(вмешиваются и туда и туда), неприсоединившиеся(полный нейтралитет), хаос(тотальное разрушение), порядок(жеский контроль), дипломатические нейтралы(пользуются тем чем им удобно).

Вот этого не надо. А то кому-то не понравятся характеристики своей нации и объявят джихад разработчикам.:D В Цив4 ради политкорректности даже все религии сделали абсолютно одинаковыми.

Алисия

29.03.2007 15:50 UTC

Ple-Sen;78881

или какая-то раса обиженных на этот мир

:D
Или раса психов!

А при 12ти расах например, можно было бы сделать ещё один размер карты- самый большой. Так же расы должны быть сбалансированы и отличаться друг от друга, потому, мне кажется, что больше 12ти будет перебор для такой игры как Герои.

Tengro

29.03.2007 17:11 UTC

ИМХО, нужно или 8 рас(баланс, баланс, баланс!!! И время — остается только одну расу придумать) или, по стандартам AD&D, 9 рас. Лично я считаю что 8 рас будет сверхдостаточно. Алан не зря упомянул Age of Wonders... ИМХО, лучшее — враг хорошего, и как бы нам с вами в погоне за идеальной игрой не протерять все, что имеем уже, и не пороехать нужный поворот перед обрывом.

"Мы не герои. Мы сильны. Мы упрямы. Мы стараемся соблюдать условия контракта. Но мы не умираем за проигравших." Костоправ

"Мы не поклонники честной игры, если ее можно избежать. Девиз Отряда – максимальная эффективность при минимальном риске." Костоправ