В-третьих, я уже переманиваю твоего Героиста из КОСАП.
Ой, все, короче. Хотя я и сам виноват, конечно, но вроде бы уже высказал свою позицию по этому вопросу. Мне очень неприятно, что во многом из-за меня разгорелась подобная бессмысленная дискуссия, хотя в конечном счете ничего бы в любом случае не произошло. Каюсь, простите.
А вообще, Мент, серьезно, гоу к нам в союз нормальных капиталистов. Я протащу там какую-нибудь резолюцию, замолвлю за тебя словечко, ты вступишь в косап и афту. И нет, я это предлагаю отнюдь не потому, что Квасардастан не может состоять в двух организациях и прочее в этом роде, а только намекаю на то, что если ты бросил отыгрывать дурачков-наркоманов, то вполне мог бы исправить, так сказать, мнение остальных государств о Шампиньонах таким вот образом.
Whatever
Драккошка
А меня к себе не берёте. Ну и не надо.
А, вот почему.
??+⛓️♿=?
kcfgogbfalgfl
Появляется другая организация с точно такой же целью. Это плохо? Первые будут против, не будут признавать, мол, только мы правильные борцы за мир?
ООН1: Мы запрещаем применение химического оружия! ООН2: А мы разрешаем! Начинаем улавливать понемножку?
У Стилменов нет правительства вообще, там некого приглашать.
Но у них есть Джормонты, принимающие решения.
У Ахасана правительство автоматом отклоняет все приглашения (не с кем вести диалог).
Ага, а потом пришёл Алекс и сказал, в какие союзы хочет, в какие нет... Так то это не совсем так.
А Шампиньонов на международных договорах представлял наркоман который две мысли с трудом может связать.
Ну и что? У нас тут есть диктаторы и вообще куча самых разных и странных личностей и далеко не все они логичны и всё такое. Они принимают решения от лица своих стран, это означает, что с ними надо вести диалог -- ведь все они потенциальные агрессоры или потенциальные миротворцы. На худой конец не всем даже можно давать право голоса, но нужно быть уверенным, что в какой бы то ни было ситуации Совет сможет урегулировать те или иные вопросы, любым методом от диалога до резолюций. В итоге -- невозможность не только диалога, но даже наложить ту или иную резолюцию на гос-во, ведь оно и в совет-то не входит.
Что касается Киттипинка, первое заседание СБА было решено провести без него.
Не вести диалог с лидирующим гос-вом по вооружению в Актее. Никаких проблем, но это глупость на уровне Шампиньонов )
Это мое последнее слово в обсуждении этого бреда.
Ну, я всё это намеренно затеял. Но на самом деле, в каком-то смысле Шампиньоны, организовавшие этот Совет, в том числе показали, каким бредовым был предыдущий.
ООН1: Мы запрещаем применение химического оружия! ООН2: А мы разрешаем! Начинаем улавливать понемножку?
MedjersoN_HP
В рамках нашей игры, вступил в два СБ, значит не сможешь выполнять взятые на себя обязательства
Сам-то я дурак, пока не объяснили, не понимал. :(
В тихой однообразной жизни всегда так бывает: каждый отдельный день бесконечно долог, но месяцы и годы мчатся с непостижимой быстротой.
I wanted to offer you some flowers, but a crown would suit a princess like you much better
Смысл жизни в том, что жизнь на тебе не заканчивается
Ment
А вообще, Мент, серьезно, гоу к нам в союз нормальных капиталистов. Я протащу там какую-нибудь резолюцию, замолвлю за тебя словечко, ты вступишь в косап и афту. И нет, я это предлагаю отнюдь не потому, что Квасардастан не может состоять в двух организациях и прочее в этом роде, а только намекаю на то, что если ты бросил отыгрывать дурачков-наркоманов, то вполне мог бы исправить, так сказать, мнение остальных государств о Шампиньонах таким вот образом.
) Ситуация очень простая. Есть множество политических сил. Данный протест и всякие союзы в основном подготовлены лично Роджером, человеком довольно разумным, хотя и своеобразным. Плюс -- он не особо решил заботиться о престиже Шампиньонов, хуже, чем было, уже не будет. Решения в основном принимает парламент и там ситуация другая, там дурачки-наркоманы. На парламент давят корпорации. Там тоже всё иначе. Причём на самом деле всё это на данный момент в состоянии острой политической борьбы и посмотрим, к чему приведёт.
ООН1: Мы запрещаем применение химического оружия! ООН2: А мы разрешаем! Начинаем улавливать понемножку?
Невозможно что-то разрешить, можно только запретить. Потому что всё, что не запрещено, очевидно разрешено, и договора заключаются только так. Если ООН1 запретило, то все его члены не могут его иметь. Но ирония в том, что в нашем случае ООН1 запрещает иметь хим. оружие своим членам и тут внезапно всякие Стилмены его к себе берут и им побоку на ООН1, им оно не запрещало. В итоге ООН1 попросту ослабил своих членов и подверг их угрозе со стороны Стилменов, у которых хим. оружие есть.
А на самом деле всё могло быть проще. Если бы другие страны должным образом ко всему этому отнеслись (как сделали бы многие реальные страны) и просто покрутили бы пальцем у виска в том, первом случае, Роджеру не пришлось бы сейчас (дополнительно) унижать Шампиньонов. Но даю подсказку: ещё не поздно. Очевидно, что новый Совет Безопасности содержит в себе все элементы старого + всё, чего ему не хватало. Кроме членов КОСАП, которые могут не захотеть обидеть Рекс Венторум, остальных в старом Совете ничего не держит...
Не зря я не люблю на политические темы говорить, ой не зря...
А, вот почему.
??+⛓️♿=?
Ment
А вообще, Мент, серьезно, гоу к нам в союз нормальных капиталистов. Я протащу там какую-нибудь резолюцию, замолвлю за тебя словечко, ты вступишь в косап и афту. И нет, я это предлагаю отнюдь не потому, что Квасардастан не может состоять в двух организациях и прочее в этом роде, а только намекаю на то, что если ты бросил отыгрывать дурачков-наркоманов, то вполне мог бы исправить, так сказать, мнение остальных государств о Шампиньонах таким вот образом.
На самом деле, Героист, всё возможно. Но только при смене власти, и я не буду делать этого на данном этапе. Вместо этого я хочу оставить это на откуп Ревану: когда он стартует основную часть игры, пусть сам решит, что сталось с Шампиньонами, включая изменения в структуре власти, если таковые будут. И изменения в альянсах, если таковые будут. Вот такие дела.
Heroist
Драккошка
