Сообщения от Трибуна

Встречный вопрос - о чём и чем думал товарищ Евгений в тот момент? Хотел устроить шоу? - у него это получилось. Заодно и нарушил правило честной игры.

Тогда почитай о, например, Турнирной игре в любимчиках между Сварогом и Майдаком

Если бы АК поддержало Редвайта, а лишь ПОТОМ бы запретило это официально в правилах (хотя на мой взгляд такое решение должно принимать все комьюнити на открытом голосовании), чтобы в дальнейшем этот баг не использовался, тогда твоя позиция абсолютно верна.
А изменять правила вот так - захотел и изменил - это просто смешно :smile52:

Незнаю,что ответят другие члены АК,я попытаюсь донести свою точку зрения,почему я голосовал за переигровку.Как писали выше,га мой взгляд,тут нет однозначного решения-с одной стороны действующие в тот момент правила не нарушены,но с другой присуждать победу,полученную таким образом,я тоже не могу.По юридическим законам в жизни,конечно,раз на тот момент это было не запрещено,то и судить за это нельзя,но мы играем в игру и на мой взгляд тут должны действовать некоторые другие правила.Допустим кто то то еще найдет какой либо баг,скажем,как получить 100 мильенов архов или,как откупаться с армией,но без денег,возможно ли такое? Возможно.И допустим этот человек победит таким образом в турнире ФБ,классно же будет да? Люди,создающие игры,делают ошибки и поэтому баги есть были и будут,за всеми не уследить.Человечество писало свои законы не одну сотню лет и я думаю,что все же сначало было,скажем,убийство (в библии,например Каин убил Авеля и был изгнан,хотя в тот момент он не нарушил никакого действующего в тот момент закона) или первая кража-мне кажется,что сначала вор был пойман и избит,а уж потом вышел закон,что красть нехорошо :D Так что далеко не факт,что сперва был закон,а потом преступление :)
В общем,называйте,как хотите,но другого решения я не видел.

По партии Редвайт-Нитро АК вынесло свое решение:партия должна быть переиграна,баг со шляпой отныне запрещен.

а) Почему, зная о баге, были предприняты какие-то действия только сейчас?
б) Почему, если все знали об этом баге и он был НЕ ЗАПРЕЩЕН, а следовательно, РАЗРЕШЕН, согласно вашим же установленным правилам, было принято решение о переигровке?

Долго я наблюдал за данной ситуацией! Но сейчас уже подгорело! Что за бред? какая переигровка? Давайте тогда на тактике не будем выдвигаться на 1 клетку? Тут пытаются рассуждать про архов или откуп без денег, но это не известные баги, а этот известен уже 100 лет, про него много где говорили, его не запрещали! Он был разрешен! Я бы даже приравнял его к фичи. Запретили, ладно, но какого хрена переигровка?

П.С. Вообще я думаю тут сыграл роль Жавдет, он активно начала промывать мозг АК и те от усталости сдались.

Долго я наблюдал за данной ситуацией! Но сейчас уже подгорело! Что за бред? какая переигровка? Давайте тогда на тактике не будем выдвигаться на 1 клетку? Тут пытаются рассуждать про архов или откуп без денег, но это не известные баги, а этот известен уже 100 лет, про него много где говорили, его не запрещали! Он был разрешен! Я бы даже приравнял его к фичи. Запретили, ладно, но какого хрена переигровка?

П.С. Вообще я думаю тут сыграл роль Жавдет, он активно начала промывать мозг АК и те от усталости сдались.

Ну это как раз просто (хоть и не меня спрашивали):
а) для упрощения правил
б) из принципа политкорректности.

Упрощение правил по ходу турнира?

Из принципа политкорректности? Ну, если бы Нитро был негром, то да...
Если без шуток, что значит из "принципа политкорректности?" Поясни пожалуйста.

Незнаю,что ответят другие члены АК,я попытаюсь донести свою точку зрения,почему я голосовал за переигровку.Как писали выше,га мой взгляд,тут нет однозначного решения-с одной стороны действующие в тот момент правила не нарушены,но с другой присуждать победу,полученную таким образом,я тоже не могу.По юридическим законам в жизни,конечно,раз на тот момент это было не запрещено,то и судить за это нельзя,но мы играем в игру и на мой взгляд тут должны действовать некоторые другие правила.Допустим кто то то еще найдет какой либо баг,скажем,как получить 100 мильенов архов или,как откупаться с армией,но без денег,возможно ли такое? Возможно.И допустим этот человек победит таким образом в турнире ФБ,классно же будет да? Люди,создающие игры,делают ошибки и поэтому баги есть были и будут,за всеми не уследить.Человечество писало свои законы не одну сотню лет и я думаю,что все же сначало было,скажем,убийство (в библии,например Каин убил Авеля и был изгнан,хотя в тот момент он не нарушил никакого действующего в тот момент закона) или первая кража-мне кажется,что сначала вор был пойман и избит,а уж потом вышел закон,что красть нехорошо :D Так что далеко не факт,что сперва был закон,а потом преступление :)
В общем,называйте,как хотите,но другого решения я не видел.

П.С. Вообще я думаю тут сыграл роль Жавдет, он активно начала промывать мозг АК и те от усталости сдались.

Потерпевшей стороне в данном вопросе уместно бы было посочувствовать, так как недоработка в правилах турнира - это вина АК. Но назначать переигровку игры Редвайту из-за собственной некомпетентности - лишь очередное доказательство безграмотности организации турнира

П.С. Вообще я думаю тут сыграл роль Жавдет, он активно начала промывать мозг АК и те от усталости сдались.

P.S. Я сам пострадал так же, когда заюзал баг берсерка, который в последствие оказался резрешён к использованию.