Ньюансов здесь, конечно, не мало. Но то, что у игрока есть возможность в бою тянуть время до бесконечности - очевидный бред. И таймер, безусловно, очень нужен
Amiloo
Сообщения от Таймер на действие в бою
HellLighT
Тут есть подводный камень: может сработать психологический эффект, и человек может решить, что раз это мой таймер тикает, то я могу использовать его как захочу, и кто-то будет сжигать его даже специально! думая по полчаса в каждой битве над ходами далее, и если раньше на это можно было как-то повлиять (сказать ему, судьям, общественности) то теперь это будет на совершенно законных основаниях: "отвалите, мол, мой таймер тикает. Как хочу так и использую!"
Я к чему это говорю: что это может дать обратный эффект: и вместо изначальной цели - экономии времени на бой, мы получим на практике растягивание абсолютно всех боёв, даже самых простых.
Нужен ли нам такой риск?! Случаев, когда люди действительно специально затягивали бои и думали по часу над каждым ходом в битве, у каждого геройщика можно пересчитать по пальцам.
Поддержу Юриста. Не буду называть ники игроков, но по моему опыту даже на 2й неделе на 8ке с небольшим количеством войск, финалка шла больше 2х часов, при чем маны было около 20-30.
От этого нереально сильно бомбило, когда на то что бы походить один ход, оппонент перед этим 15 минут думает (или по своим делам уходит, я не знаю), впечатление не из приятных
От этого нереально сильно бомбило, когда на то что бы походить один ход, оппонент перед этим 15 минут думает (или по своим делам уходит, я не знаю), впечатление не из приятных
За 7 лет онлайна не припоминаю ни одной фб дольше часа, что считаю вполне приемлемым, чай не старкрафт.
Если кто-то возьмётся таки делать что-то с финалкой, то большая просьба сделать заодно действительно полезную вещь - возможность сохраниться в бою при дисконнекте. Сложные бои при таком дисконнекте повторить с сейва перед боем обычно нереально, на фанки приходится забивать, а турнирки переигрывать или решать монеткой. Тут уже не десятки минут пропадают, а часы, иногда десятки часов.
Если кто-то возьмётся таки делать что-то с финалкой, то большая просьба сделать заодно действительно полезную вещь - возможность сохраниться в бою при дисконнекте. Сложные бои при таком дисконнекте повторить с сейва перед боем обычно нереально, на фанки приходится забивать, а турнирки переигрывать или решать монеткой. Тут уже не десятки минут пропадают, а часы, иногда десятки часов.
Aiwe
Вспоминается сходу финалка с Редди в прошлом ФБ, которая была очевидно в мою пользу, длилась больше часа, а то и 2-х, да ещё и с дисконектом в середине. Претензий нет ни к кому, просто через чур долгое обдумывание ходов с надеждой *А вдруг мне щя такое в голову придёт, что я переверну* никому не на руку.
ИМХО, стоит ограничить время, но не по меркам Юриста под амфом(что бы 3 сек на ход), а просто во избежание очень сильных тупок.
ИМХО, стоит ограничить время, но не по меркам Юриста под амфом(что бы 3 сек на ход), а просто во избежание очень сильных тупок.
Dark
За 7 лет онлайна не припоминаю ни одной фб дольше часа, что считаю вполне приемлемым, чай не старкрафт.
.
scorp
без обид после 3 года ты был не очень активен, и видимо эти тупки начались в этот период:cool: очень часто ловил долгие фб
Dark
эти тупки начались от слишком большого таймера, обленились думать над следующим ходом во время хода соперника, только когда ход принял начинают думать, что делать - тоже самое и с ФБ, если игрок играет "не торопясь" то и в ФБ он так же будет играть как черепаха
scorp
а что если изменить начальный таймер 20-8-1 и добавочные 20мин или сколько там вводить только на 114 после рестартов, просто иногда некоторые экземляры умудряются на 111 30+ мин походить и взять рест111, думаю должно немного ускорить игру против любящих поспать на своём ходу
Предлагается подумать над тем, чтобы таймер на действие в бою зависел от параметров общего шахматного таймера на игру.
Это логично - долго думаешь в игре - придется меньше думать в битве с оппом. Ибо время есть ресурс, реально...
Конкретную зависимость надо подбирать, но - идея, думаю, ясна.
Это логично - долго думаешь в игре - придется меньше думать в битве с оппом. Ибо время есть ресурс, реально...
Конкретную зависимость надо подбирать, но - идея, думаю, ясна.
The_
Меня вот забавляет, как некоторые кричат, что время это ресурс, а потом с пеной у рта требуют увеличения и так завышенного шахматного таймера.
Имхо надо начать с уменьшения таймера, а там глядишь и до таймера в битве дорастем.
Дабы не быть голословным, опять же имхо, для м-200 - таймер идеальный.
Для Л-ок 12+8+1. Для ХЛ 16+8+1, для джеба 20+8+1. Вот тогда таймер может и начнет играть хоть какую-то стратегическую роль, а не только для слоупоков.
п.с. г-да слоупоки без обид :).
Имхо надо начать с уменьшения таймера, а там глядишь и до таймера в битве дорастем.
Дабы не быть голословным, опять же имхо, для м-200 - таймер идеальный.
Для Л-ок 12+8+1. Для ХЛ 16+8+1, для джеба 20+8+1. Вот тогда таймер может и начнет играть хоть какую-то стратегическую роль, а не только для слоупоков.
п.с. г-да слоупоки без обид :).
Aiwe
Сделать для каждого боя с оппом отдельный шахматный таймер типа 10+1(возможно без прибавления остатка) во избежания катастрофических тупок и дело с концом. А делать в бою таймер блицовый нет смысла.
Раз Тхе ты так любишь меньший таймер, договаривайся играть с ним. Не надо всех под одну гребёнку. В затяжной игре на ХЛе или джебе даже вон Юрист, кликающий как кролик, может пол часа на ход слить. Для блица есть м200 или фанки, а я слоупок и не хочу играть играть, как старкрафтер.
Добавлено через 14 минут
А вообще я уже думаю против этого изменения, так как лучше 1 раз в месяц потратить лишние пол часа, чем играть по 5 сек на ход, после очередного голосования. И дело не в Тхе, а в новичках и зрителях, которые просто хотят более быструю игру.
Раз Тхе ты так любишь меньший таймер, договаривайся играть с ним. Не надо всех под одну гребёнку. В затяжной игре на ХЛе или джебе даже вон Юрист, кликающий как кролик, может пол часа на ход слить. Для блица есть м200 или фанки, а я слоупок и не хочу играть играть, как старкрафтер.
Добавлено через 14 минут
А вообще я уже думаю против этого изменения, так как лучше 1 раз в месяц потратить лишние пол часа, чем играть по 5 сек на ход, после очередного голосования. И дело не в Тхе, а в новичках и зрителях, которые просто хотят более быструю игру.
HellLighT
так как лучше 1 раз в месяц потратить лишние пол часа, чем играть по 5 сек на ход
По поводу тхе, я вообще уже не знаю как разговаривать с этим клиентом, которого никто не поддерживает, но он свято уверен что правда за ним и какая разница между зеркалом и обычной картой - ему не ведомо( да и зачем собственно в этом разбираться когда на все есть свое имхо) тебе в принципе сначала надо вырасти как игроку что бы делать подобные заявления... пока ты некомпетентен.
cost
может юрист каждый день играет финалки по 2часа,может раз в месяц-я не знаю,но у меня то ли оппоненты такие быстрые попадаются,то ли опыта у меня еще мало просто в фб,но надобности в таком таймере я не вижу.
The_
Как ты и сам говорил не коси всех под одну гребёнку, допустим в моем случае - игр больше, соперников я стараюсь выбирать посильнее и довольно часто получаются подобные финалки... так что вопрос весьма актуален.
По поводу тхе, я вообще уже не знаю как разговаривать с этим клиентом, которого никто не поддерживает, но он свято уверен что правда за ним и какая разница между зеркалом и обычной картой - ему не ведомо( да и зачем собственно в этом разбираться когда на все есть свое имхо) тебе в принципе сначала надо вырасти как игроку что бы делать подобные заявления... пока ты некомпетентен.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb