Святая Обитель Разврата

Но если я бы очутился на полном и беспросветном дне (инвалидность, безработица, бомжевание) нажал бы без сомнений. Т.е. суть того ответа в том, что я не отрицаю возможности ее нажать при определенных условиях.

По крайней мере, причин убить человека, который пытается мной манипулировать, у меня больше, чем какого-то неизвестного.

В общем, если все реально так без обмана и последствий, то нажму. Раз пятьсот. Много раз встречал этот вопрос, мнение за время первых раздумий не изменилось. Вот так вот.

То есть в глазах Мента я настолько омерзительный и опустившийся человек, что моим словам даже удивляться не стоит...

Суть в том, что:
1) У человека нет доказательств его слов. Как он докажет, что его обещание не утка? Укажет на случайного прохожего и тот умрёт?
2) Если человек обладает подобными возможностями, откуда знать что он не убьёт тебя, приди тебе в голову выбор "третьей опции"?
3) Откуда тебе знать что человек вовсе не является высшим существом, проверяющим людей?
4) Откуда уверенность в том, что убийство этого человека сойдёт тебе с рук? Откуда уверенность в том, что ты сможешь прикарманить себе его деньги (он ведь может их и на банковский счёт перевести)?

А миллион долларов -- это уже как бы и не грабёж, а честная награда за устранение особо опасного преступника ))

So heres a scenario for you. A person gives you a button and says "If you press this I will give you a million dollars. However pressing this button will kill a person you have never met. No one will know that you caused their death and you will never know who you killed. The button will be destroyed upon pressing it and no evidence of its existence will be left behind." Would you do it? I wouldn't I can't justify murder even if I don't know the person.
Basically there are no consequences. No one can prove anything. The only consequence is what you bring on yourself.

Я склоняюсь к варианту "замочить человека с кнопкой и забрать свои честные миллион долларов".

Интересно, а если бы он сказал "Переспи с мужиком за 2 лимона и никто об этом никогда не узнает"? Ваши с Алексом ответы были бы такими же? )

не верю, что легкие деньги пойдут на пользу, а не утекут между пальцев или еще хуже, причинят вред новому владельцу.

Суть в том, что:
1) У человека нет доказательств его слов. Как он докажет, что его обещание не утка? Укажет на случайного прохожего и тот умрёт?
2) Если человек обладает подобными возможностями, откуда знать что он не убьёт тебя, приди тебе в голову выбор "третьей опции"?
3) Откуда тебе знать что человек вовсе не является высшим существом, проверяющим людей?
4) Откуда уверенность в том, что убийство этого человека сойдёт тебе с рук? Откуда уверенность в том, что ты сможешь прикарманить себе его деньги (он ведь может их и на банковский счёт перевести)?

2. ты и сам выбрал "третью опцию", так что... ну ты понял