Сообщения от Яйца

"Смотрите, я на импоссибле прошел без потерь! Один красный дракон под инвизом и броней глота + армагеддец рулит! Я нереально крутой перец, не так ли?".

Я не понял, что ты имел в виду, но техчасть мне помогла понять вопли одного из игроков на форуме, когда он написал "Мой Ариман на норме оказался сложнее, чем на импоссибле. Что за...???".

Почему? Сиськи - это 16+, а сложность игр на уровне 10+. То есть, чтобы играть нужно быть 16-летним с мозгами 10-летнего. Это как раз и есть дебилы.

недовольны оказались не только нормальные игроки, но и быдло. Из-за совсем убогого баланса, создавшего неимоверные сложности на старте игры.

Ящур, тебе знакомо словосочетание "нелинейный сюжет"?

Или чтобы получить удовольствие от хорошей истории и атмосферы игры.

Конкретнее, пожалуйста. И желательно из пошаговых (они меня больше прочих привлекают).

Это когда в зависимости от решения игрока игра идет по-разному и по разному заканчивается?

В AoW3 вроде бы недурной сюжет, да и в целом... Весьма привлекательная со многих сторон игрушка.

бессмысленными рекордами

Но почему он быдло? Он догадался до такого приёма, стало быть, он как минимум не глуп.

Я имел в виду, что по твоим словам получается, что мне достаточно прочитать сюжет книги или фильма, чтобы судить о них? Пример - я говорю, что "Джентльмены удачи" говно, потому что прочитал сюжет на вики и он мне не понравился.

А можно пример игры со сложностью 18+ ?

Получается, что проблема не в ориентации на быдло, а в том, что у разработчика руки из жопы?

Сколько там человек работало, чтобы на все это добро ушло 2 года??? Один? Два? Три?

Потому что нормальный игрок не будет ликовать от подобного "избиения младенца".

Если в фильме/книге не нравится сюжет, то что там может еще понравиться?

Думаю импоссибл там соответствует 18+ в плане сложности

По-моему ответ: "Потому что зачем платить больше, если быдло итак схавает?".

Но ведь он - смог? Он - додумался? Проанализировал механику игры, вычленил в них слабые места и словно мастер меча поразил их насквозь? Разве он, после такого - быдло?

И чем это отличается от задрачивания фантомов инквизиторов ор самфинг?

Получается, что ты перед походом в кинотеатр читаешь сюжет на вики, а потом с чистой совестью решаешь, идти тебе в кино или нет?

И в чём это выражается? Вот у нас Алексиглу 15 лет, ты утверждаешь, что пройти для него эту модификацию будет абсолютно невозможной задачей?

Но ведь оно не схавало - получается, быдло тут не при чём, ведь оно не стало голосовать рублём за говно вместо игры, ведь так?

Во 1-м же случае проиграть невозможно, ибо комп не наносит никакого урона.

Может кончиться мана.

Так что единственный минус данной тактики -- её излишняя лёгкость, которая самому игроку уменьшит удовольствие от игры (хотя это от игрока зависит).

нормальный человек скажет "Это что за дырища в балансе, господа?"

Ящурбессмысленными рекордами

Ятебяумаляю... Даже 200 маны под конец игры в ЛоРе было достаточно на 4 армагеддона, после чего от врага оставались жалкие остатки даже на максимальной сложности. В "воене" с "пламенным льдом" под конец около 300, в ТС не знаю.

нормальный человек скажет "Это что за дырища в балансе, господа?"
и только быдло радуется такому положению дел.

краснокожих армагеддец вообще не берёт.

Я бы тоже, может, абьюзил, не вижу ничего плохого. Дырища в балансе? Ну да, естественно. Но почему я не должен ей пользоваться, если я её нашёл и она позволяет легально, без читов пройти игру?

А, если мне не понравится, потому что всё стало слишком легко, и я брошу игру на середине...