Сообщения от Трибуна

Вот только вопрос в компетентности этого большинства. Полагаю, это то самое большинство, которое защищает идею "ХЛ+У - самые папские шаблоны" и обожает игры по 2-3 месяца. Своему опыту я доверяю больше, нежели этим "тру папашкам". Среди них, безусловно, есть неплохие игроки, но их любовь к ХЛ делает их мозги закостенелыми и неспособными понять специфику маленьких шаблонов, они проигрывают несколько игр, обижаются и идут на форум плакаться про дисбаланс. А нужно всего лишь понять, что шаблоны бывают разные и играть на них стоит по-разному.

Даня, а ты не допускаешь мысль, что ты тоже возможно подвержен самообману? Несколько раз проиграл на хлках не получив контроля и теперь считаешь их говном? А подобные игры на балансе на фоне этого подзабылись и шаблон стал тобой воспринимать в более белом свете по воспоминаниям. При этом я помню насколько ты был против перестройки, довольно странный подход: "гореть с того, что разведал в 2 раза больше оппа, взял кучу утоп, отстроил все доступные 5е вышки и контроля нет, а опп с 2х утоп всё получил, но перестройка нет, не в коем случае".
И я, кстати, не считаю хлки "трубалансными", перекосов там тоже выше крыши. Я считаю, что на них просто задействовано и раскрывается больше элементов скилла, чем на шаблонах типа баланса.

1. Я сыграл значительно больше игр на ХЛ, нежели "несколько". Я не считаю их говном и ничего подобного не писал. Не стоит мне приписывать то, что я не говорил.
2. Я всегда был За перестройку. И голосовал за неё в соответствующем опросе:
/topic/11348/
Хватит на меня наговаривать. Помнит он...
3. С моей точки зрения, на балансе тоже раскрывается достаточно элементов скилла. Просто люди, играющие постоянно ХЛ+У, их не замечают. На ХЛ ты можешь проиграть игру, потому что не пробил дорогу, когда была возможность, а на Балансе проиграешь, потому что где-то купил лишнюю фею или не передал в своё время через грамотея стрелку героям-магам. Это тоже элементы скилла.

1. Я говорил не об общем твоём наигрыше на хл, а о партиях, которые оставили у тебя негативный осадок, повлиявший на дальнейшее подсознательное отношение.
2. Я помню как минимум разговоров 5 у тебя на стриме, где ты высказывался как противник включения опции перестройки в соде.
3. Ну тут очевидно, что каждый останется при своём мнении)

Подсознательное отношение? Негативный осадок? Может ты ещё моё детство разберёшь и выяснишь, что я не люблю ХЛ+У, потому что меня кто-то в школе обидел? Что это за слова вообще написаны? Почему вдруг проигранные партии на ХЛ+У должны были на моё подсознание повлиять, а проигранные партии на М, Л или Джебусе не должны? Это как раз ты и твои друзья по ХЛ с предубеждением относитесь к Л шаблонам и при первом удобном случае начинаете забрасывать их грязью. Раньше подобным ВТшники отличались по отношению к СоД, кстати, во многом это те же лица, что и с ХЛ.
Разговоры на стриме? Серьёзно? Ты можешь предоставить какие-то пруфы? А то лично я помню только то, что перестройка - это вторая и последняя опция из ВТ, которую я хотел видеть в СоД не один год. И на стриме ещё популярно объяснял, почему я за неё голосовал.

Мое мнение почти совпадает с мнением Кобры, с тем отличием, что если уж включать в пул шаблонов на турнир Л-У, то не баланс, а паник. Паник - норм тема.

Terra dei Demoni затыкает за пояс и Баланс и Паник и даже см-ку :smile04:

кстати на счет тдд, был бы и правда играбельным, а может даже популряным шаблоном в случае:
-отсутствия перекоса по консам, у одного 7 у другого ноль, я согласен, что раздачи зачастую неравные и на других шаблонах, но тут это возведено в какой-то дикий абсурд, наверно не преднамеренно. Однако из-за этого начисто пропадает смысл шаблона в демонении, зачем если у тебя есть пачка ангелов?
-нормальный вход в трежу (имхо самое главное), в той версии, что я помню всегда или почти всегда, у одного игрока проход в трежу по дороге (т.е. охрана в трежу одинарная, вэлью охраны 45000), а у другого через телепорт (охрана с одной стороны телепорта и с другой = 90000вэлью)
-данный телепорт помимо 90000вэлью, очень часто блочил одну или даже две вторички, что поводом для тех реста не являлось.
Я в приницпе уже писал это раньше, не помню правда, какой-то фидбэк был или нет.
А так идея имхо неплохая была. Возможно если сделать его зеркальным, все вышеперечисленные ньюнсы невилировались бы автоматом.

Паник - норм тема.

Зеркальным его не сделать, ибо вторички разные.

Рестарты по блоку вторичек ГО были (с формулировкой "заблочено 2 или более дороги").

Обозначенные дисбалансы в рамках содовского генератора, увы, не исправить. Планирую в дальнейшем сделать TDD для HotA, там возможностей у генератора поболее.

Тем не менее, даже в текущей редакции имхо TDD и баланснее и содержательнее остальных L-U

как я уже писал основной проблемой (учитывая слабую начинку на артефакты стартовых зон) являлся и является вход в трежу с мажор артефактами у топами, у одного 45к у другого 90к, - это больше всего влияло на баланс, я лично в этому турнире, если видел у себя такое го брал рест несмотря ниначто, т.к. ты никогда не знаешь что с другой стороны телепорта, и упереться в каких нибудь титанов/эфритов/фейриков и прочих мракобесов можно было поймать с нехилым шансом, равно как и наоборот, когда с обзорок удавалось увидеть что у оппа ГО через телепорт играл практически любую сдачу.

п.с. даже при блоке одной вторички ГО, имхо рест обязателен, т.к. возможно именно от этой вторичке ты и собирался строить игру и именно поэтому брал тот или иной цвет, правда при этом условии наверно в партиях было бы 30% таких тех рестов, но это скорее минус шаблона, чем неверные правила.

Предполагаю сделать центральную трежу принудительно подземной лавой, тогда 2 ГО будет у обоих. Элемент неопределенности, конечно, останется, но так явно ровнее раздачи будут. Сделать гарантировано сухопутный проход похоже нереально.

Такие вещи нереально отследить на уровне ГСЧ, а если рестартить каждый блок вторички, то очень много времени на рестарты уходить будет. Предполагаю сделать респы чуть побольше размером за счет вынесения в подземку центральной трежи и вторички-данж, тогда шанс на блок поменьше будет.