Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Вот такие переходы, типа рандомный жанр фильма - рандомная страна - рандомная часть страны, мне очень не нравятся, так много что можно к чему угодно привязать.
Но... это же основа составления берберов..
С одной стороны бред а с другой Небо уже прикалывался над нами при помощи простых улик. Вспомни улику Человек - Лев - Скорпион на мантикору у Нефелы.
Ну, там нужно было прогуглить картинку, что немногие догадались сделать) Насколько я помню, у меня на аватарке тогда хвост был обрезан
Либо ГМ нас разводит и там спрятана субцепочка ещё куда-то в слове карта Уйтхорса наверное подвох.
По моему, карта - это намек именно на местность
ибо по Вики
Белая лошадь (пещера) — пещера, расположенная в горном массиве Арабика в Абхазии. White Horse (виски) / Белая лошадь — марка шотландского виски. Уайтхорс (англ. Whitehorse — Белая лошадь) — столица и крупнейший населённый пункт канадской территории Юкон. Уффингтонская белая лошадь — меловая фигура длиной 110 м близ местечка Уффингтон в английском графстве Оксфордшир. Финал «белой лошади» (англ. White Horse Final) — финальный матч Кубка Англии по футболу 1923 года. Белая лошадь (фильм) — короткометражный фильм Бараса Халзанова. Белая лошадь (галерея) – галерея современного искусства в Геленджике
Уран по этому дню мне кажется скорее мирком сейчас, хотя здесь многое зависит от итогов казни Мента (если она состоится). Хотя абсолютно то же самое я могу сказать про Римпела, Нефелу и Нэйру.
Мастер, так то твой голос решит твою же судьбу, если Мент таки маф. Есть принципы направления НД. По ним негативно ориентированное НД направляется на своего подозрительного. И у Мастера с Реваном был подозрительным я, значит имей кто-то из них негативно-ориентированное НД, должен был направить его на меня. Напоминаю, к таковым относятся все проверки, кроме гости цели, и отчасти сравнение статусов, но часто оно тоже применяется на своих подозрительных. То есть - у всех, кто меня подозревал могла быть моя проверка, но не могло быть проверки кого-то еще кроме случая перевода и сверки статусов. Мент отказался писать подробный светофор. Хотя возможно, обвиняя троих, он уже дал намек на результат своего НД. Впрочем, для него можно исключить горблокера, Нефелу он не подозревал, во всяком случая ничего об этом не говорил, Эсбена тоже, иначе я бы уже сидел на цепи, если смотреть его риторику. Его версия, что убит Фритйоф смело позволяет исключить и эту роль. Так что - ключевые атакующие роли города Менту не принадлежат. Максимум он чекер/один из защитников. Ну или Холод. Вешать можно.
Добавлено через 6 минут Я могу допустить вторую улику простой из соображений баланса. Если выбыло 2 мирных, и повесят третьего (и скорее всего убьют четвертого), то день 6-4 по игрокам, это почти критика. Либо еще и посадят на цепь мирного, тогда 5-4, и не доказано, что Фритйоф доживет до этого момента. В таком случае, даже ННВ на этом голосовании - вероятное поражение, только повес мафа устроит. А ведь убийство без улик от Смерти у мафии осталось.
Добавлено через 1 минуту В общем, я как напутствие оставлю - кто сменит голос с Мента, то вероятнее всего мафит вместе с ним, так что смельчаков не найдется.
В общем, я как напутствие оставлю - кто сменит голос с Мента, то вероятнее всего мафит вместе с ним, так что смельчаков не найдется.
Ну почему? Если между твоим сообщением и снятием голоса будут сообщения от Мента, которые смогут убедить кого-то в его мирности, то почему этот кто-то не сможет снять с него свой голос? Ну, хотя бы чисто теоретически. Хотя да, у нас такого не бывает. Во имя инфы и слива!)