Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Я так поняла, что ему плевать с высокой колокольни на все попытки дамага, включая Мей, варды, Бахамута, Темис, Кхави, трупешник и прочее, прочее, прочее.
Now I know what some of you who just saw that description thinking: "well just Odin it" or "just DoD it" or "just Bahamut it" or "just Themis it" and many more. Here's the catch: this thing is does not give a damn against those things. Why? simply because of its second abilty description that said "Can't be affected by any other card's abilities...." Now, where is banish comes from? Odin's fanfare. So it's a card ability! Holy shit he can't be banished by Odin! Alright what about destruction effect? Bahamut? Bahamut is obviously a card, and he has "destroy effect". Same with Themis which is basically Bahamut without body that does not destroy amulets also. Alright, there should be another way right? Oh yeah, what about petrification without sigil? That will turns him into golem-oh wait, that's also a card effect. Damn, we can't transform it either!
Simply put, Aegis is a follower that just cannot be taken out from the field, no matter what you try to do.
What? "What about bane" you said? Well, we had our hope that bane would be able to take care of it, especially with Zeus having a storm and bane. Except...it's been confirmed that bane does not work. You see, we had hopes for bane because the magazine that leaks Heavenly Aegis stated that "bane might work" or "follower with bane might be viable now" or something along that line. But, recently, the magazine actually just make a statement asking for apologize after a misinformation on that part.
Мне кажется, "can't be damaged" означает абилку как у Альберта под энхансом, только не на один ход, а навсегда. Если будет умирать от Мэй/ударяясь об варды, тогда все проще конечно.
Ну я так вижу, что либо вылезет какая-то дрянь "навсегда снижает атаку до 0", либо привет аггродеки, которые к девятому раунду раскатывают этого парня под ноль.
Сейчас играл против тараканогосподина без 1-дропов и с белым волком под хомякаминги. Сто ходов он пытался меня убить тараканами с шестью баунсами, три раза он мне сжигал карту, возвращая мобов в руку на 9 карт, два раза он возвращал мне бахамута, которого я кинул за 6 маны после дважды возвращенной виверны... Мне так и не зашел ни один шторм, который бы выиграл 10 ходов назад, так что пришлось добить тринашкой в лицо. Без меечек, водяночек и гоблинов все-таки попроще, сложнее урон настакать на таракане.
Лесоклов, который после смерти тащит хоумкаминг, имеется в виду. Этот каминг отбрасывает оппоненту все варды и оставляет его совершенно беззащитным перед тараканокомбой. Проблема только в том, что порядочные тараканы заканчивают игру на 7-8 раунде, а мисчиф бывает намного полезнее хоумкаминга, т.к. позволяет убрать вражине вард, одновременно вертя комбу.
Ment
